签补偿协议后还能不能去申请仲裁

法律分析：
（1）签补偿协议后，若协议存在重大误解、显失公平，或一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立，受损害方可请求仲裁机构变更或撤销协议。
（2）在补偿协议履行过程中出现纠纷，且协议中有仲裁条款约定，当事人能依据约定申请仲裁解决。
（3）若补偿协议合法有效，双方已履行完毕，又无仲裁约定或法定申请仲裁情形，此时申请仲裁可能不被支持。所以申请仲裁要综合考虑协议效力、履行情况以及有无仲裁约定等因素。

提醒：
申请仲裁前需仔细审查补偿协议条款，判断是否具备申请仲裁的条件，不同情况对应解决方案有别，建议咨询以进一步分析。

（一）若补偿协议存在重大误解、显失公平，或一方以欺诈、胁迫手段或乘人之危使对方违背真实意思订立，受损害方可请求仲裁机构变更或撤销协议。受损害方应及时收集相关证据，如沟通记录、协议文本等，证明协议存在上述情形。

（二）履行补偿协议出现纠纷且协议有仲裁条款，当事人可按约定申请仲裁。要准备好仲裁申请书、协议原件、相关证据等材料。

（三）若协议合法有效且双方已履行完毕，又无仲裁约定或法定可仲裁情形，不建议申请仲裁，因为可能不被支持。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百四十七条规定，基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

1.签补偿协议后也能申请仲裁。若协议存在重大误解、显失公平，或是一方欺诈、胁迫、乘人之危让对方违背意愿签订，受损方可请求仲裁机构变更或撤销。
2.履行补偿协议有纠纷，且协议有仲裁条款，当事人可依约定申请仲裁。
3.协议合法有效且履行完毕，无仲裁约定或法定仲裁情形，仲裁申请可能不被支持。申请仲裁要考虑协议效力、履行情况和仲裁约定。

结论：签补偿协议后不一定不能申请仲裁，需看协议效力、履行情况及有无仲裁约定等因素。
法律解析：依据法律规定，若补偿协议存在重大误解、显失公平，或一方通过欺诈、胁迫手段或乘人之危让对方违背真实意思订立协议，受损害方有权请求仲裁机构变更或撤销。若在履行补偿协议时产生纠纷，且协议约定了仲裁条款，当事人可按约定申请仲裁。然而，若补偿协议合法有效，双方已依约履行完毕，又无仲裁约定或法定可申请仲裁情形，申请仲裁可能得不到支持。所以，申请仲裁时要全面考虑协议效力、履行状况以及有无仲裁约定等情况。如果对补偿协议仲裁相关问题有疑问，可向专业法律人士咨询，以便获得更准确的法律建议和解决方案。