三年前发生的事可不可以立案

结论：
三年前发生的事能否立案需视具体情况而定，刑事要考虑犯罪事实、管辖规定和追诉时效，民事要考虑诉讼时效。
法律解析：
对于刑事案件，若存在犯罪事实且需追究刑事责任，同时符合管辖规定，原则上可立案。但要依据犯罪法定最高刑判断是否过追诉时效，如法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉期限五年，未过期限则可追究。不过，若在司法机关立案侦查或受理案件后逃避侦查、审判，不受追诉期限限制。对于民事案件，一般诉讼时效为三年，还可能存在中止、中断情况。所以，三年前发生的事是否能立案，要综合上述多种因素判断。若遇到相关法律问题，难以准确判断能否立案及自身权益，可向专业法律人士咨询具体处理方式，以保障合法权益。

1.三年前发生的事能否立案要依具体案件判断。若有犯罪事实需追究刑责且符合管辖规定，原则上可立案，但需考虑追诉时效。犯罪法定最高刑不同，追诉期限不同，如法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限为十年等。若犯罪已过追诉时效，通常不再追究刑责、不予立案。不过，若在司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，不受追诉期限限制。
2.对于民事案件，要关注诉讼时效，一般是三年，且存在中止、中断等情况。
3.建议遇到此类情况先咨询专业法律人士，确认是否在追诉或诉讼时效内。准备好相关证据材料，以便司法机关准确判断能否立案。

法律分析：
（1）三年前发生的事能否立案取决于多种因素。若存在犯罪事实且需追究刑事责任，同时符合管辖规定，原则上可立案。
（2）追诉时效是重要考量因素。不同犯罪法定最高刑对应不同追诉期限，如法定最高刑不满五年有期徒刑，追诉期限为五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑，追诉期限为十年。犯罪已过追诉时效期限，通常不再追究刑事责任、不予立案。
（3）不过，若在司法机关立案侦查或法院受理案件后逃避侦查或审判，不受追诉期限限制。
（4）对于民事案件，一般诉讼时效为三年，还可能存在中止、中断等情形。

提醒：遇到法律问题，需先判断是刑事案件还是民事案件，关注追诉或诉讼时效情况。因案情不同解决方案有别，建议进一步咨询分析。

（一）若为刑事案件，先判断是否有犯罪事实需追究刑事责任且符合管辖规定，符合则原则可立案。同时要查看追诉时效，法定最高刑不满五年有期徒刑的，追诉期限五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，追诉期限十年。若已过追诉时效通常不立案，但逃避侦查或审判的不受此限。
（二）若为民事案件，要留意诉讼时效一般是三年，不过可能存在中止、中断等情况。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条规定，犯罪经过下列期限不再追诉：法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年。在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。