男方两次起诉离婚却不到场应如何处理

法律分析：
（1）男方作为原告时，若经传票传唤且无正当理由拒不到庭，会按撤诉处理。这是由于原告启动了诉讼程序，按时参加庭审是其应尽义务。若有正当理由无法到庭，需提前向法院申请延期审理，法院会依具体情况决定是否准许。
（2）男方作为被告时，经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。鉴于离婚案件涉及人身关系，法院为保障双方权益通常会谨慎处理。若第一次缺席判决不准离婚，男方第二次起诉仍不到庭，法院查明双方感情确已破裂，也能缺席判决准予离婚。

提醒：
无论作为原告还是被告，都应重视庭审，确有特殊情况需及时与法院沟通。不同案情处理有别，建议咨询进一步分析。

（一）男方作为原告：若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院按撤诉处理，毕竟是原告启动的诉讼，有按时参加庭审的义务。若有正当理由无法到庭，需提前向法院申请延期审理，由法院根据实际情况决定是否准许。

（二）男方作为被告：经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚案件涉及人身关系，法院通常会谨慎处理。若第一次缺席判决不准离婚，男方第二次起诉仍不到庭，法院查明双方感情确已破裂，也能缺席判决准予离婚。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。

1.男方作为原告起诉离婚，经传票传唤无正当理由不到庭，按撤诉处理，因其有按时参加庭审义务。若有正当理由，需提前申请延期，由法院决定是否准许。
2.男方作为被告，经传票传唤无正当理由不到庭，法院可缺席判决。但离婚案涉及人身关系，法院处理较谨慎。若首次缺席判不准离，二次起诉仍不到庭，查明感情破裂也可判离。

结论：
男方两次起诉离婚却不到场，原告无正当理由不到庭按撤诉处理，有正当理由应申请延期审理；被告无正当理由不到庭，法院可缺席判决，查明感情破裂也可第二次缺席判离。
法律解析：
在离婚诉讼中，原告和被告的到场情况有不同处理方式。原告启动诉讼程序，就有按时参加庭审的义务，若经传票传唤无正当理由拒不到庭，按撤诉处理。若有正当理由无法到庭，需提前向法院申请延期审理，由法院决定是否准许。而被告经传票传唤无正当理由不到庭，法院可以缺席判决，但因离婚案件涉及人身关系，法院通常会谨慎处理。若第一次缺席判决不准离婚，第二次起诉被告仍不到庭，法院查明双方感情确已破裂，也能缺席判决准予离婚。如果遇到离婚诉讼中类似复杂的法律问题，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。