当事故责任认定书超三天后该怎么处理

结论：
事故责任认定书超三天不能申请复核，但可在后续赔偿协商或诉讼中提供证据证明其错误，让对方和法院重新考量责任划分。
法律解析：
根据相关法律规定，对事故责任认定书不服申请复核有时间限制，超三天就不能再通过申请复核改变认定书结论。不过当事人并非没有其他办法，在后续赔偿协商或民事诉讼环节，可提供证据证明认定书有误或不合理。若新证据足以推翻原认定书，法院会重新认定责任。但当事人需承担举证责任，提供的证据要真实、合法且与事故责任认定相关。如果在事故责任认定方面遇到难题，不知如何举证或处理后续事宜，可向专业法律人士咨询，获取更精准有效的法律建议。

事故责任认定书超三天通常指申请复核时间已过，此时无法通过申请复核改变认定书结论，但仍有其他解决办法。

1.后续赔偿协商或民事诉讼中，可提供证据证明认定书有误或不合理，以此让对方和法院重新考量责任划分。
2.若有新证据能推翻原认定书，法院会重新认定责任。
3.当事人需承担举证责任，所提供证据要真实、合法且与事故责任认定相关。

建议当事人在事故发生后尽快收集和整理相关证据，确保证据的有效性。在协商或诉讼过程中，清晰、准确地向对方和法院阐述证据与事故责任的关联，以更好地维护自身权益。

法律分析：
（1）事故责任认定书申请复核有时间限制，超过三天的复核申请期限，便无法通过申请复核改变认定书结论。
（2）即使不能申请复核，在后续赔偿协商或民事诉讼环节，当事人可提供证据证明认定书有误或不合理，以此争取让对方和法院重新考量责任划分。
（3）若有新证据足以推翻原认定书，法院会依据查明的事实重新认定责任。但当事人需承担举证责任，且提供的证据要真实、合法，与事故责任认定相关。

提醒：
若事故责任认定书复核超期，提供证据时要确保其符合法定要求，若情况复杂，建议咨询专业人士进一步分析。

（一）在后续赔偿协商时，积极收集真实、合法且与事故责任认定相关的证据，向对方表明事故责任认定书存在错误或不合理之处，争取重新划分责任。
（二）若赔偿协商无法达成一致，可提起民事诉讼。在诉讼过程中，将收集到的证据提交给法院，请求法院重新考量事故责任划分。若新证据足以推翻原认定书，法院会重新认定责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。