通过诉讼能不能更改不服的责任认定

结论：
交通事故责任认定书不能直接通过行政诉讼更改，但可在民事诉讼中反驳，有充分证据时法院会重新划分责任。
法律解析：
依据我国法律规定，交通事故责任认定书不属于行政决定，不能直接通过行政诉讼来更改。不过在民事诉讼里，法院会对事故责任进行全面审查。若当事人有充分证据，像能证明事故现场勘查有误、适用法律不当等，表明责任认定书存在错误，法院就会根据查明的事实重新划分责任。所以当事人若对责任认定不服，可在民事赔偿诉讼中积极收集相关证据，争取对责任的重新认定。如果在处理交通事故责任认定相关问题上遇到困扰，或是不确定自身收集的证据是否充分，可向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。

我国交通事故责任认定书并非行政决定，不能直接通过行政诉讼更改，但可在民事诉讼中反驳。

若对责任认定不服，可在民事诉讼中，基于充分证据让法院重新划分责任。法院会全面审查事故责任，若发现责任认定书有误，如事故现场勘查有误、适用法律不当等情况，会依查明事实重新认定。因此，即便无法直接通过诉讼改变认定书，也可在民事赔偿诉讼中争取重新认定责任。

建议当事人积极收集证据，助力自己在诉讼中提出有力主张，以此维护自身合法权益。

法律分析：
（1）交通事故责任认定书不属于行政决定，不能直接通过行政诉讼来更改其结果。这是明确的法律规定，限制了对认定书的直接行政诉讼途径。
（2）若对责任认定不服，可在民事诉讼中进行反驳。在民事诉讼里，法院会全面审查事故责任。
（3）当有充分证据表明责任认定书存在错误，像事故现场勘查有误、适用法律不当等情况，法院会依据查明的事实重新划分责任。所以当事人在民事诉讼中有争取重新认定责任的机会，但前提是要积极收集相关证据来支持自己的主张。

提醒：
对交通事故责任认定不服，要及时收集证据用于民事诉讼。不同案情证据要求不同，建议咨询以进一步分析。

（一）若对交通事故责任认定书不服，不能直接提起行政诉讼来更改。可在后续民事诉讼中提出反驳，争取重新认定责任。
（二）在民事诉讼中，要积极收集证据，如能证明责任认定书存在事故现场勘查有误、适用法律不当等错误的证据。
（三）法院在民事诉讼中会全面审查事故责任，若证据充分，法院会根据查明的事实重新划分责任。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十六条规定，证据包括当事人的陈述、书证、物证、视听资料、电子数据、证人证言、鉴定意见、勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。这表明当事人收集的证据经法院查证属实后，可用于支持自己在民事诉讼中对事故责任认定的主张。