双方离婚开庭一方未到场该如何处理

结论：
原告未到场一般按撤诉处理，有正当理由经法院准许可不按撤诉处理；被告未到场，一般先传票传唤，经两次传唤无正当理由拒不到庭可拘传，无正当理由拒不到庭可缺席判决，离婚诉讼缺席判决会谨慎适用，被告有正当理由应提前提交书面意见，法院会视情况处理。
法律解析：
依据相关法律规定，原告在诉讼中负有按时参加庭审的义务，若未到场通常按撤诉处理，但存在正当理由并获法院准许时可不如此。而对于被告，法院会先通过传票传唤其到庭。若经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭，法院有权采取拘传措施强制其到庭。若被告经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可以进行缺席判决。不过在离婚诉讼中，由于涉及人身关系且强调调解，缺席判决会谨慎使用。若被告因重大疾病等正当理由无法到庭，需提前向法院提交书面意见说明情况，法院会根据实际情况决定是延期审理还是采取其他处理方式。如果您在诉讼过程中遇到原被告未到场等相关法律问题，欢迎向专业法律人士咨询，我们会为您提供专业的法律建议。

1.原告未到场时，若无正当理由按撤诉处理；有正当理由且经法院准许，可不按撤诉处理。
2.被告未到场分不同情形：一般情况法院会传票传唤，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，可拘传；经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。但离婚诉讼涉及人身关系且注重调解，缺席判决会谨慎使用。
3.若被告有重大疾病等正当理由无法到庭，应提前向法院提交书面意见说明情况，法院会根据实际情况决定是否延期审理或采取其他方式处理。

建议原告确有正当理由不能到场时，及时与法院沟通争取获得准许；被告若无法到庭，务必提前提交书面意见说明情况，避免不利后果。

法律分析：
（1）原告方面，通常未到场会按撤诉处理，但存在正当理由并获法院准许时可不按此处理。这保障了原告确有合理原因无法出庭时的权益。
（2）被告方面，一般法院会进行传票传唤。经两次传票传唤且无正当理由拒不到庭的，可采取拘传措施。若仅一次传票传唤被告无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决。
（3）对于离婚诉讼，因其涉及人身关系且需注重调解，缺席判决会慎重使用。
（4）被告若存在正当理由无法到庭，像重大疾病等情况，需提前向法院提交书面意见说明，法院会根据实际情况决定是否延期审理或采取其他处理方式。

提醒：
原被告若无法按时出庭，都应积极与法院沟通说明理由。特别是被告，无正当理由拒不出庭可能面临不利判决结果，建议及时咨询分析具体案情。

（一）原告未到场，若无正当理由按撤诉处理；若有正当理由，需向法院说明，经法院准许可不按撤诉处理。

（二）被告未到场，一般法院先传票传唤，经两次传票传唤无正当理由拒不到庭，会被拘传；若经传票传唤无正当理由拒不到庭，法院可缺席判决，但离婚诉讼涉及人身关系且注重调解，缺席判决会谨慎使用。

（三）被告有正当理由无法到庭，如重大疾病等，应提前向法院提交书面意见说明情况，法院会根据实际情况决定是否延期审理或采取其他方式处理。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十六条规定，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百四十七条规定，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百一十二条规定，人民法院对必须到庭的被告，经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以拘传。