借款五年后可不可以向法院起诉

法律分析：
（1）通常情况下，向法院请求保护民事权利的诉讼时效为三年。借款期限届满五年，若无诉讼时效中断、中止等情况，债务人以诉讼时效已过抗辩，债权人可能丧失胜诉权。
（2）诉讼时效已过，债权人仍有起诉权，法院会受理案件。若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定裁判。
（3）若存在债权人向债务人主张权利等导致诉讼时效中断的情形，诉讼时效会重新计算，债权人仍可能胜诉。

提醒：
借款时要留意诉讼时效，及时主张权利避免时效过期。若对时效问题有疑问，建议咨询专业人士分析。

（一）若借款已过五年，先确定是否存在诉讼时效中断、中止情形，比如债权人曾向债务人主张权利、债务人同意履行义务等，若存在，诉讼时效会重新计算，可积极准备起诉。
（二）即使过了五年且无中断、中止情形，也可起诉，因为债权人有起诉权，法院会受理。在诉讼中关注对方是否提出诉讼时效抗辩，若未提出，法院不会主动适用。
（三）收集能证明曾向债务人主张权利的证据，如聊天记录、通话录音、书面催款函等，以便在诉讼中证明诉讼时效中断。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满的，义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。第一百九十五条规定，有下列情形之一的，诉讼时效中断，从中断时起，诉讼时效期间重新计算：
（一）权利人向义务人提出履行请求；
（二）义务人同意履行义务；
（三）权利人提起诉讼或者申请仲裁；
（四）与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。

1.借款五年后也能起诉到法院。正常情况下，请求法院保护民事权利的诉讼时效是三年。
2.若借款期满过五年，又无时效中断、中止情况，对方可能以时效已过抗辩，债权人可能败诉。
3.但债权人诉讼时效过了仍有起诉权，法院会受理。若对方未提抗辩，法院不会主动适用时效规定。
4.要是有债权人主张权利等致时效中断情形，时效重新算，债权人仍有胜诉机会。

结论：
借款五年后仍可向法院起诉，但可能因诉讼时效问题影响胜诉权。
法律解析：
向法院请求保护民事权利的诉讼时效通常为三年。借款期限届满五年，若无诉讼时效中断、中止等情况，债务人以诉讼时效已过抗辩，债权人可能丧失胜诉权。不过，债权人仍有起诉权，法院会受理案件。若债务人未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用该规定裁判。若存在债权人向债务人主张权利等使诉讼时效中断的情形，诉讼时效重新计算，债权人有胜诉可能。

如果在借款纠纷中遇到类似诉讼时效等法律问题，建议向专业法律人士咨询，以更好地维护自身合法权益。