承诺是否一定以通知的方式

（一）在商业活动中，若想以行为作出承诺，要先确认是否符合交易习惯。比如长期合作的买卖双方，以往都是通过直接发货来表示对购买要约的承诺，那么此次也可沿用这种行为承诺方式。
（二）仔细查看要约内容，若要约表明可以通过行为作出承诺，受要约人就可以此方式回应。如要约中明确提到“收到此要约后直接安排发货即视为接受”，受要约人发货行为就构成有效承诺。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第四百八十条规定，承诺应当以通知的方式作出；但是，根据交易习惯或者要约表明可以通过行为作出承诺的除外。

1.承诺不一定要用通知的方式作出。承诺是受要约人同意要约的表示，其方式分明示和默示。
2.通知是明示方式，有口头和书面两种。
3.除通知外，按交易习惯或要约规定，以行为作出承诺也有效。比如即时清结交易中，直接发货就是对购买要约的承诺。
4.总之，承诺方式多样，不限于通知。

结论：
承诺并非一定以通知的方式作出，还可根据交易习惯或要约规定以行为作出。
法律解析：
依据《民法典》，承诺是受要约人同意要约的意思表示，其方式分为明示和默示。通知是明示方式，含口头与书面通知，但承诺并不局限于此。若交易习惯或要约表明能用行为作出承诺，受要约人的行为同样具有法律效力，如即时清结交易中直接发货的行为，可视为对购买要约的承诺。若您在承诺方式认定等相关法律问题上有疑惑，欢迎与我或专业法律人士沟通，获取准确解答。

1.承诺方式并非只有通知一种。承诺是受要约人同意要约的意思表示，其方式分为明示和默示，通知是明示方式，有口头和书面两种，但承诺不局限于此。
2.根据交易习惯或要约表明，受要约人以行为作出承诺同样具有法律效力。如即时清结交易中，受要约人直接发货可视为对购买要约的承诺。
3.解决措施与建议：在商业活动中，要约方应明确表明可接受的承诺方式，避免因承诺方式不明确产生纠纷；受要约人作出承诺时，要依据交易习惯和要约要求，选择合适的承诺方式。