合同违约金的规定是多少

1.合同违约金由双方自行约定，法律无统一数额规定，约定时可参考违约可能造成的损失。当约定违约金低于或过分高于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构调整。通常，违约金超过造成损失的百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。
2.违约金的作用是赔偿非违约方损失和惩罚违约方，实务中以补偿性为主、惩罚性为辅。
3.为避免纠纷，双方约定违约金时应充分考量违约可能带来的损失，合理确定数额。若出现违约金与损失差异过大的情况，受损方要及时通过法律途径维护权益，请求调整违约金数额。

法律分析：
（1）合同违约金数额由双方自行约定，法律无统一标准，约定时可参考违约可能带来的损失。这给予了合同双方一定的自主性，能够根据具体合同情况灵活决定违约金数额。
（2）当约定违约金低于实际损失时，当事人可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，也可请求适当减少。这种规定保障了双方的合法权益，避免一方因违约金约定不合理而遭受不公平对待。
（3）通常约定违约金超过损失百分之三十会被认定为“过分高于造成的损失”。这为判断违约金是否过高提供了一个相对明确的标准。
（4）违约金具有赔偿非违约方损失和惩罚违约方的作用，实务中以补偿性为主、惩罚性为辅。

提醒：
双方约定违约金时应合理预估损失，避免约定过低或过高。若对违约金约定有疑问，建议咨询进一步分析。

（一）合同双方约定违约金时，要参考违约可能造成的损失，合理确定数额。
（二）当约定的违约金低于实际损失时，受损方可向法院或仲裁机构请求增加违约金。
（三）若约定的违约金过分高于造成的损失，违约方可请求法院或仲裁机构适当减少，通常超过造成损失百分之三十会被认定为过分高于。

法律依据：
《中华人民共和国民法典》第五百八十五条第二款规定，约定的违约金低于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

1.合同违约金数额由双方自行商定，法律无统一标准。
2.约定时可参考违约可能带来的损失。
3.若违约金低于损失，可请求法院或仲裁机构增加；若过分高于损失，可请求适当减少。
4.违约金超损失百分之三十，常认定为“过分高于损失”。
5.违约金用于补偿非违约方并惩罚违约方，实务以补偿为主、惩罚为辅。