没合同原件打官司，用复印件可不可以

在打官司的时候，没有合同原件，用复印件也是能上法庭的，不过这复印件的“说服力”可就比原件弱多了。按照法律上的证据规则来说，没法和原件核对的合同复印件，不能单靠它来认定整个案件的事实。要是你只有合同复印件，而对方又不承认这复印件是真的，那想让法院支持你的诉求可就难了。

不过呢，要是能有其他证据一起帮忙，形成一个完整的“证据圈”，证明这复印件内容是真的，那这复印件也能成为有效的证据。比如说双方在履行合同过程中互相往来的文件，像发货单、签收单之类的；还有你们在聊天软件里关于合同事情的聊天记录，以及银行的转账记录等，这些都能证明合同是真实存在的，也能说明合同里写了啥。

所以啊，要是没有合同原件，别干着急。要赶紧行动起来，积极去收集其他和合同相关的证据。把这些证据都凑齐了，让它们互相印证，这样就能增强证据的证明力。有了更有力的证据，在法庭上胜诉的机会也就更大啦。要是自己不太清楚该怎么收集证据，也可以找专业的律师咨询咨询，让他们帮你出出主意。

1、没有合同原件，用复印件去打官司是行得通的，不过它的证明作用比较弱。按照证据方面的规定，没办法和原件进行核对的复印件，不能只靠它来认定案件的真实情况。要是只有合同复印件，而对方又不承认它是真的，那想得到法院支持就比较难了。
2、要是有其他证据能一起形成完整的证据链条，来证明合同复印件内容是真实的，那复印件也能成为有效的证据。像双方在履行合同过程中的往来文件、聊天记录、转账记录这些，都能证明合同是存在的，也能说明合同的具体内容。
3、所以，在没有合同原件的情况下，要积极收集其他相关的证据，提高证据的证明力，这样打赢官司的可能性就更大。

没有合同原件，用复印件去打官司也是行得通的，只是它的证明力不强。按照证据规则，如果没办法和原件核对，那合同复印件不能单独用来认定案件事实。要是只有合同复印件，而对方又不承认这份复印件是真的，那法院很难支持你的诉求。

但要是有其他证据一起，形成完整的证据链，证明复印件内容是真实的，那复印件也能成为有效的证据。像双方在履行合同过程中的往来文件、聊天记录、转账记录等，都可以证明合同是存在的，以及合同里写了啥。

所以，当你没有合同原件的时候，别干等着，要主动收集其他相关的证据，让证据的证明力更强，这样在打官司的时候，胜诉的机会也能更大一些。要是你在收集证据方面还有疑问，也可以进一步咨询专业人士。

用合同复印件打官司是被允许的，可它的证明力比较弱。按照证据规则，没办法和原件核对的合同复印件，不能独自作为认定案件事实的根据。要是只有合同复印件，而对方又不承认其真实性，那很难获得法院支持。

但要是有其他证据能形成完整的证据链，来印证合同复印件内容的真实性，那复印件还是能当作有效证据使用。像双方在履行合同过程中的往来文件、聊天记录、转账记录等，都可以证明合同是真实存在的，内容也是真实的。

所以，当没有合同原件时，要积极去收集其他相关证据。通过这些证据和合同复印件相互印证，增强整体的证明力，进而提高胜诉的可能性。在收集证据时，要注重证据的合法性、关联性和真实性，确保这些证据能在法庭上发挥作用。这样在打官司时，才能更有把握维护自己的合法权益。