被执行人需不需要交付违约金

（一）当执行依据明确规定应支付违约金时，被执行人需按要求交付，因为执行依据具备法律效力，当事人要依法履行。
例：执行依据判定了违约金的具体金额和支付方式等，被执行人就得按此履行交付义务。

（二）若被执行人未按执行依据履行义务，除违约金外，还需承担迟延履行金，以此促使其及时履行。

（三）若执行依据未涉及违约金，申请执行人不能直接要求交付。若有诉求，可通过另行起诉等合法程序主张权利。

法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

1.被执行人是否交付违约金，要根据具体情况判断。若执行依据明确规定需支付，就有义务交付，因为执行依据具法律效力，当事人得履行。
2.若被执行人不按执行依据履行义务，除违约金外，可能还要承担迟延履行金，以此督促其及时履约。
3.若执行依据未涉及违约金，申请执行人不能直接要求交付，可通过另行起诉等合法程序主张权利。一切以执行依据和法律规定为准。

结论：
被执行人是否需交付违约金，要根据执行依据和法律规定判断，有明确规定则需交付，无规定不能直接要求，可通过合法程序主张。
法律解析：
执行依据如判决书、调解书等具有法律效力，若其中明确规定被执行人应支付违约金，那么被执行人就有义务交付。若未按执行依据履行义务，除违约金外还可能承担迟延履行金，以此促使其及时履行。但要是执行依据未涉及违约金，申请执行人不能直接要求交付。若有诉求，可通过另行起诉等合法程序主张权利。总之，违约金的交付与否以执行依据和法律规定为准则。如果在这方面有疑惑，可向专业法律人士咨询，以保障自身合法权益。

1.被执行人是否交付违约金需依具体情形判断，以执行依据和法律规定为准。若执行依据明确规定应支付违约金，被执行人有义务交付，因为执行依据是具法律效力的文书，当事人必须履行。
2.若被执行人未按执行依据履行义务，不仅要支付违约金，还可能承担迟延履行金，以此促使其及时履行义务。
3.若执行依据未涉及违约金，申请执行人不能直接要求交付。此时若有相关诉求，可通过另行起诉等合法程序主张权利。