转账20万备注自愿赠与有效吗

转账20万备注自愿赠与，一般来说是有效的。从法律上讲，赠与合同就是赠与人把自己的财产无偿送给受赠人，受赠人表示接受的合同。转账时备注自愿赠与，就相当于赠与人表达了赠与的意愿。

一般情况下，只要赠与人有相应的民事行为能力，赠与的想法是真实的，而且赠与内容不违反法律和行政法规的强制规定，也不违背公序良俗，那这个赠与行为在法律上就有效。钱一转过去，赠与合同就成立并且生效了，赠与人通常不能随便撤销。

但也有特殊情况。要是赠与行为损害了第三人的合法权益，比如赠与人通过赠与财产来逃避债务，债权人就可以请求法院撤销这个赠与。还有，像具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与，如果赠与人不交付财产，受赠人可以要求交付。

对于普通的赠与，在财产权利转移之前，赠与人有任意撤销权。不过钱都转过去了，通常就不能再行使这个权利了。要是出现法定撤销的情况，比如受赠人严重侵害赠与人或者其近亲属的合法权益，赠与人可以在规定时间内行使法定撤销权。

在日常生活里，转账时备注自愿赠与，这事儿一般是有法律效力的。咱们从法律角度来看，所谓赠与合同，就是一个人把自己的财产免费送给另一个人，而对方也愿意收下的合同。当转账备注自愿赠与时，就相当于送钱的人明确表达了要送钱的想法。

一般来说，如果送钱的人有足够的能力处理自己的事情，送钱的想法是真心实意的，而且送钱这件事不违反法律规定，也不违背公序良俗，那这个赠与行为在法律上就站得住脚。一旦钱转过去了，赠与合同也就正式成立生效了，这时候送钱的人不能随便把钱要回去。

但也有特殊情况。要是送钱的人通过赠与财产来躲避自己的债务，损害了别人的利益，比如欠了别人钱，却把钱送给别人，那么债权人就可以请求法院把这个赠与撤销。还有啊，要是这个赠与是为了救灾、扶贫这种公益或者道德义务性质的，送钱的人不把钱送出去，收钱的人可以要求他给。对于普通的赠与，在财产还没送出去之前，送钱的人可以反悔，但钱都已经转过去了，通常就不能再反悔了。不过，如果收钱的人严重伤害了送钱的人或者送钱人的家人，送钱的人在规定时间内是可以把钱要回来的。

法律建议：在进行大额转账并备注自愿赠与时，要充分考虑清楚自己的行为和后果。如果是为了公益等特殊性质的赠与，要确保自己能履行承诺。要是担心日后有纠纷，也可以签订书面的赠与合同，明确双方的权利和义务。

1、一般来说，转账20万并且备注“自愿赠与”是有效的。从法律上讲，赠与合同就是赠与人把自己的财产无偿送给受赠人，受赠人同意接受的合同。转账时备注自愿赠与，能看作赠与人表达了赠与的想法。
2、正常情况下，只要赠与人有相应的民事行为能力，赠与的想法是真实的，而且赠与的内容不违反法律和行政法规的规定，也不违背公序良俗，那这个赠与行为在法律上就有效。钱转过去后，赠与合同就成立生效了，赠与人一般不能随便撤销赠与。
3、但也有特殊情况。要是赠与行为损害了第三人的合法权益，比如赠与人通过赠与财产来逃避债务，债权人可以向法院请求撤销这个赠与。还有，对于一些带有救灾、扶贫、助残等公益和道德义务性质的赠与，如果赠与人不把财产给受赠人，受赠人可以要求交付。
4、普通的赠与，在财产权利转移之前，赠与人有任意撤销权。不过钱已经转过去了，通常就不能再行使这个权利了。要是出现法定撤销的情况，像受赠人严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益等，赠与人能在规定时间内行使法定撤销权。

转账20万备注自愿赠与大多是有效的。赠与合同指的是赠与人把自己财产无偿给受赠人，受赠人接受的合同。转账时备注自愿赠与，能看作赠与人表达了赠与意愿。

正常来说，只要赠与人有民事行为能力，赠与意思真实，内容不违法违规、不违背公序良俗，赠与行为就受法律保护。钱转过去，赠与合同就成立生效，赠与人不能随便撤销。

但也有特殊情况。要是赠与损害了第三人权益，比如赠与人通过赠与躲债，债权人能请求法院撤销。具有救灾、扶贫等公益、道德义务性质的赠与，赠与人不交付财产，受赠人可要求交付。一般赠与在财产权利转移前，赠与人有任意撤销权，不过钱转完了通常就不能用这个权利了。要是受赠人严重侵害赠与人或其近亲属权益等法定情形，赠与人可在规定时间内行使法定撤销权。

大家在进行赠与行为时，要了解这些法律规定，避免后续产生纠纷。若遇到复杂情况，建议咨询专业法律人士。