法院采纳了证据，又不以此认定事实怎么办

在打官司时，有时会出现法院采纳了证据，但却没以此认定事实的情况，当事人可以这么做。

要知道，法院认定事实可不是只看单个证据，而是综合整个案件的所有证据来判断。就算某个证据被法院接受了，也不意味着法院就一定会按照这个证据来认定事实。法院会从证据和案件的关联程度、证据的证明能力等方面去考量。要是这个证据虽然被采纳了，但是它的证明力度不够，没办法单独证明要证明的事实，那法院就可能不会依据它来认定。

要是当事人觉得法院不依据已经采纳的证据来认定事实不太合理，在开庭的时候就要充分表达自己的观点。清楚地说明这个证据对于认定事实有多重要，和案件有什么关联，让法院重视这个证据。

如果一审判决已经出来了，当事人对判决结果不满意，在规定的上诉时间内，可以向上一级法院提出上诉。在上诉状里，要详细说明法院采纳了证据却没认定事实的情况，强调这个证据对认定事实有多关键，请求二审法院重新审查证据和认定事实。

要是判决已经生效了，当事人还能申请再审。不过这时候得提供新的证据，或者证明原审法院在证据认定和事实认定上有严重错误，这样才能启动再审程序来纠正错误。

法律建议：在整个过程中，当事人要注意收集和整理证据，确保自己的主张有充分的证据支持。同时，要严格按照法律规定的时间和程序来进行维权，避免因错过时间而失去维权机会。