股东转让未出资的股权该承担什么责任

股东转让未出资的股权时，转让方和受让方的责任有别。

先说转让方，即便转让了未出资的股权，要是受让方没履行出资义务，转让方可能还得在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是因为股东出资是法定的义务，不会随着股权的转让就自然免除。要是公司债权人要求转让方担责，转让方不能拿股权已转让当借口。

再看受让方，如果受让方知道或应该知道转让的股权没出资，就得和转让方一起承担连带责任。受让方成了新股东后，得按公司章程履行出资义务。要是不履行，公司或其他股东能要求其补足出资，公司债权人也能要求受让方在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

需要注意的是，转让方和受让方关于出资责任承担的约定，只在他们双方之间有效，没办法对抗公司和公司债权人。如果一方承担了责任，可以依据约定向另一方追偿。在进行未出资股权转让时，双方都要清楚这些责任，避免后续麻烦。

股东转让未出资的股权，转让方和受让方责任不同。

先说转让方。即便转让了未出资股权，要是受让人没履行出资义务，转让方可能还得在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。这是因为股东出资是法定义务，不会随股权的转让而免除。要是公司债权人请求转让方担责，转让方不能以股权已转让为由抗辩。

再看受让方。若受让方知道或应当知道转让的股权未出资，就得和转让方承担连带责任。受让方成为新股东后，有义务按公司章程规定出资。若不履行，公司或其他股东有权要求其补足出资，公司债权人也能要求受让方在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。

还有一点，若转让方与受让方有关于出资责任承担的约定，这约定只在双方间有效，不能对抗公司和公司债权人。一方承担责任后，可依据约定向另一方追偿。所以，股东在转让未出资股权时，要明确各自责任，避免后续纠纷。

股东转让还没出资的股权，转让方和受让方承担的责任是不一样的。

先说转让方，就算把没出资的股权转出去了，但要是受让方没好好履行出资义务，转让方可能还得在没出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务担责，承担补充赔偿责任。这是因为股东出资是法定的义务，不会随着股权一转就没了。要是公司的债权人要求转让方赔偿，转让方不能拿股权已经转让了来当借口。

再说说受让方，如果受让方知道或者应该知道转让的股权没出资，那就要和转让方一起承担连带责任。受让方成了新股东后，得按照公司章程的规定出资。要是不出资，公司或者其他股东能要求他补足，公司债权人也能让受让方在没出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务担责。

还有一点要注意，要是转让方和受让方对出资责任的承担有约定，这个约定只对他们俩有效，没办法对抗公司和公司债权人。要是其中一方担了责，可以按照约定找另一方要钱。

股东转让未出资的股权时，转让方和受让方的责任差异很大。咱们先看看转让方的责任。股东向公司出资是法定的义务，并不会因为股权的转让就自然消失。就算你把没出资的股权转让出去了，但要是接手股权的人不履行出资义务，你这个转让方可能还得在没出资金额和利息的范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿的责任。要是公司的债主找你索赔，你不能用股权已经转让出去了这个理由来推脱。

再说说受让方。如果你接手股权的时候，知道或者应该知道这股权是没出资的，那你就得和转让方一起对出资这件事承担连带责任。你成了新股东，就得按照公司章程的要求把该出的钱补上。要是你不补，公司或者其他股东能要求你把钱补齐，公司的债主也能要求你在没出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务承担补充赔偿责任。

还有一点很重要，要是转让方和受让方就出资责任有个私下约定，这个约定就只对你们两个人有用，对公司和公司债主可不管用。如果一方先承担了责任，能按照这个约定找另一方追回来。

法律建议：转让方在转让股权前，最好确保出资到位，或者与受让方明确出资责任，签订规范协议。受让方受让股权时，要仔细核查股权是否已出资，避免陷入出资纠纷。