我家属于一宅两户，四间房五个人，向政府申请宅基地不审批，说是基本农田

[律师回复] 宅基地争执中，第三家不是使用权人又没拿到建房审批，或明知有争议还强行介入建房，通常违法，可能算侵权，房也可能被认定违建。争议没解决前，谁都不该抢建、改变现状。解决上，先找村委会、乡镇政府调解；也可向自然资源局、农业农村局反映，要求停工查处；协商不成，向法院起诉，请求停止侵害、排除妨碍、恢复原状。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复] 结论：宅基地没确权就签了买卖合同，官司能不能赢要看买方身份和合同效力，盲目打不一定赢，先看清法律风险。第一，宅基地使用权原则上只能在本集体经济组织成员内部流转，卖给本村以外的人通常因违反强制性规定被认定无效，合同无效后互相返还，你退钱对方退地。第二，如果买方是本集体经济组织成员且符合一户一宅，合同可能有效，但没确权意味着权属来源不清，你未必有完整处分权，官司风险大。第三，没确权说明宅基地权属、四至可能都有争议，起诉前应先申请确权或查档案，明确你是不是合法权利人。第四，2025年签的合同还在时效内，但赢面取决于你主张什么——是确认合同无效返还，还是继续履行，策略完全不同。实务建议：先到乡镇不动产登记或农业农村部门查宅基地底档，确认权属；再根据买方身份决定诉请，必要时请专业律师评估，别凭感觉起诉。

[律师回复] 先说结论：宅基地使用权和房屋所有权是两类权利，86年准建证记载的申请人、93年产权证记载的权利人不一致时，不能只凭某一本证直接确权，要结合建房出资、审批材料、户籍和实际占有综合判断归属。农村宅基地使用权通常随“户”审批，准建证上的名字一般是当时申请建房的户主或家庭成员；93年产权证若记载为港澳同胞，要核实用地证还是房产证、发证机关是否有确权效力。实践中这类历史遗留问题常以“谁出资、谁建房、谁长期居住”再结合审批文件来认定。双方对权属有争议时，不要自行强占或拆改，可先收集准建证、老户口簿、出资凭证、邻里证言，向乡镇政府或自然资源所申请确权调解；调解不成再走民事诉讼。要注意，港澳同胞身份不当然丧失内地宅基地权益，但须符合当时政策。建议尽早整理证据，避免年代久远材料灭失导致举证困难。