雇主所雇之人从房上掉下，房主什么责任，是否要赔偿

[律师回复] 您好，是什么蜂，咬的严重吗，对方是否愿意赔偿

[律师回复] 这个600元是警方就“打你妈妈”这件事调解的赔偿款，和狗咬人的赔偿是两码事。你已经付了，就说明调解协议已经履行了，除非能证明当时有强迫或欺骗，否则很难要回来。对方是不是退休教师，不影响调解结果。至于狗咬人的1200元，如果当时没有达成过书面协议，你妈妈被打了也可以另案追究对方责任，但反过来对方也可以就狗咬人损失再起诉你。现在最稳妥的是去派出所问问能否就狗咬人赔偿再组织一次调解，但想要回那600元基本没可能。我是杭州的吴亮律师，如果仍有疑问，欢迎追问或一对一咨询。

[律师回复] 结论先说：没动手的两个人，通常不承担或只承担很轻的责任，但前提是真能证明全程没参与。十五岁属于相对刑事责任年龄，对故意伤害致人重伤或死亡才负刑责，普通殴打一般不追究刑责，但治安和民事上仍可能被追责。没动手的两人，如果既没有实施殴打，也没有教唆、助威、望风、堵路，就不构成共同侵权，原则上不用赔。但实务中警方会看现场证据——监控、证人、聊天记录，只要证明你只是站在旁边、没有参与，一般只做批评教育或不处理。民事赔偿方面，由实际动手的人及其监护人承担；没动手的监护人通常不用赔。建议这两人的家长主动配合调查、提供不在场或没参与的证据，别让孩子背锅，同时提醒孩子以后遇到这种事远远躲开、及时报警才是最稳妥的做法。