公安局采取监视居住开庭还会被羁押吗

监视居住属于刑事强制措施，开庭后是否羁押要视具体情况而定。
要是案件事实清晰、证据确凿，被告人被判处实刑，通常会被羁押。判决生效后，被告人要去监狱或看守所服刑，就会被收押。这是因为监视居住只是侦查、起诉和审判阶段的措施，和刑罚执行不同，实刑是要实际服刑的。
如果判决结果是缓刑，即便之前采取了监视居住，开庭后一般不会被羁押。缓刑是指在一定考验期内，犯罪分子遵守相关规定，原判刑罚就不再执行。
另外，若法院根据庭审情况，觉得被告人可能妨碍诉讼、继续危害社会等，即便之前是监视居住，也可能决定对其逮捕羁押。
总之，公安局采取监视居住措施后，开庭是否羁押不能一概而论，要依据案件最终判决结果、被告人实际情况等确定。建议被告人和家属密切关注案件进展，积极配合司法机关工作。若对判决结果有异议，可在规定时间内通过合法途径上诉。

监视居住属于刑事强制措施，开庭后会不会被羁押得看具体情况。
要是案件事实清晰，证据也足够证明被告人有罪，而且被判处了实刑，那一般就会被羁押。等判决生效，被告人就得去监狱或者看守所服刑，也就是会被收押。这是因为监视居住只是在侦查、起诉和审判阶段用的措施，和刑罚执行不一样，实刑是得实实在在去服刑的。比如小A涉嫌犯罪，被监视居住，后来法院判处他实刑，那他判决生效后就会被收押。
如果判决是缓刑，即便之前采取了监视居住，开庭后通常也不会被羁押。缓刑就是在一定的考验期内，只要犯罪分子遵守相关规定，原来判的刑罚就不用执行了。
另外，法院要是根据庭审情况，觉得被告人可能会妨碍诉讼，或者继续危害社会，就算之前是监视居住，也可能决定对他进行逮捕羁押。
所以说，公安局采取监视居住措施之后，开庭时是否羁押不能直接下结论，要根据案件的最终判决结果，还有被告人的实际情况等来综合确定。

在刑事诉讼里，监视居住属于一种刑事强制措施，不过开庭后会不会被羁押，得看具体情况。
要是案件事实清晰、证据充分，被告人被判处实刑，那大概率会被羁押。因为实刑是要实实在在去服刑的，而监视居住只是在侦查、起诉和审判阶段的一种临时限制措施，和刑罚执行不是一回事。一旦判决生效，被告人就得去监狱或者看守所等地方服刑，这时候就会被收押。
要是法院判了缓刑，就算之前对被告人采取了监视居住，开庭后一般也不会被关起来。缓刑就是在一定的考验期内，只要犯罪分子乖乖遵守规定，原来判的刑罚就不用执行了。
还有一种情况，法院在庭审过程中，如果觉得被告人可能会干扰诉讼正常进行，或者有继续危害社会的风险，哪怕之前是处于监视居住状态，法院也有权决定对其进行逮捕羁押。
给大家一些实用的法律建议：对于嫌疑人来说，在监视居住期间要严格遵守相关规定，积极配合司法机关工作。家属也要督促嫌疑人遵守规矩，同时可以多了解一些法律知识，在必要时委托专业律师为嫌疑人提供法律帮助。总之，公安局采取监视居住后，开庭是否羁押没有绝对的答案，要结合案件判决结果和被告人实际情况来判断。

1、监视居住是一种刑事强制措施，开庭之后会不会被关起来，得看具体情况的。
2、要是这个案子事实很清楚，证据也足够，被告人被判处了实刑，那一般就会被关起来。等判决生效，被告人就得去监狱或者看守所这些地方服刑，这时候就会被收押。为啥呢？因为监视居住只是在侦查、起诉和审判阶段用的措施，和刑罚执行不一样，实刑那是得真去服刑的。
3、如果判的是缓刑，就算之前采取了监视居住，开庭后一般也不会被关。缓刑就是在一定的考验期里，只要犯罪分子遵守规定，原来判的刑罚就不用执行了。
4、还有啊，要是法院根据庭审情况，觉得被告人可能会捣乱妨碍诉讼，或者继续危害社会啥的，哪怕之前是监视居住，也可能决定把他逮捕关起来。
总的来说，公安局采取监视居住措施后，开庭时会不会羁押，没法直接下结论，要根据案件的最终判决结果和被告人的实际情况等来确定。