公司股东在什么状况下可提出解散

公司股东在某些情况下可以提出解散公司。
若属于自行解散，也就是公司章程规定的营业期限满了，或是出现了章程里规定的其他解散事由，还有股东会或股东大会作出解散决议。在这些情形下，股东能按照章程规定，或者通过股东会、股东大会的正常决议来解散公司。
如果是行政解散，即公司被依法吊销营业执照、责令关闭或者撤销。比如公司严重违法经营，被市场监督管理部门吊销执照，这时股东只能配合完成后续的解散流程。
要是请求法院解散，当公司经营管理有严重困难，继续存在会让股东利益遭受重大损失，且通过其他途径解决不了时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，能请求法院解散公司。经营管理严重困难包括公司连续两年以上没办法召开股东会或股东大会，股东表决达不到法定或章程规定比例，持续两年以上无法作出有效决议等。股东请求法院解散时，要证明已经穷尽其他内部救济手段，还是没办法解决公司的困境。

公司股东在一些情况下是可以提出解散公司的，具体有下面几种情形。
先说自行解散的情况。要是公司章程里规定的营业期限到时间了，或者出现了章程里规定的其他解散事由，又或者股东会、股东大会做出了解散的决议，这时股东可以按照章程，或者通过股东会、股东大会的正常决议来解散公司。
接着是行政解散。如果公司被依法吊销营业执照、责令关闭或者被撤销，就属于这种情形。比如公司有严重违法经营行为，被市场监督管理部门吊销了营业执照，这种时候股东只能配合完成后续的解散流程。
最后是请求法院解散。当公司经营管理出现严重困难，继续存在下去会让股东利益遭受重大损失，而且通过其他途径都没办法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，能请求人民法院解散公司。这里说的经营管理严重困难，包括公司连续两年以上没办法召开股东会或者股东大会，股东表决时达不到法定或者公司章程规定比例，连续两年以上没法做出有效的股东会或者股东大会决议等情况。股东请求法院解散时，得证明已经用尽了其他内部救济办法，还是解决不了公司的困境。

作为公司股东，在某些情况下是有权利提出解散公司的，下面就来详细说说不同的情况。
自行解散是一种常见情况。要是公司章程里规定的营业期限到了，或者出现了章程里规定的其他解散事由，又或者股东会、股东大会做出了解散的决议，股东就可以按照章程规定，或者通过股东会、股东大会的正常决议来解散公司。这就好比大家事先约好了一个期限或者某些情况出现就散伙，按照约定办就行。
行政解散则是公司因为一些违法行为被迫解散。如果公司存在严重违法经营的情况，被市场监督管理部门吊销了营业执照，或者被责令关闭、撤销，股东只能配合完成后续的解散流程。这就像是公司犯了错，被监管部门要求“关门大吉”，股东只能接受。
还有一种是请求法院解散。当公司经营管理出现严重困难，继续维持下去会让股东利益遭受重大损失，并且通过其他途径都没办法解决时，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，能请求人民法院解散公司。经营管理严重困难包括公司连续两年以上都开不了股东会或股东大会，股东表决达不到法定或章程规定的比例，连续两年以上做不出有效的股东会或股东大会决议等。不过，股东请求法院解散时，要证明已经想尽了公司内部的办法，还是没办法解决公司的困境。
给股东们提个建议，遇到问题可以先在公司内部协商解决，尽量达成一致。要是必须到法院，一定要准备好充分的证据，证明自己已经试过其他办法，确实没办法了才来寻求法院帮助。

1、公司股东在一些情况下是能够要求解散公司的。自行解散的情况，要是公司章程里规定的营业期限到了，或者出现了章程规定的其他解散原因，又或者股东会、股东大会做出了解散决议，那股东就能按照章程规定，或者通过股东会、股东大会正常决议让公司解散。
2、行政解散的情况，要是公司被依法吊销营业执照，被相关部门责令关闭，或者被撤销，就属于这种情况。举个例子，公司要是有严重违法经营的行为，被市场监督管理部门吊销了营业执照，那股东只能配合完成后续的解散流程。
3、请求法院解散的情况，当公司的经营管理出现严重问题，继续经营下去会让股东利益遭受重大损失，而且通过其他办法都解决不了的时候，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，能请求人民法院解散公司。这里说的经营管理严重困难，像公司连续两年以上都没办法召开股东会或者股东大会，股东表决时达不到法定或者公司章程规定的比例，连续两年以上都做不出有效的股东会或者股东大会决议等。股东请求法院解散公司时，得证明已经试过所有内部救济手段，还是没办法解决公司的困境。