原股东转让认缴出资股权是否担责

原股东转让认缴出资股权后是否担责不能一概而论，要根据不同情况来判断。
如果原股东在转让股权的时候，出资期限都还没到，并且受让人清楚这一情况，一般来说原股东就不用对公司债务承担补充赔偿责任。这就好比你跟人约好了过段时间再给钱，在约定时间没到的时候，你自然没有立刻给钱的义务，股东的期限利益也是这个道理。所以当公司债权人要求还没到出资期限就转让股权的原股东担责时，法院大多不会支持。
但要是原股东存心逃避出资义务，那就另当别论了。比如说公司经营状况已经很差，都快还不起债了，原股东却为了不用掏钱出资就把股权转出去，这种情况下原股东可能还是得对公司债务承担补充赔偿责任。因为原股东这么做损害了公司债权人的权益，破坏了股东期限利益的规则。
还有一种情况，要是转让股权时出资期限已经过了，可原股东却没有按要求完成出资，这时原股东和受让人要对公司债务承担连带责任。公司或者其他股东可以要求原股东履行出资义务，要是受让人知道或者应该知道原股东没完成出资，那也得一起担责。
法律建议：原股东转让股权时要合法合规，别想着恶意逃避出资责任。受让人受让股权前，一定要了解清楚出资情况。公司债权人在追讨债务时，要根据不同情况准确追究相关股东责任。

1、原股东转让认缴出资股权要不要担责，得看具体情况。要是原股东转让股权时，出资期限还没到，并且受让人也清楚这一情况，正常来讲，原股东不用对公司债务承担补充赔偿责任。毕竟股东是享有时间上的权益的，在出资期限没到的时候，没啥出资的义务。公司的债权人要是要求那些出资期限还没到就转让股权的原股东担责，法院一般是不会支持的。
2、但要是原股东故意想逃避出资责任，比如说公司明显经营不下去、欠了一屁股债，原股东为了不掏钱而转让股权，这时候原股东就可能还是得对公司债务承担补充赔偿责任。这种做法损害了公司债权人的权益，就不能再让原股东享受期限利益。
3、要是转让股权时，出资期限已经过了，可原股东没完成出资或者没完全出资，那原股东和受让人就得对公司债务一起负责。公司或者其他股东可以要求原股东把该出的钱补上，要是受让人知道或者应该知道原股东没出资到位，那也得一起担责。

原股东转让认缴出资的股权，要不要对公司债务担责，得看具体情况。要是转让股权时，出资期限还没到，而且受让人也知道这情况，通常原股东不用对公司债务承担补充赔偿责任。毕竟股东有期限利益，出资期限没到，就没有出资的义务。这种情况下，公司债权人要是要求原股东担责，法院一般不会支持。
不过，如果原股东是恶意逃避出资义务，比如公司经营困难、资不抵债，原股东为了躲出资责任才转让股权，那原股东可能还是要对公司债务承担补充赔偿责任。因为这种行为损害了债权人利益，突破了股东的期限利益。
要是转让股权时，出资期限已经到了，但原股东没出资或者没出够钱，那原股东和受让人就得对公司债务承担连带责任。公司或者其他股东可以要求原股东履行出资义务，要是受让人知道或应该知道原股东没履行出资义务，那受让人也要一起担责。
所以，原股东转让股权时，一定要注意自己的出资情况，避免后续的法律风险。如果对这方面有疑问，建议咨询专业法律人士。

原股东转让认缴出资股权，担责情况得分不同情形判断。
要是转让时出资期限没到，受让人也清楚这情况，通常原股东不用对公司债务负补充赔偿责任。因为股东有期限利益，出资期限没到，本就没有出资义务。所以公司债权人若要求未届出资期限便转让股权的原股东担责，法院一般不支持。
但要是原股东恶意逃避出资义务，像公司明显经营困难、资不抵债，原股东为躲出资责任转让股权，那原股东可能还得对公司债务负补充赔偿责任。毕竟这种行为损害了公司债权人利益，打破了股东期限利益。
如果转让股权时出资期限已到，可原股东没履行或没完全履行出资义务，原股东和受让人就得对公司债务承担连带责任。公司或其他股东能请求原股东履行出资义务，受让人知道或应当知道这情况的，也要承担连带责任。
建议原股东转让股权时，确保自身行为合法合规，避免恶意逃避出资义务。受让人受让股权时，仔细核查出资情况，降低自身法律风险。