一人退赃的两人盗窃案件该怎么处理

两人盗窃属于共同犯罪，都要承担盗窃行为的刑事法律责任。不过，若其中一人退赃，处理案件时会综合考量多方面因素。
刑事责任上，退赃行为人在量刑时有好处。按照相关司法解释，退赃可作为从轻处罚情节。司法机关会看退赃时间、数额、主动性等。比如在侦查阶段就主动退清全部赃款，说明悔罪态度好，量刑从轻幅度可能更大。
没退赃的行为人就没这待遇。因为没积极弥补被害人损失，司法机关一般不会从轻处罚。要是到案后还拒绝退赃，甚至会被认定无悔罪表现，量刑时可能从重。
民事赔偿方面，退赃行为人的退赔能冲抵其应承担的赔偿份额。但没退赃的行为人对被害人经济损失仍有连带赔偿责任，被害人可要求其继续赔偿剩余损失。
即便有一人退赃，只要盗窃犯罪事实清楚、证据确凿，司法程序还是会按流程来。检察机关会依法对两人提起公诉，法院会根据各自罪责、退赃情况等综合量刑。
所以，参与盗窃的人主动退赃是明智选择，既能争取从轻处罚，也能减少民事赔偿压力。

在两人一起盗窃的案子里，要是其中一个人退还了赃物，案件怎么处理得综合好多因素来考虑。
从要负的刑事责任上说，这俩人属于共同犯罪，都得为盗窃行为承担刑事法律后果。要是有个人退还了赃物，按照相关司法解释，在给他量刑的时候会把这当成一个从轻处罚的情节。不过，司法机关还会看看他啥时候退的赃、退了多少，是不是主动退的。要是他在侦查阶段就主动把赃物都退了，这说明他有悔罪的态度，那量刑的时候从轻的幅度可能就大一些。
没退赃的那个人情况就不一样了。因为他没有积极弥补被害人的损失，司法机关量刑的时候一般不会从轻处理。要是他到案之后还拒绝退赃，甚至可能被认为没有悔罪表现，量刑的时候可能还会从重。
在民事赔偿方面，退赃的那个人退赔的部分可以抵他该承担的民事赔偿份额。而没退赃的人对被害人的经济损失还是要承担连带赔偿责任，被害人可以要求他接着赔偿剩下的损失。
要是盗窃的犯罪事实很清楚，证据也很确凿，哪怕有一个人退了赃，司法程序还是会按照正常流程走。检察机关会把这俩人一起起诉到法院，法院会根据他们各自的责任大小、有没有退赃等情况来综合量刑。

两人盗窃时，如果其中一人退赃，案件处理得综合多方面情况来看。从刑事方面讲，两人一起偷东西，属于共同犯罪，都得为盗窃行为负刑事法律责任。不过，对于那个退赃的人，法律有照顾。相关司法解释规定，量刑时会把退赃当作从轻处罚的情节。司法机关判断时，会看退赃的时间、给了多少钱以及是不是主动去做的。比如说在警察刚开始侦查时，这人就把偷的东西或者钱全都还回去了，那就说明他知道错了，有悔改的想法，到时候法院量刑时，可能就会多给他减点刑。
没退赃的那个人可就不一样了。他没主动弥补受害人的损失，司法机关量刑时一般不会对他手下留情。要是到了公安局还不肯还钱还物，甚至可能会被认为一点儿悔改的意思都没有，不但不减刑，还可能会加重处罚。
在赔钱方面，退赃那人退的东西或者钱，能抵他该赔给受害人的一部分。没退赃的人可跑不了，受害人损失的钱，他还得接着赔。即便有一个人退赃了，只要盗窃的事儿证据充足，检察院还是会把两个人告到法院。法院到时候会根据两人各自的罪行，还有退赃的情况等，来决定判多少年。
给大家的建议是，一旦犯错，最好早点主动退还赃物，这不仅能减轻自己的法律责任，也是改正错误的正确态度。要是不肯退赃，最终只会让自己受到更重的处罚。

1、两人一起盗窃，要是其中一个把赃物退了，处理案件时得综合好多因素。从要负的刑事责任来讲，他俩属于共同犯罪，都得为盗窃行为承担刑事方面的法律责任。对退赃那个人，按照相关司法解释，判刑的时候可以从轻处罚。司法机关会看退赃时间、退了多少，还有是不是主动退的。要是这人在侦查阶段就主动把赃全退了，说明他有比较好的悔罪态度，那量刑时从轻的力度可能会大一些。
2、没退赃的那个就不一样了。因为他没积极弥补被害人的损失，司法机关判刑时通常不会从轻。要是他到案后还死活不肯退赃，甚至会被认定为毫无悔罪表现，量刑时可能会更重。
3、在民事赔偿方面，退赃的人退赔的部分可以抵他该承担的那份民事赔偿。但没退赃的人对被害人的经济损失还得负连带赔偿责任，被害人有权利要求他接着赔偿剩下的损失。
4、要是盗窃的犯罪事实很清楚，证据也确凿，就算有一人退赃，司法程序也会正常走。检察机关会依法对这两人提起公诉，法院会根据他们各自责任大小、退赃情况等综合量刑。