犯罪自首却没证据，这时候要怎么做

犯罪嫌疑人自首但缺乏证据时，有对应的处理方式。
自首人要尽可能详细准确地向司法机关交代犯罪事实，像时间、地点、手段、参与人员这类具体信息都要说清楚，为司法机关调查取证提供线索。要是知道物证存放地点、书证保管人等情况，也得如实告知。在整个过程中，自首人得积极配合司法机关的各项调查工作。
司法机关方面，按照法律规定，不能只靠犯罪嫌疑人的供述就定罪处罚，还得收集其他证据来印证。司法机关会依照自首人提供的线索进行调查，比如询问证人、勘查现场、调取监控、进行鉴定等，以此来收集证据。要是调查后收集到了足够证据，能证明犯罪事实存在，并且证据达到确实、充分的程度，就可以依法对犯罪嫌疑人提起公诉和审判。但要是经过调查，还是无法收集到足够证据，根据疑罪从无原则，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。
所以，自首人要如实供述并配合调查，司法机关会依法定程序收集证据，判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪。

犯罪嫌疑人自首了，但缺乏证据，该怎么处理呢？
先说自首人这边，得尽可能详细、准确地跟司法机关交代犯罪事实。像犯罪时间、地点、用的什么手段、有哪些人参与这些具体信息，都要一五一十说清楚，给司法机关调查取证提供有用的线索。要是知道物证放在哪儿，或者书证由谁保管，也得如实告诉司法机关。而且在整个过程中，要积极配合司法机关的调查工作。
再看司法机关，按照法律规定，不能只凭犯罪嫌疑人的口供就给他定罪处罚，还得找其他证据相互印证才行。司法机关会根据自首人提供的线索去展开调查，比如询问证人、勘查犯罪现场、调取监控视频、对相关物品进行鉴定等，用这些办法来收集证据。
要是经过一番调查，收集到了足够的证据，能证明犯罪事实确实存在，并且证据达到了确实、充分的程度，那司法机关就会依法对犯罪嫌疑人提起公诉，然后进行审判。可要是努力调查了，还是收集不到足够的证据，根据疑罪从无的原则，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。
简单来说，自首人要老老实实交代情况，积极配合调查，司法机关会按照法定程序收集证据，最后判断犯罪嫌疑人是否构成犯罪。

在犯罪嫌疑人自首但缺乏证据的情形下，有相应的处理办法。
对自首的人来说，要积极配合司法机关。得把犯罪事实一五一十讲清楚，时间点在哪、具体地方是哪、用了什么手段，以及还有谁参与其中这些详细内容，都得准确说出来，给司法机关调查取证提供方向。要是知道物证放在哪，或者谁保管着相关书证，也得老老实实交代。在整个过程中，得始终保持积极配合的态度，司法机关让干啥就干啥，别藏着掖着，不然可能会给自己带来更不利的后果。
从司法机关方面看，法律有明确规定，不能只凭犯罪嫌疑人自己说的话就给他定罪。司法人员会依据自首人提供的线索去调查。他们会找证人了解情况、到犯罪现场仔细勘查、调取相关监控视频，还会对一些物品进行专业鉴定，通过这些办法来收集证据。要是经过一番调查，收集到了足够多的证据，能充分证明犯罪事实存在，那司法机关就会依法对犯罪嫌疑人提起公诉，然后进行审判。但要是调查完了，证据还是不够，按照疑罪从无的原则，就不能认定犯罪嫌疑人有罪。
法律建议：自首人一定要如实供述，这对自己的量刑可能会有好处。司法机关在调查过程中要严格按照法定程序收集证据，确保司法公正。

1、要是犯罪嫌疑人自首了，但是证据不足，咱可以这么办。
对自首的人来讲，得尽可能清楚、准确地跟司法机关说清楚犯罪的事儿，像啥时候干的、在哪干的、用的啥办法、都有谁参与这些具体情况，都得交代明白，给司法机关找证据提供有用的线索。要是知道物证放哪儿、书证谁保管，也都得老老实实说出来。而且得一直积极配合司法机关的调查工作。
2、从司法机关这头看，按照法律规定，光听犯罪嫌疑人自己说可不能给他定罪判刑，还得找别的证据来证明。司法机关会根据自首的人给的线索去展开调查，问问证人、去现场看看、调调监控，也可能会做些鉴定，用这些办法来收集证据。要是调查过后，找到了足够的证据能证明犯罪事实真存在，并且这些证据够扎实、够充分，就能够依法对犯罪嫌疑人提起公诉，然后进行审判。要是经过调查，没收集到足够的证据，按照疑罪从无的原则，就不能说犯罪嫌疑人有罪。
所以说，自首的人实话实说，好好配合调查，司法机关按照法定程序收集证据，来判断这人是不是犯罪了。