遗漏破产债权后继续履行属单独受偿吗

在破产相关事务里，遗漏破产债权后继续履行的情况较为复杂，不能一概认定为单独受偿，得看具体情形。
单独受偿通俗来讲，就是在破产处理过程中，有个别债权人不按正常的清偿流程来，提前给自己多拿了钱，比其他债权人优先得到了清偿。当破产程序启动后，管理人会对破产财产进行清理、变价和分配等操作。要是有没申报的破产债权之后还能继续执行，要是这个执行是符合破产程序规定的，比如经过了债权人会议或者法院认可这笔债权，并且是按照法定的清偿顺序和比例来还钱的，那就不算单独受偿。
不过，要是在破产程序里，债务人或者相关的人没有走正规程序，也不通知其他债权人，就偷偷把遗漏的破产债权给还了，让这个债权人拿到的钱比按正常顺序该拿的多，或者优先拿到了财产，这就可能是单独受偿了。这种做法可不对，它违反了公平还钱的原则，会损害其他债权人的利益。要是遇到这种情况，其他债权人可以提出反对意见，还能通过法律手段要求取消这个还钱的行为。
给大家提个实用建议，如果发现有遗漏的破产债权，一定要及时向管理人申报，走正规的法律程序。要是怀疑有单独受偿的情况发生，要尽快收集证据，通过合法途径维护自己的权益。  

1、遗漏破产债权后继续履行的情况不能一概认定为单独受偿，得看具体事儿具体分析。
单独受偿呢，说的是破产程序里，有个别债权人不按破产清偿的顺序来，抢在其他债权人前头拿到钱。要是破产程序已经启动了，管理人也开始对破产财产做清理、变价还有分配这些工作了，没申报的那笔破产债权之后又接着履行。要是这继续履行的事儿符合破产程序的要求，走了法定的流程，比如说债权人会议认可了这笔债权，或者法院批准了，而且是按照法定的清偿顺序和比例来给钱的，那就不算单独受偿。
2、不过要是在破产程序当中，债务人或者相关的人没走正规流程，也没通知别的债权人，就自己私下给遗漏的破产债权做了清偿，让这个债权人拿到的财产比按法定顺序该拿的更多，或者优先拿到了，那就可能是单独受偿了。这种做法违背了公平清偿的原则，很可能会损害其他债权人的利益。这时候，其他债权人有权利提出反对意见，还能通过法律手段来要求取消这个清偿行为。
继续履行遗漏的破产债权到底算不算单独受偿，关键就在于有没有遵守破产程序的相关规定，还有是不是坚持了公平清偿的原则。

遗漏的破产债权继续履行，不一定算单独受偿，得看具体情况。
单独受偿是在破产程序里，个别债权人绕过正常清偿顺序，比其他债权人优先拿到钱。要是破产程序启动后，管理人开始清理、变价和分配破产财产，之前没申报的破产债权后续能继续履行。要是这种继续履行符合破产程序规定，通过债权人会议或法院认可债权，再按法定清偿顺序和比例还钱，就不算单独受偿。
可要是在破产程序中，债务人或相关方没走正当程序，也没通知其他债权人，就私下给遗漏的破产债权做了清偿，让这个债权人拿到比按法定顺序更多或更优先的财产分配，那就可能是单独受偿了。这种行为违背公平清偿原则，会损害其他债权人利益。遇到这种情况，其他债权人可以提出异议，还能通过法律途径要求撤销清偿行为。
所以，判断继续履行遗漏的破产债权是否算单独受偿，关键看是否遵循破产程序规定和公平清偿原则。

遗漏破产债权后继续履行是不是单独受偿，得看具体情况。单独受偿，就是在破产程序里，个别债权人绕开破产清偿顺序，比其他债权人优先获偿。
要是破产程序启动，管理人清理、变价和分配破产财产后，没申报的破产债权后续继续履行。若该履行符合破产程序规定，经过法定程序，比如债权人会议或法院认可债权，再按法定清偿顺序和比例清偿，那就不算单独受偿。
可要是在破产程序中，债务人或相关方没经过正当程序，没通知其他债权人，就私自清偿遗漏的破产债权，让该债权人比按法定清偿顺序获得更多或更优先的财产分配，这就可能构成单独受偿。这种行为违反公平清偿原则，会损害其他债权人利益。其他债权人有权提出异议，还能通过法律途径要求撤销该清偿行为。
所以，继续履行遗漏的破产债权是否构成单独受偿，关键在于是否遵循破产程序规定和公平清偿原则。遇到这种情况，债权人要及时关注破产程序进展，若发现有违反规定的单独受偿行为，要尽快通过法律途径维护自身权益。