转让未出资到位股权，责任应怎样承担

转让未出资到位股权时，责任承担要分情况。根据《中华人民共和国民法典》和《公司法》，如果受让人知道或应当知道股权未出资到位还受让，原股东和受让人要承担连带责任。公司能要求原股东履行出资义务，同时让受让人承担连带责任。公司债权人在公司无法清偿债务时，也能要求原股东和受让人在未出资本息范围内，对公司债务不能清偿部分承担补充赔偿责任。原股东不能因转让股权就逃脱出资责任，受让人也不能以不知情对抗善意第三人，但承担责任后可向原股东追偿。
要是受让人不知情，属于善意受让，通常不用对公司和债权人承担出资责任。这时主要由原股东担责，公司和债权人应向原股东主张权利。不过受让人得证明自己受让股权时确实不知情，不然仍可能被判定担责。
因此，转让未出资到位股权时，受让人要尽职调查股权出资情况，避免后续风险。原股东也不能随意逃避出资义务。

在转让未出资到位的股权时，责任怎么承担，得看具体情况。根据《中华人民共和国民法典》和《公司法》的相关规定，如果受让人知道或者应该知道这股权还没出资到位，却仍然受让，那原股东和受让人就得承担连带责任。
公司可以要求原股东履行出资义务，同时也能要求受让人一起承担责任。要是公司的债权人遇到公司还不上债的情况，他们也有权要求原股东和受让人在没出资本息的范围内，对公司还不上的债务部分进行补充赔偿。原股东不能因为股权已经转让出去了，就不承担出资责任。受让人也不能用自己不知情来对抗善意第三人，但受让人在承担责任之后，可以向原股东追讨。
要是受让人不知情，属于善意受让，通常就不用对公司和债权人承担出资责任。这种情况下，主要责任就落在原股东身上，公司和债权人应该向原股东主张权利。但受让人得证明自己在受让股权的时候确实不知情，不然还是可能被判定要承担责任。
所以说，受让人在受让未出资到位的股权时，要做好调查，了解股权的出资情况，避免之后出现风险。原股东也别想着能随便逃避出资义务。

在商业活动里，转让未出资到位股权的情况并不少见，而依据《中华人民共和国民法典》和《公司法》，此类转让的责任承担得区分不同情形。
要是受让人知道或者按常理应该知道这股权没出资到位还受让，那原股东和受让人就得一起对相关责任负责。公司有权利让原股东把该出的资补上，同时也能要求受让人一起担责。要是公司欠了债还不上，公司的债权人也能要求原股东和受让人在没出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务部分进行补充赔偿。原股东可别以为把股权一转就不用出钱了，受让人也不能用自己不知情来对抗那些善意的第三方。不过受让人在承担责任后，可以找原股东要钱弥补损失。
要是受让人真不知道股权没出资到位，属于善意接手的，通常就不用对公司和债权人承担出资方面的责任。这时候，主要责任得原股东扛着，公司和债权人得找原股东追讨。只是受让人得拿出证据证明自己受让股权时确实不知情，不然还是可能会被判定要担责。
所以，给大家提个醒。受让人在接手股权前，一定要好好调查股权的出资情况，这样才能避免之后出现麻烦；原股东也别想着能随便躲开出资的义务，法律可不会允许这种逃避行为。

1、按照《中华人民共和国民法典》和《公司法》的相关规定，转让没出资到位的股权时，责任承担得分不同情况来看。
要是受让人知道或者应该知道这股权没出资到位还受让，那原股东和受让人就得一起承担责任。公司可以让原股东把出资义务履行了，同时也能要求受让人一起担责。要是公司的债权人碰到公司没办法还清债务的情况，也有权要求原股东和受让人在没出资的本金和利息范围内，对公司还不上的债务部分进行补充赔偿。原股东不能因为股权已经转让了，就不承担出资责任。受让人也不能用自己不知情来对抗那些善意的第三方，不过受让人承担责任之后，可以找原股东要赔偿。
2、要是受让人不知情，属于善意受让，通常就不用对公司和债权人承担出资责任。这种情况下，主要的责任得原股东来担，公司和债权人应该找原股东主张权利。但受让人得证明自己受让股权的时候真不知情，不然还是可能会被判定要承担责任。
所以，转让没出资到位的股权时，受让人要认真调查股权的出资情况，免得之后有风险。原股东也不能随便就逃避出资的义务。从法律行业发展看，未来会更重视股权交易中的信息披露和诚信原则，避免类似责任纠纷。