判决后不服法院怎么判

不服一审判决，可通过两类法定程序主张救济。
上诉程序启动时限，为判决书送达当日起算十五日内。当事人认为一审存在事实认定不清、法律适用错误或程序违法情形，可向上一级人民法院提交上诉状。上诉状需明确记载上诉请求及对应理由，按规定缴纳上诉费后，二审程序正式启动。二审法院围绕上诉请求涉及的事实认定、法律适用内容开展全面审查。原判决存在事实认定错误、法律适用错误或严重程序违法情形的，二审法院依法作出改判、撤销原判或发回重审的处理。
判决已生效后，发现新证据、原审审判人员存在违法违纪情形，或对二审判决结论仍持异议，可申请再审。申请时限为判决生效之日起六个月内，提交对象为对应的上一级人民法院。再审法院对申请材料进行核查，符合法定条件的，启动再审程序重新审理案件。
两类救济程序的推进，都需围绕具体事实、对应法律依据提交有效证据。无正当理由随意提起相关申请，不会被法院支持，当事人需自行承担败诉风险。

拿到一审判决书后如果你对结果完全没法接受，不用直接被动履行，完全可以通过法定的救济途径继续主张自己的权益。
要注意上诉是有严格时间门槛的，从你收到判决书的当天开始算，十五天之内必须往上一级法院提交申请，要是超过这个时效，一审判决就直接生效，你连启动二审的入口都没有了。上诉的时候不能只口头说不服判决，得提交书面的上诉状，把你想要改判或者撤销原判的具体诉求，还有对应的事实理由写清楚，按规定预缴上诉费之后，二审程序就正式启动。
二审法院不会完全偏信一审的结论，会针对你上诉提出的部分，重新核查相关的事实认定和法律适用情况。如果确实查到一审存在事实认定错误、法律用错了，或者审理过程有严重程序违法的问题，二审会直接改判，也有可能直接撤销原来的判决，把案子发回原来的法院重新审理。
如果二审出来之后你还是觉得结果不对，或者判决已经生效之后你才找到了关键的新证据，甚至查到原审的办案法官有贪污受贿这类违法违纪的情况，也还有最后一条救济路径。你可以在判决生效后的六个月内，向上一级法院申请再审，法院经过核查认为申请符合条件的，就会启动再审程序，重新对整个案件进行审理。
不管是上诉还是申请再审，你都得准备好对应的证据，把诉求和事实依据牢牢绑定，不能毫无理由就反复提交申请滥诉，不然只会白白消耗自己的时间精力，最后还是大概率承担败诉的结果。

拿到一审判决书如果觉得结果和自己预期偏差很大，首先要明确法律给你的救济路径都有明确的时间和流程边界，不能凭着情绪随便操作。你要是觉得一审法院查明的事实和实际情况对不上，或者法官用错了法律条文，甚至开庭、举证这些环节本身就有不合规矩的地方，要从你拿到判决书的那天开始算十五天里，直接找作出一审判决的法院的上一级法院提交书面的上诉材料。上诉状里不能空喊自己冤枉，要写清楚你希望改判或者撤销原判的具体诉求，对应着把不服一审判决的具体理由一条条列出来，按规定缴纳上诉费用之后，二审程序就正式启动。二审法院不会完全跟着一审的结论走，会针对你提出的上诉请求，重新核查相关事实细节和对应的法律适用情况，要是查到一审确实存在事实认定出错、法律适用不对，或者有严重程序问题的，会直接改判，或者把原判决撤销，让原来的一审法院重新审理。
要是二审出来的结果你还是不能认可，或者判决早就已经生效之后，你手里突然拿到了之前完全没发现的关键新证据，甚至查到原审的办案法官有收受贿赂、徇私裁判这类违法违纪行为，你可以在判决正式生效的六个月内，向上一级法院提交再审申请。法院审核你的申请材料之后，确认符合法定条件的，就会正式启动再审程序，对整个案件重新进行审理。
不管走上诉还是再审的流程，所有的诉求都得有对应的事实支撑和法律依据，还要拿出实打实的证据佐证，完全没有正当理由就随便反复发起救济程序，不属于合法维权，最终只会白白承担败诉的结果，浪费自身的时间精力。

1、拿到一审判决书后要是对结果不认可，先掐准十五天的法定窗口期，这个期限从你实际收到判决书的当天开始算，不要等超过时间才反应过来要走程序。你只要觉得一审判的时候把关键事实捋错了，找法条依据完全不对路，或者审理流程本身就不合规矩，都能直接找上一级法院递交材料提上诉。要准备好写清具体诉求和背后支撑理由的书面材料，按规定预交相关诉讼费用之后，二审流程才会正式启动。二审法院不会完全照着一审的结论走流程，会针对你上诉提出的争议点，把对应的事实核对和法条适配工作全部重新梳理一遍，要是确实查到一审存在事实认定偏差、法律适用完全出错，或是审理环节有严重违规的情况，二审法院可以直接改掉一审的结论，或者把一审的判决全部推翻，也可以把案子打回原来的法院让他们重新审理。
2、如果走完二审拿到的结果你还是觉得不对，或是判决已经正式生效之后才找到之前没发现的关键新证据，或是查到原审审理相关的工作人员确实存在徇私违规这类问题，你要在判决生效当天开始算的六个月期限内，找上一级法院提交再审申请。法院收到申请之后会先做一轮资质核验，确认符合再审启动条件的，就会正式把案子拉回重新审理的轨道。
所有的救济流程都不能空口说白话，你提出的每一项主张都要有对应的事实佐证和法条支撑，完全没有合理依据反复走救济程序的行为不会被支持，最终反而要自己承担对应的不利诉讼结果。现在整个司法系统对恶意滥用救济通道的行为管控力度一直在提升，按事实讲依据走合规流程才是当事人维护自身权益的最优路径。