工伤认定补偿结束后是否还能再申请

工伤认定及补偿流程全部办结后，符合法定情形的相关主体，仍可依规再次提出对应申请。
不同情形对应不同救济路径，具体按实际情况匹配执行。
针对已出具的认定或补偿结论不服的情况，按结论状态区分处理。
工伤认定结论尚未生效的，用人单位或职工本人，在收到认定书当日起的法定时限内，可走行政复议流程，也能直接提起行政诉讼。
劳动能力鉴定结论出具后，伤者伤情出现加重情况，或是查出此前未发现的新伤残部位，在该鉴定结论作出满一年后，可提交劳动能力复查鉴定申请，以新的复查鉴定结论为依据，主张补发对应工伤保险待遇。
工伤认定程序存在法定失误的，可直接申请纠错。
发现原认定存在事实认定错误、核心证据不足、办理程序违法三类问题，用人单位或职工可向作出原认定的社保行政部门，提交工伤重新认定申请，也可通过行政诉讼渠道，要求撤销原有认定结论，由主管部门重新出具新的认定结果。
工伤职工旧伤复发产生新的医疗及待遇诉求的，可单独提交确认申请。
工伤职工离职后旧伤复发，经劳动能力鉴定委员会核查，确认复发部位和原工伤存在关联的，可正常主张对应工伤医疗待遇。
此前未办理解除劳动关系手续、至今仍在工伤保险参保有效期内的人员，符合对应条件的，可要求用人单位补发对应停工留薪期工资，以及实际产生的工伤相关医疗费用。
所有再次提交的申请，都要在法定时效范围内提出。
提交申请时必须同步配套新的关联证据或对应的证明材料。
超过法定时效，或是没有正当合理理由的申请，主管部门将直接作出不予受理的处理。

不少人以为走完一次工伤认定、拿到对应补偿之后，相关流程就彻底结束了，实际上在几类法定的特殊情况里，你依然有合法的途径主张自己的权益，完全不用担心错过一次流程就再也没有补救空间。
如果是对已经出具的工伤认定或者补偿结果本身不服，完全可以走二次救济的路径。要是你拿到的工伤认定书还没超过法定生效时间，不管是单位还是受伤职工本人，都可以在收到认定书的法定期限里去申请行政复议，也能直接提起行政诉讼。要是之后做完劳动能力鉴定，过段时间伤情明显加重，甚至长出了之前没查出的新伤残部位，也不用着急，等这份鉴定结论出具满一年之后，就可以申请劳动能力复查鉴定，之后凭着新出的复查结论，就能要求社保部门补发对应的工伤保险待遇。
要是你事后发现之前的工伤认定流程本身就有问题，比如当时的事实认定和实际情况对不上、关键证据不足，甚至整个认定流程本身就不符合法律要求，不管是单位还是受伤职工，都可以直接找当初作出认定的社保行政部门申请重新做工伤认定，也可以走行政诉讼的渠道，要求法院撤销原来的错误认定，责令对方重新给出合法的认定结果。
还有一类很常见的情况是旧伤复发，比如之前已经办完所有流程的工伤，离职之后旧伤突然复发需要治疗，你可以先找劳动能力鉴定委员会确认复发的部分确实属于之前的工伤范围，确认通过之后就可以主张对应的工伤医疗待遇。要是你之前没和单位解除劳动关系，社保还在正常参保状态，符合条件的情况下还能要求单位补发对应的停工留薪期工资，以及新产生的相关医疗费用。
所有这些再次申请的操作，都必须在法定的时效范围内提交，同时你得准备好对应的新证据或者能支撑你诉求的证明材料，要是超过了时效，也拿不出合理的正当理由，相关部门是不会受理你的申请的。

很多人以为走完一轮工伤认定和补偿流程，整件事就彻底尘埃落定，实际上只要符合法律明确划定的特定情形，完全可以依法发起二次合规申请，不同的对应场景走的法定路径完全不一样，不能随便混同套用。
要是你拿到的工伤认定或者劳动能力补偿结论本身还在法定的效力待定阶段，相关方对结论内容存在异议，完全可以在拿到认定书的法定期限内走行政复议流程，也可以直接向法院提起行政诉讼。要是劳动能力鉴定结果出来之后，后续实际伤情持续加重，甚至出现了之前鉴定时完全没发现的新伤残部位，你可以等这份初次鉴定结论作出满一年之后，提交对应的诊疗记录申请劳动能力复查鉴定，后续直接按照新出的复查鉴定结论，向社保经办机构或者用人单位主张补发对应差额的工伤保险待遇。
要是你后续排查发现之前的整个工伤认定流程本身存在法定层面的明显失误，比如关键事实认定完全对不上、支撑结论的核心证据链残缺，或者整个认定流程本身不符合法定程序要求，不管是用人单位还是工伤职工本人，都可以直接向当初作出这份认定的社保行政部门提交材料申请重新认定，也可以走行政诉讼的路径申请撤销原有结论，要求相关部门重新出具合法合规的认定结果。
工伤职工哪怕已经办完离职手续离开了原单位，之后出现之前工伤部位旧伤复发的情况，只要经过劳动能力鉴定委员会的法定程序确认属于工伤复发范畴，就可以正常主张对应的工伤医疗待遇。要是你当初没有和原单位解除劳动关系，至今还处在正常参保的状态，只要符合对应条件，就可以要求用人单位补发旧伤复发治疗期间的停工留薪期工资，以及相关的全额医疗费用。
所有这类二次申请都必须严格卡在法定的时效范围之内提交，同时还要同步提交对应的新诊疗记录、伤情变化影像片这类全新的支撑证据材料，超出时效没有任何正当理由，或者拿不出任何新的佐证材料的申请，相关部门会直接作出不予受理的书面告知。

1、拿到工伤认定结果和对应补偿之后，遇到不服现有结论的情况，可以走对应的二次救济路径。要是刚拿到的工伤认定通知还没最终生效，不管是单位还是受伤的职工本人，从收到这份通知的那天算起，在法律规定的时间范围内，都能找对应的主管部门走行政复议流程，也能直接向法院提起行政诉讼。要是做完劳动能力伤残等级鉴定之后，后续身体状态出现明显变化，比如之前没显现的伤情恶化，或是查出新的和工伤相关的伤残部位，等拿到最初的鉴定结果满一年之后，可以提交复查鉴定申请，按照新出来的鉴定结果申领对应差额的工伤相关待遇。
2、要是当初走工伤认定的流程本身就存在问题，也有对应的纠正渠道。不管是认定的事实和实际情况对不上、支撑结论的证据不够充分，还是整个认定流程本身不符合法定要求，单位或是受伤职工都可以直接向当初出具认定结果的社保行政部门提交申请，要求重新作出认定。也可以通过行政诉讼的途径，申请法院撤销原先的不当认定结果，要求主管部门重新走流程出具合规的新认定。
3、旧伤后续复发产生新的相关需求，也能单独提交申请走确认流程。有些职工受伤之后已经从原单位离职，后续之前的工伤部位旧伤发作，只要经过劳动能力鉴定委员会核验，确认这次复发确实和之前的工伤直接相关，就可以申领对应的工伤医疗相关待遇。要是之前没和单位解除劳动关系，社保也一直正常处于参保状态，满足对应条件的情况下，还可以要求单位补发停工留薪期内的正常工资、对应的医疗开销等相关待遇。
所有再次提交的申请，都得卡在法律规定的时效范围内提交，同时要附上能支撑新诉求的佐证材料，超出时效又没法给出合理正当理由的申请，官方会直接不予受理。现在整个工伤保障体系的规则设计，已经逐步从一次性办结的固定化处理模式，转向适配受伤职工长期身体变化的动态保障方向，后续相关的便民申请通道也会进一步优化，减少受伤职工维权的流程成本。