申请法院移交拒执罪，法院不理怎么办

申请执行人持有被执行人拒不执行的相关证据，且公安机关、人民检察院明确作出不予追究刑事责任的书面文书。
可直接向执行管辖法院提起刑事自诉，提交前述证据材料，启动自诉程序追究被执行人拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
执行法院针对拒执罪移交申请未依法处理，属于未履行法定职责的情形。
相关主体可向对应监察机关提交投诉材料，申请监察机关对该法院及相关工作人员的履职行为开展监督。
相关主体可向上一级人民法院提交执行监督申请。
上一级人民法院对申请材料审查后，认定申请理由成立的，可责令原执行法院在指定期限内完成相关处理，也可直接采取提级执行的方式办理案件。

遇到法院对你提交的拒执罪移交申请置之不理的情况，不用来回反复递交材料碰壁，完全可以直接跳过这个环节走其他法定救济路径。只要你手里有明确证据，能证明对方确实存在拒不执行生效判决裁定的行为，同时你拿到了公安机关或者检察院出具的，明确不予追究对方刑事责任的书面通知，你就不用再等执行法院移交，直接准备好相关材料，向原执行的法院提起刑事自诉，走自诉的流程追究对方拒执罪的责任。很多人之前不知道自诉这个路径，一直在法院移交的环节耗上好几个月，反而耽误了追责的最佳时机。
如果执行法院本身拒不移交的行为，明显是没有履行自己的法定职责，你也可以向对应的监察机关投诉，按照监察法的相关规定，要求监察机关对相关法院的办案人员履职情况开展监督，倒逼相关程序推进。
你还可以顺着法院的内部监督体系，向上一级人民法院提交执行监督申请。根据民事诉讼法里的执行监督规则，上级法院收到你的申请后会正式审查材料，要是认定你的诉求完全合理，会直接责令原来的执行法院在规定期限内处理你的拒执罪移交申请，情节确实复杂的案件，上级法院也可以直接提级办理，不用再在原法院反复沟通卡点。

碰到法院对拒执罪移交申请没有作出合法回应的情况，申请执行人不用陷入维权无路的困境，可以借助现有法律框架内的不同渠道推进自身诉求落地。
你手中如果握有实打实的证据，能直接佐证被执行人明明有可支配的财产，却通过隐蔽转移伪造债务等手段逃避生效裁判确定的义务，此前已经向公安机关或检察机关提出追责申请，得到的书面或口头反馈是决定不予追究刑事责任，就可以准备好相关证据材料和之前的追责反馈凭证，直接向原先的执行管辖法院提起刑事自诉。这种跳过公诉流程的自诉通道，是现有司法解释明确给申请执行人的直接追责路径，不需要再经过原执行法院的移交环节就能启动追责程序。
如果是负责执行的法院本身没有正当理由拒绝对你的拒执罪移交申请作出任何处理，本身就属于没有依法履行法定履职义务的情形，你可以整理好提交申请的凭证和相关佐证材料，向对应的监察机关反映相关情况，由监察机关对涉事法院及相关工作人员的履职合规性开展监督核查。
你也可以准备好全部执行相关的卷宗材料，写明自己关于拒执罪移交的诉求和原法院拒不处理的事实，向上一级人民法院提交执行监督申请。上级法院收到材料后会对诉求的合法性和事实依据做全面审查，一旦认定你的主张合法合理，就会要求原法院在限定时间内完成对应处理程序，必要时也可以直接将该案件提由自身直接办理。

1、当你手握能证实对方刻意抗拒执行的相关证据，且公安或检察院明确给出不启动追责流程的书面结论时，可直接向原本负责执行工作的法院提交刑事自诉申请，通过自诉的法定路径要求追究对方拒执对应的刑事责任。这一操作的核心依据是专门针对拒执类案件出台的司法适用细则，实践里不少这类自诉案件的推进，也推动了后续执行环节的落地，未来针对这类自诉的立案审查标准也会逐步向申请执行人适度倾斜，降低维权的程序门槛。
2、如果是负责执行的法院本身没有按照规定把拒执相关材料移送到追责环节，相关履职人员存在怠于履行法定职责的情况，你可以向对应的监察机关提交情况反映，要求监察部门对该法院及相关工作人员的履职合规性开展监督核查。这类监督机制的完善，也是近年法律服务领域推进执行难问题破解的重要配套举措，能有效打通法院内部自我纠正之外的外部监督渠道。
3、你也可以参照民事程序里关于执行层级监督的相关规则，向做出执行行为法院的上一级单位提交执行监督申请。上一级法院核查后如果确认你的诉求合理，会要求原审执行法院在限定时间内完成对应处理，也可以直接把这起执行相关的事项提上来由自己直接办理。当前各地高院也在逐步细化执行监督的线下对接通道，后续这类申请的流转效率会得到进一步提升。