根据法律那条啊？民间借贷没有履行的，被告所在地管辖

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
若犯罪分子触犯了故意伤害罪，在刑事责任方面，最轻的处罚将是施加“管制”。
而“管制”的实际执行时间，最短也不得少于三个月。
倘若罪犯在实施本罪行时，给他人造成了严重的人身伤害，例如导致他人身体残疾或丧失生命等，应当依法予以定罪量刑，其中，对于受害者致伤程度达到重度和特级的情况，罪犯需承担三年以上直至十年以下的有期徒刑；
而对于那些因犯罪手段极其残忍，导致受害者重伤并造成严重残疾的罪犯，则应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的严厉惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在缺乏确凿证据的情况下，确实无法启动刑事立案程序，因此遭受猥亵之后必须迅速地着手搜集相关证据。
针对强制猥亵罪，其具体的证据应主要包含以下三个方面：
第一，暴力行为。
这里所说的“暴力”并非指通常意义上的物理攻击或伤害，而是对受害者身体实施的诸如殴打、捆绑、捂住嘴巴、扼颈、推倒等直接危及人身安全或人身自由的强力行为，使得受害者无法抗拒。
这样的证据理应得到充分体现。
其次，胁迫或者胁迫行为。
胁迫是指运用威胁、恐吓等方式对于受害者施加强大的精神压力，从而迫使受害人不敢抵抗。
此类证据包括但不限于：
扬言杀害受害者、伤害他们的身体、揭露其私人隐私、损害其声誉、危害其亲属等方面。
最后，其他手段。
除了暴力和胁迫之外，还有其他一些可以让受害者无从抵抗、无法察觉的手段也可构成犯罪。
例如，借助封建迷信进行恐吓、欺骗；
趁受害者生病、熟睡之际进行猥亵；
用酒精将受害者灌醉、使用药物使其昏迷、通过药物刺激等手段来达到猥亵目的等等。
此外，还可能存在利用或者假扮成医生为受害者治疗疾病的过程中进行猥亵的情况。
法律依据：
《刑法》第二百三十七条
【强制猥亵、侮辱罪、猥亵儿童罪】以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，依照前两款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
对于犯下职务侵占罪者，法律规定的量刑标准如下：
倘若行为人在犯罪过程中，涉案金额达到一定程度（即较大）但未按期归还且超过了三个月时间界限，或者尽管没有超过上述期限，但是其在犯罪期间其所企图进行的活动却是以获得利润为目的（营利性活动），或者是非法的（非法活动），那么就应该被判处三年以下的有期徒刑或是拘役式的严厉处罚。
另一种情况是，如果行为人在犯罪过程中所涉及到的本单位资金数额巨大，那么他将面临更为严重的惩罚，即三年以上七年以下的有期徒刑。
而当涉案金额达到了极其惊人的地步时（即数额特别巨大），那么行为人将会受到最严厉的制裁——七年以上的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十二条
【挪用资金罪】公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，挪用本单位资金归个人使用或者借贷给他人，数额较大、超过三个月未还的，或者虽未超过三个月，但数额较大、进行营利活动的，或者进行非法活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役;挪用本单位资金数额巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑;数额特别巨大的，处七年以上有期徒刑。
【挪用公款罪】国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十四条的规定定罪处罚。
有第一款行为，在提起公诉前将挪用的资金退还的，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以减轻或者免除处罚。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪得以成立，须具备如下几个关键要素：
首先，犯罪行为必须侵害到国家对于经济合同的严谨系统以及公私财产的合法所有权；
其次，在合同订立及执行期间，犯罪行为人利用欺骗手段，包括虚构事实或掩盖真相，非法获取对方当事人财物且数额达到一定规模；
再者，犯罪行为的实施主体既可以是普通公民也可以是机构组织；
最后，犯罪者通常持有直接故意的心理状态，并且其目的明确，即非法占有他人财产。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据相关的法律法规明确指出：
“由于行为人自身的过失而导致侵犯他人的民事权益，给对方带来实际损失时，行为人必须承担相应的侵权赔偿责任。
”在此我们可以理解为，朋友之间的聚会以及饮酒行为是一种友善且健康的社会人际交往方式，对于在这样的聚会活动中出现的意外死亡事件，组织和参与这些聚会的人员仅在他们的行为与该事件的结果存在直接关联的情况下，才有可能被要求承担相应的侵权赔偿责任。
聚会饮酒作为一种普遍存在于社会生活中的情感交流行为，它属于个人的社交自由领域，因此，法律对此类行为的干预应该保持适度的审慎态度。
当在共同饮酒的过程中有任何一方饮酒过量甚至达到醉酒状态时，其他的组织者或参与者都有义务去确保醉酒者不会因为这种状态而产生任何潜在的危险。
如果这些组织者或参与者未能履行其应尽的谨慎注意义务，那么他们就会被视为存在过错。
然而，这个谨慎注意义务的标准应该以普通人的一般注意力为限度，也就是说，它应该在普通人能够预见到的范围之内。
在具体的案例中，对于聚会组织者和参与者对醉酒同伴的谨慎注意义务，应该结合当时的饮酒状况、醉酒同伴在饮酒后的身体状况、酒后休息场所的环境条件等多方面因素进行全面的评估和判断。
法律依据：
《民法典》第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
关于清洗黑钱问题，中国银行保险监督管理委员会承担着重要的职责。
如若明知属于毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪以及恐怖活动犯罪、走私犯罪等扰乱治安行为的违法所得及其利润，为了掩盖或掩饰这些非法资金的来历及性质，那么相关部门将会对其进行没收，同时还会对涉事人员处以五年以下的有期徒刑，或者是相应处罚金。
法律依据：
《中华人民共和国外资银行管理条例实施细则》第八十四条
外资银行应当遵守反洗钱和反恐怖融资相关法律法规。

[律师回复] 解析：
关于罪犯在实施袭警行为后可能面临的惩罚措施，我们提供如下信息供您参考：
袭警罪在《中华人民共和国刑法》中被定义为犯罪行为，通常会处以200元人民币的罚款；
若情节较为恶劣，则罚款金额将上升至500元人民币以下。
此外，依据该法律法规，袭击警察的最长期限一般为37天。
然而需指出的是，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关在决定对被拘留者进行逮捕时，应在拘留后的三日内提交人民检察院进行审查和批准。
在某些特定情况下，如流窜作案、多次作案或结伙作案等重大嫌疑分子，提交审查和批准的时间可延长至三十日。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
第四款【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
诽谤罪乃故意捏造并散布虚构之事实，足以损毁他人人格尊严及名誉权益，情节恶劣者。
其内涵包括以下四个层面：
1.犯罪侵害对象是他人的人格尊严与名誉权利；
2.犯罪客观方面表现为行为人施行捏造并散布某种虚构事实，足以损毁他人人格尊严及名誉权益，情节恶劣的行为；
3.犯罪主体为一般主体，单位无法成为犯罪主体；
4.犯罪主观方面须为故意。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人在被批准实施取保候审时，依然拥有依法搜集证据的权利，
然而，这必须严格遵循相关法律法规，并且严禁伪造、篡改证据。
在依照取保候审的相关规定行事的基础上，还需遵守公安机关所制定的针对此项措施的执行规则。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
涉及到帮助信息犯罪的相关证据种类，主要包括了如下六大类别：
1.物证，意即通过可辨识的物品或者痕迹来证明该案件与帮信罪之间存在关联性；
2.书证，是借助于书面文件来证明案件中存在帮信罪行的实质性证据；
3.证人证言，是指经过确认真实性的见证人，就他们目睹或者经历的帮信罪行作出的具体陈述；
4.被害人陈述，是被犯罪行为侵害的受害者在受到伤害之后，对于所发生的帮信罪行进行详细陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人供述及辩解，是指犯罪嫌疑人、被告人在接受审讯时，对于自身所实施的帮信罪行的供述以及相应的解释、辩护言论；
以及6.鉴定意见，是指对案件中所涉及的物品、痕迹等进行专业技术检验后得到的准确判断。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于保证期间的确立，具体规定如下：
首先，双方当事人有自主权进行协商，确立担保期间的长短。
其次，若双方未就此达成共识，则应按照法律规定执行。
根据相关法律法规，当债权人向债务人提出履行债务的请求时，自该请求的宽限期限届满之日起计算，至主债务履行期限届满之日起六个月内，即为保证期间。
法律依据：
《民法典》第六百九十二条
保证期间是确定保证人承担保证责任的期间，不发生中止、中断和延长。债权人与保证人可以约定保证期间，但是约定的保证期间早于主债务履行期限或者与主债务履行期限同时届满的，视为没有约定；没有约定或者约定不明确的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。债权人与债务人对主债务履行期限没有约定或者约定不明确的，保证期间自债权人请求债务人履行债务的宽限期届满之日起计算。

[律师回复] 解析：
在刑事诉讼过程中，证据对于定罪量刑起着至关重要的作用。
其中包括被害人陈述、犯罪嫌疑人的供述和辩解、现场勘查所发现的相关物证以及可能存在的关于受害者遭遇暴力或性侵犯的物品类证据。
例如，可能在现场找到受害人的头发、指甲里残留的与犯罪嫌疑人相匹配的皮屑等；
或是发现带有受害人性侵痕迹的衣物，如沾染了加害人体液的内裤等。
然而，这些仅是众多证据中的几种典型示例而已。
实际上，只要其与案件事实具有关联性，便需加以搜集。
同样地，有效的证据也常常成为判定犯罪嫌疑人是否有罪的关键依据之一。
法律依据：
《刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在此前提下我们有必要对相关人士进行调查和取证，以证实其在担任公司或企业职员或是其它公职岗位时，是否曾滥用职权，将所在单位之财务私自占为己有。
在搜集证据的过程中，我们所寻找的证据形式包括那些能够直接反映事实真相的物证、书证、证人证言以及视听资料和电子数据等。
值得强调的是，所有收集到的证据都必须经过严格的查证核实，确保其真实性，方能作为最终定罪量刑的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，当有关人士提出关于侵占罪的诉讼请求时，他们通常会提供一系列与案件事实紧密关联的文件材料作为重要的呈堂证据，这些证据包括但不限于物证、书证、证人证言、被害者陈述、犯罪嫌疑人和被告人口供及辩护申辩、检验鉴定结论、音像视听资料以及电子数据等多种形式。
值得注意的是，侵占罪属于自诉案件范畴，因此，此类案件仅能由受害方自行向法院提起诉讼，而无法通过向公安机关报案的方式进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
所有能够证实案件实际发生情况的事实都可视为证据。
因此，关于故意伤害罪的证据，我们可以从以下几个方面进行探讨和研究：
首先是提供关于犯罪嫌疑人生平信息的证据。
具体来说，这包括调查犯罪嫌疑人的年龄，特别需要注意是否已经达到14岁、16岁和18岁的法定年龄界限，并应积极收集相应的证据，例如出生医学证明或者其他相关的证人证言等；
其次是证明犯罪嫌疑人存在犯罪意图的证据，例如犯罪嫌疑人及其同伙的供词和辩护、受害者的陈述、现场目击者的证言等等；
再次是证明犯罪嫌疑人以故意且非法的方式对他人身体造成损害的证据，比如伤势检验报告、医院病历资料、手术记录、护理记录等，这些都可以用来证明受害者的受伤部位、伤口特征等；
最后，我们还应该重视在案发现场，或者从犯罪嫌疑人的住所、身体、指认地点、被捕时所穿着的衣物中，寻找可能与案件有关联的物证、书证的收集工作，例如犯罪嫌疑人遗留在现场的作案工具、脚印、血迹、体液、毛发、衣物等，这些都可以通过相关的搜查笔录、提取笔录、辨认笔录、刑事照片以及血型、指纹、DNA、药物鉴定等鉴定结论来进行收集。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规规定，针对未达到轻伤程度的人身伤害事件，此类案件应交由公安派出所负责处理；
而对于导致严重人员伤亡的案件，其管辖权则归属于公安机关的刑事侦查部门进行侦办。
在某些情况下，可能出现伤势未知或者难以界定管辖范围的情况，在此种情形下，应优先将该案交给最初受理此案的部门进行初步处理，等待进行详细的伤势评估之后，再按照第四条和第五条的相关规定，将案件移交给其对应的主管部门进行进一步的审理和管理。
若因为管辖权问题引发了争端或存在疑义，应由共同的上级公安机关进行指定管辖。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在大多数情况下，单纯地保有公款本身并不会被默认为犯有挪用公款罪。
而我们所提到的挪用公款罪，其本质是指国家工作人员基于自身职责，擅自挪用公共资金为个人使用，从事非法活动，或者该行为涉及到挪用公款的数量较大并用于营利性的活动，抑或是挪用公款的数量较大且超过了三个月仍未归还。
然而，如果某位个人以自己的名义将单位的公款存入金融机构或私人账户中，那么这种行为便可能被视为公款私存，这是由中国人民银行相关规章制度明确规定的违法行为。
导致公款私存现象出现的原因主要包括规避财政审计监督、逃避银行现金管理、躲避财务税收审查以及获取不当的利息收益等方面。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十四条
国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
挪用用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物归个人使用的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
两者间存在着显著差异，凡属间接源于案件事实的证据，亦即经历了转述、传抄或复制等环节才获得的第二手及次级以下的证据，便被称为传来证据，而间接证据则是指那些无法单独直接证实案件事实，但却能够与其他相关证据互相牵连，共同构建并确认案件真相的证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
(一)物证;
(二)书证;
(三)证人证言;
(四)被害人陈述;
(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;
(六)鉴定意见;
(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;
(八)视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
在实践中，如果有人出于非法占有的意图，私自将他人委托给自己监管的财产、遗失物品或藏匿之物据为己有，且涉案金额达到一定标准，并且拒绝归还给原所有者，那么这种行为就构成了侵占罪。
因此，对于侵占罪的调查取证工作，其核心任务便是证明该罪行的确凿存在。
在这个过程中，我们可以采用多种形式的证据，如人证、物证、视听资料等等。
根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，如果某人擅自将他人托管的财产非法占为己有，且涉案金额较大，同时又拒绝返还，那么他将会面临两年以下有期徒刑、拘役或者罚金的惩罚；
若涉案金额巨大或者涉及到其他严重情节，则可能会被判处两年以上五年以下有期徒刑，并处以相应的罚金。
此外，我国的《刑事诉讼法》也明确指出，任何能够证明案件真实情况的材料都可以被视为证据。
这些证据主要包括：
1.物证；
2.书证；
3.证人证言；
4.被害人陈述；
5.犯罪嫌疑人、被告人的供述与辩解；
6.鉴定意见；
7.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
8.视听资料、电子数据。
然而，所有的证据都必须经过严格的审查核实，确认其真实性后，才能作为法院判决的依据。
法律依据：
《刑法》第二百七十条
【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。
将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。
本条罪，告诉的才处理。