尊敬的审判长、审判员:
江苏紫东律师事务所接受被告的委托,指派我作为其诉讼代理人参与本案诉讼。现根据庭审查明的事实并依据相关法律发表如下代理意见:
一、原、被告之间的买卖合同关系明确,债权债务关系已经归于消灭。
本案中,原告收购稻谷,被告出售稻谷,2013年10月15日、16日,被告出售稻谷给原告,总计货款人民币37445元。10月18日,原告通过转账汇入被告账户人民币30000元,用以支付被告的部分售稻款,被告为此向原告出具欠条一份。被告自认于10月19日,双方经结算后,收到原告支付的剩余售稻款人民币7445元。因此,双方的债权债务关系已经消灭。
二、原告没有任何证据证明其多支付给被告30000元的事实主张,依据“谁主张,谁举证”的举证责任分配原则,负有举证责任的原告应当承担举证不能的不利后果。
根据《民法通则》第九十二条之规定,不当得利的构成要件为:第
一、一方获得利益;第
二、他方受有损失;第
三、一方获得利益没有法律上的根据。以上三个构成要件均为案件的证明对象,本案中,负有举证责任的原告必须加以证明,否则,不当得利不能成立。经法庭调查查明,原告没有任何证据证明自己给付错误、忘记扣款而受到损失以及被告获得利益的事实主张。
三、原告的财务人员声称在司磅单背面忘记注明,并不能必然地得出原告多支付30000元给被告的结论。
本案中,原告是一家粮油有限公司,依法应当具有健全的财务会计制度。2013年10月19日,原告的财务人员忘记在司磅单背面注明,并不能必然地得出原告多支付30000元给被告的结论,更不能推出被告构成不当得利。
综上,原告诉讼请求明显没有事实依据和法律依据,故,请求法庭予以全部驳回。
此致希望我对不当得利如何辩护 这个问题的回答能帮到您!