你好，沈明律师：那我在上海交的两年不就作废啦吗？

其次，明确了不同权利凭证的性质及法律关系后，《欠条》往往从签订之日起，债权人就知道或应当知道其债权受到拖欠，此时债权人如果两年内不向法院起诉，则可能面临超过诉讼时效败诉的风险（名为《欠条》实为《借条》的除外）。《借条》如果没有约定还款期限，则依法可以随时主张，从主张之日起计算两年诉讼时效；如果约定了还款期限，则债务人在还款期限截止之日，没有及时还款的，债权人就知道或应当知道其权利受到侵害，此时债权人在两年内不向法院起诉，则可能面临超过诉讼时效败诉的风险（名为《借条》实为《欠条》的除外）。《收条》不是直接的债权凭证，往往不能单凭《收条》主张权利，权利人还应当提出相应的事实理由及其他证据佐证。最后，合肥律师用一句法谚提示广大网友，法律界有一句话叫做“法律不保护在权利上睡大觉的人”，这句话提醒我们，如果我们的权利受到侵害了，应当及时向法院等相关部门主张权利，不能放任不管，一拖再拖，当超过一定的时效，则可能面临不受法律保护的境地。因此，无论是《借条》、《欠条》或是其他债权凭证，有约定还款期限也好，没有约定还款期限也好，权利人主张自身合法权利都不要超过太长时间，建议最长都不要超过两年，因为及时主张权利是法律的原则性要求。以上便是对借条超过两年有效吗的具体回答。