我周末开车回老家的时候和另一位车主发生了交通事故，警方判定责任37，我7，请问一下交通事故责任37划分怎么赔偿呢

[律师回复] 你好，只要公安介入，判刑会留案底的

[律师回复] 你知道不知道这个口子有多长呢？

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，在公安机关进行详尽的调查取证工作后，被怀疑有犯罪行为者可能会被羁押30个自然日；
然而，若涉嫌人涉及流窜作案、多次作案或团伙作案等情况较为严重的犯罪案件，公安机关则有权将请求检察机关批准逮捕的期限延长至30个自然日后，再加上检察机关考虑决定是否批准逮捕所需要的7个自然日，总计即为37个自然日。这便是所谓“刑事拘留37天”理论依据之所在。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
根据现行法规规定，刑事案件的拘留期限为最多37天，即最迟应在第37天时将所拘押人员释放。具体说来，拘留日期是从被拘留者正式入狱并开始接受拘留之日起计算，按照自然天数计算，不包括周末及节假日。若在此期间内未能释放相关人员，则可能会面临逮捕或变更强制措施等处理方式，例如准予取保候审。
值得注意的是，人民检察院有义务在收到公安机关提请批准逮捕的文书后的七日内做出是否批准逮捕的决定。如果人民检察院未批准逮捕，公安机关必须在接到不批准逮捕决定的通知后立即释放被拘留者。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十三条
公安机关逮捕人的时候，必须出示逮捕证。
逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押。
除无法通知的以外，应当在逮捕后二十四小时以内，通知被逮捕人的家属。

[律师回复] 解析：
在拘留期限届满之后，并非绝对必要执行判刑。法律法规对于这一问题做出了明确的规定，内容如下所述：
1.拘留期届满并不意味着必定面临判刑的结果。刑事拘留制度，实质上只是刑事诉讼过程中的一种强制性措施。
首先，应由负有侦查职责的公安机关进行详尽的调查取证工作。如果公安机关经深入审慎的研究判断认为该案并无明确证据显示构成犯罪，可依法决定撤销此案；
2.若公安机关认定确有证据表明涉嫌刑事犯罪行为，将案件移送至对应的检察院，并提出公诉建议。随后，由检察机关对案件进行全面审查；
3.若检察机关经过仔细审查后，认为该案不能被判定为犯罪，其有权将案件退回到公安机关。在此情况下，公安机关便应当解除对犯罪嫌疑人实施的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
倘若拘留期限已逾越了37天，则被囚者将获得释放。这是由于依据相关法规，刑事拘留天数不可超过37日，如果在这个期限内未能获得批准逮捕，那么就应解除对其的强制措施。特别指出的是，对于公安机关依法决定及进行的刑事拘留，拘留期限实际上是由法律分别规定的公安机关向人民检察院申请批准逮捕的时间以及人民检察院审查批准逮捕的时间所共同构成的。
法律依据：
《刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
在被刑事拘留满三十七日后，当事人可能面临如下几种法律后果：
首先，检察机关可能根据案情清晰明确且证据确凿的情况，依法对嫌疑人予以批捕；
其次，如无罪或者证据不足以证明其涉嫌犯罪，则应立即释放；
再次，对于罪行轻微，无需承担刑事责任的案件，也可考虑先将嫌疑人释放并同时处以行政拘留处罚（该行政拘留可与未来可能的行政拘留相抵扣，无需重复执行）；
最后，若认为嫌疑人无逮捕必要或者证据尚不充分，需进一步调查取证的，则可采取取保候审或者监视居住措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条
【拘留的程序】公安机关拘留人的时候，必须出示拘留证。
拘留后，应当立即将被拘留人送看守所羁押，至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外，应当在拘留后二十四小时以内，通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后，应当立即通知被拘留人的家属。
第八十六条
【拘留的期限】公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
若在左转弯过程中发生交通事故，通常情况下，左转弯车辆需承担相应责任。
但如违反规定转弯未避让直行车辆时，左转弯车辆应负担事故的主要责任。
特殊情况包括以下几种：
1、当左转弯车辆已经进入转弯状态时，直行车辆因疏于观察而与其发生碰撞，在此种情形下，直行车辆需要承担责任；
2、若直行车辆正处于前行的右转路口且路口设有让行标志，而直行车辆未能避让左转车辆并导致碰撞事件发生，则直行车辆须承担全部责任；
3、若直行车辆闯红灯并与依照信号灯指示正常左转的车辆发生碰撞，那么直行车辆将承担全部责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，未成年犯罪嫌疑人在收到刑事拘留通知书的37日后有可能面临启动审判程序的风险，也就是说，此天为刑事拘留的法定最高期限。
无论最终结果如何，全员最长拘留期均不得超过这个天数。
在此期间内，如果公安机关认为该被拘留者需采取逮捕措施，应在拘留期结束前的三日内向人民检察院提交申请，由其进行审批决策。
而在特殊情况下，这种申请审批的时限可相应延长至一至四日。
若涉及多起案件、流窜作案或是团伙作案等重大犯罪案件，申请审批的时限则可进一步延长至三十日。
在收到公安机关提交的逮捕申请后，人民检察院应在七日内做出批准逮捕或不予批准逮捕的决定。
如人民检察院未批准逮捕，公安机关应在接获通知后立即释放被拘留者，并将执行情况及时告知人民检察院。
对于需要继续调查取证，且符合取保候审、监视居住条件的犯罪嫌疑人，依法应予以取保候审或监视居住。
法律依据：
《公安机关办理刑事案件程序规定》第一百四十八条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能侦查终结的案件，应当制作提请批准延长侦查羁押期限意见书，经县级以上公安机关负责人批准后，在期限届满七日前送请同级人民检察院转报上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 你好 报警由交警划分

[律师回复] 你好具体情况电话沟通

[律师回复] 这种情况，电动车要负事故主责或全责。

[律师回复] 电话咨询是免费的，也说的清楚

[律师回复] 她这种行为属于诈骗，涉嫌诈骗罪

[律师回复] 你好具体可以详细沟通比较好的

[律师回复] 解析：
行人在机动车道上遭遇意外事故时，责任划分依据如下所述：
首先，若机动车方全然没有任何过失行为，则需承担事故责任之百分之五十，原因在于机动车行驶过程中必须时刻保持警觉，确保能够及时发现并避开行人和其他障碍物。
其次，若机动车方同样存在过错行为，则应承担主要责任，而行人则需承担次要责任。
最后，若事故主要由行人的过错导致，但机动车亦有过失行为，则机动车方需承担事故主要责任，行人一方则需承担次要责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。

[律师回复] 解析：
在交通事故中所涉及到的追尾责任判定方式可以归纳为以下几点：
首先，若后车与正在行驶中的前车之间发生追尾事故，那么对此次事件负有全责便是后车；
其次，如果是在夜晚时分，由于前车未配置尾灯而导致的追尾事故，那么在这种情况下，前车需承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
再者，如果前车在道路上停车结束之后并未能按照相关规定启动危险警告闪光灯以及设立警示标志，从而引发的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任；
此外，如果前车在道路上停车完毕之后已经按照规定启动了危险警告闪光灯并且设立了警示标志，但仍然发生了追尾事故，那么在此种情况下，后车将承担事故的全部责任；
最后，如果前车因超长而未能按照规定设置明显的警示标志，进而导致的追尾事故，那么在此类情况下，前车将承担事故的次要责任，而后车则需要负责主要责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
若该案件被判定为故意伤害罪，则根据相关法律法规，对于实施殴打或故意伤害他人身体者，将面临五天至十天的拘留惩罚，并且需缴纳高达二百元至上千元不等的罚款；
而针对情节较为轻微者，则可予以五天以下拘留以及五百元以下罚款的行政处分。
由此可见，无论在何种情况下，对他人进行殴打均属违法行为，必须依照法律规定接受相应的处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第四十三条
殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。有下列情形之一的，处十日以上十五日以下拘留，并处五百元以上一千元以下罚款：
（一）结伙殴打、伤害他人的；
（二）殴打、伤害残疾人、孕妇、不满十四周岁的人或者六十周岁以上的人的；
（三）多次殴打、伤害他人或者一次殴打、伤害多人的。

[律师回复] 解析：
对于作为投资物的非货币资产，必须进行价值评估和严格核实，绝不允许过高或过低地确定其价值。
如果法律、行政法规对此类资产的评估作价有所明确规定，则应遵循相关规定。
此外，所有股东的货币出资总额不得低于有限责任公司注册资本的百分之三十这一硬性要求也不容忽视。
法律依据：
《公司法》第二十七条
股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；
但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

[律师回复] 解析：
依据相关法律法规之规定，发生道路交通事故时，公安机关交通管理部门会对当事人的行为对事故产生的影响及过错程度进行综合分析，以确定相应的责任归属。
具体而言：
（一）若仅由一方当事人的过失引发了道路交通事故，该方当事人应负全责；
（二）当涉及到双方或多方当事人的过失时，则需依据各当事人行为对事故发生所产生的实际作用以及过错的严重程度来判断责任界定，依次划分为主要责任、次要责任以及同等责任；
（三）若各方当事人均未有导致事故发生的过错，且事故属于交通意外事件，那么各方当事人均无需承担任何责任。
但如有一方当事人故意制造道路交通事故，则另一方当事人无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通安全法》第七十三条
公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。