1.房屋成为窃取对象的法理依据:
(1)盗窃罪侵害客体为公私财物所有权,所谓公私财物,既包括动产,也包括不动产。相对不动产,例如生长在树上的果实、定附于土地上的林木,成为窃取对象早已不存争议。而刑法第二百六十四条也并未将房屋、土地等绝对不动产明确排除在盗窃对象之外。
(2)盗窃罪的主观要素以非法占有为目的,所谓“非法占有”,融合盗窃罪既遂标准理论的不同学说,本质是指违反被害人的绝对意志,用犯罪手段破坏或排除被害人对财物的所有,包括丧失对物的占有、使用、收益和处分,以期达到将他人财物转归行为人或第三人所有的目的。
随着观念所有权的发展,不动产物权实行登记要件主义,无论设立、变更,还是转让和消灭,物权变动均以登记为准,否则即便事实管领或控制,亦不产生法律效果。言下之意,如果通过秘密手段,能让行为人或第三人成为不动产登记簿上的权利人,抑或让被害人失去对不动产所有权的主张,那么绝对不动产即可成为窃取对象。为保护交易安全,促进商品流通,现行物权法第一百零六条规定了善意取得制度。即物权登记具有权利正确推定的效力,若善意第三人信赖不动产的登记表征,而与不动产登记名义人为交易,纵使该表征与实质权利不符,对于信赖此表征的善意第三人亦不生任何影响,这就使长期以来绝对不动产因有登记公示而无法成为窃取对象之说不再成立。
以上是不动产可以成为盗窃罪的犯罪对象的回答。