尊敬的侓师你好，我的一个同事于2013年先后向我借了两笔款。一笔是5000元，另一笔是20000元。利息是2%。可后来我多次催要，他即不结息也不还本。没办法17年6月我让他重新打了借据，商定7月份还息，12月份还本金。经我多次催要可他还是分文不还，而且他的工资也让别人给保全了。好在他有公积金，我要保全公积金行吗，怎么才能保全公积金民，有哪些程序。谢谢！

[律师回复] 解析：
若遭他人无端指责与恶意诋毁，您有权采取措施加以维护个人权益。
首先，您可向公安机关进行举报，请求他们对此事展开调查并追究相关人员的法律责任。
然而，所有的请求均需以充分的证据为基础。
倘若在遭受不实指控时无法提供有力证据，应当如何应对？我国《刑法》中明确规定了“诬告陷害罪”这一罪名。
如果您认为自己可能成为他人恶意陷害的对象，且面临司法机关的追责风险，建议您向司法机关如实陈述自身所了解到的情况，同时请国家公权力机构协助查找相关证据。
法律依据：
《刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。被人诬陷了，就要找证据，证明自己的清白。如果诬陷别人，目的是诬告陷害他人，企图使他人受到刑事追究或者受到治安管理处罚，该行为是违法的，依法应给予治安处罚。建议当事人报案解决。
《中华人民共和国刑法》第二百四十三条
捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。国家机关工作人员犯前款罪的，从重处罚。不是有意诬陷，而是错告，或者检举失实的，不适用前两款的规定。

[律师回复] 解析：
在北京地区的老年人，凭借老年卡便可享有诸多便利与优惠政策：
首先，他们能够在购买汽车、火车以及飞机票时，享受到优先购票、检票、进站、乘车和登机的权利；
其次，对于老年人来说，当他们在公证处、律师事务所等法律咨询服务机构寻求法律咨询服务时，都将免费得到这些服务；
如果因为合法权益受到了侵犯，而需要法律援助的情况下，老年人也能优先获得法律援助。
此外，在医疗机构就医时，老年人也能享受到优先就诊、检查、化验、划价、交费、取药和住院的权利。
值得注意的是，年满65岁的老年人，除了上述福利外，还可以凭老年人优惠待遇证，享受以下更多的优惠待遇：
第一，他们可以免费进入公园、动物园、植物园，但园中园需另行付费；
第二，他们可以免费进入公共体育场所进行健身或其他体育锻炼活动；
第三，他们可以免费参观展览馆、纪念馆、文化馆、博物馆、陈列馆和纪念性陵园，并免费办理公共图书馆借阅证；
第四，他们在前往影剧院观看电影、进入风景名胜区和旅游区时，可以享受半价优惠；
第五，他们可以免费乘坐市内公共汽车；
第六，他们在普通门诊看病时，可以免去挂号费用；
第七，他们可以免费使用收费的公共厕所。
法律依据：
《中华人民共和国老年人权益保障法》第三十条
国家逐步开展长期护理保障工作，保障老年人的护理需求。对生活长期不能自理、经济困难的老年人，地方各级人民政府应当根据其失能程度等情况给予护理补贴。

[律师回复] 你这种情况好像有点不是很好，挪用公款是犯罪啊

[律师回复] 您好，你两个舅舅是不可以主张此权利的，你外公外婆的年纪多大？

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 你好，需要了解具体情况再做回复

[律师回复] 根据法律规定，因为买方自身原因没有签订合同的，卖方定金可不退。

[律师回复] 赔偿有争议可以直接起诉处理

[律师回复] 你好你要咨询什么问题？

[律师回复] 具体您这边的案件是哪个法院管辖的？

[律师回复] 您好你可以报警看看怎么处理

[律师回复] 解析：
根据相关规定，个人涉嫌贪污犯罪的，其涉案金额需要达到五千元人民币及以上，才能够进行刑事立案处罚；
然而，虽然受贿者本人收取的贿赂金额未达上述标准，但符合以下任何一种情况时，同样可以依法对其进行立案调查：
首先，由于个人受贿行为导致了社会公共利益遭受严重损害；
其次，个人故意以威胁手段逼迫相关单位或者个人，从而产生了极其恶劣的社会影响；
最后，个人采取强制措施向他人索取财物，如果国家公职人员的受贿金额在两千元至一万元之间，且有主动交代罪行的表现，则可考虑适用缓刑。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
对证人和被害者的陈述进行详尽真实和无遗漏性的记录是询问笔录的基本职责所在。
对于询问笔录的处理方式，我们应当借鉴对待讯问被告人口供时所采用的相同标准和流程。
在完成询问后，我们需要将这份笔录交给证人或者被害人进行仔细核对，同时允许他们对其中可能存在的错误进行修正。
如果证人或者被害人希望能够亲自撰写证言，我们应予以充分尊重，并且在必要情况下，也可以安排证人或者被害人亲自书写证词。
在整理询问笔录的过程中，我们必须确保其顺序与实际询问的顺序相吻合。
此外，无论是证人还是被害人，亦或是负责询问的工作人员，都应当在询问笔录上签署姓名以示确认。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百一十一条
报案、控告、举报可以用书面或者口头提出。接受口头报案、控告、举报的工作人员，应当写成笔录，经宣读无误后，由报案人、控告人、举报人签名或者盖章。接受控告、举报的工作人员，应当向控告人、举报人说明诬告应负的法律责任。但是，只要不是捏造事实，伪造证据，即使控告、举报的事实有出入，甚至是错告的，也要和诬告严格加以区别。公安机关、人民检察院或者人民法院应当保障报案人、控告人、举报人及其近亲属的安全。报案人、控告人、举报人如果不愿公开自己的姓名和报案、控告、举报的行为，应当为他保守秘密。

[律师回复] 解析：
危险驾驶罪属于涉刑严重罪行之列，依照现行法律规定必须对此类违法行为进行刑事追责。
这类犯罪案件在检察机关的审查过程通常持续一个半月左右。
若审查期间发现相关证据存在不足之处，便可依照法定程序将案件退还公安部门重新侦查取证，该过程的单向时长可达两个月，最多允许重复两次。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百七十六条
人民检察院认为犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清，证据确实、充分，依法应当追究刑事责任的，应当作出起诉决定，按照审判管辖
向人民法院提起公诉，并将案卷材料、证据移送人民法院。
犯罪嫌疑人认罪认罚的，人民检察院应当就主刑、附加刑、是否适用缓刑等提出量刑建议，并随案移送认罪认罚具结书等材料。

[律师回复] 解析：
如果涉案金额仅达到了帮信罪中关于支付结算金额与违法所得数额的较低限额，即支付结算金额未超过二十万，以及违法所得数额未超过一万元的话，那么该案件是否构成帮信犯罪将难以确定。
然而，在通常情况下，即使未达到上述较高的立案标准，也并不意味着不会遭受惩罚。
具体的判罚力度应依据实际情况而定，一般来说，可能会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
根据我国《刑法》的相关规定，帮信行为只有在情节严重时才能构成犯罪。
量刑标准主要包括以下几个方面：
首先，支付结算金额超过二十万元的；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持，其金额超过五万元的；
再次，违法所得数额超过一万元的；
此外，为三个及以上对象提供帮助的；
还有，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，之后又继续从事此类犯罪活动的；
最后，被帮助对象所实施的犯罪行为给社会带来了严重后果的；
另外，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过五张（个）的；
以及收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过二十张的。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
在前往公安机关接受询问笔录的过程中，您需要注意以下事项：
如果发现笔录中有与您所陈述事实不符之处，有权请求执法人员进行修正或补充；
如有遗漏的信息未能被如实记录下来，您有权要求办案人员进行补记；
对于已经记录且并非由您亲口所述的内容，您也有权要求办案人员予以删减；
同时，如果笔录中所记录的部分内容不够准确，您亦有权提出更正申请，请办案人员进行相应的修改。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百二十二条
讯问笔录应当交犯罪嫌疑人核对，对于没有阅读能力的，应当向他宣读。
如果记载有遗漏或者差错，犯罪嫌疑人可以提出补充或者改正。
犯罪嫌疑人承认笔录没有错误后，应当签名或者盖章。
侦查人员也应当在笔录上签名。
犯罪嫌疑人请求自行书写供述的，应当准许。
必要的时候，侦查人员也可以要犯罪嫌疑人亲笔书写供词。

[律师回复] 解析：
一、我们来分析一下两种行为的合法性问题。
互殴含有个体之间的暴力冲突，明显违反了法律规定，具有强烈的违法性。
相较之下，正当防卫则是一种采取自力救助方式，具备充分合法性的行为。
两者的性质截然相反。
二、紧接着，我们需要进一步探究这两种行为中的防卫意图。
该因素成为区分正当防卫与互殴的核心要素之一。
所谓防卫意图，即为防卫者在采取防卫措施过程中对自身行为及其后果所持有的心理倾向。
互殴的初衷和试图达成的效果都是对他人产生危害，通过主动展示恶意和违法性，表现出行为人在主观上明确存有伤害对方的意愿，并在此犯罪意图的驱使下采取积极行动实施攻击行为。
而正当防卫的主体意识到当前面临的不法侵犯现象，明确自身合法利益正遭到此等不法侵害带来的危害，受到防卫意图的激发，进而展开的反击行动。
防卫者希望借助这种行为阻止不法侵害的发生，实现捍卫自己合法权益的最终目标。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
在对“帮信”罪进行定罪量刑时，不仅需要依据涉案金额作为参考依据，还需考虑犯罪嫌疑人包括但不限于此之外的其他违法行为。
具体来说，根据当事人实际涉及的犯罪金额或者违规金额，确定其所从事的犯罪行为及违规性质，从而确定最终的量刑结果。
针对此类罪行的定罪量刑标准大致如下：
1.如果涉案金额达到人民币20万元以上者；
2.通过投放广告等方式提供资金支持，且金额达到了人民币5万元以上者；
3.违法所得金额超过人民币1万元以上者；
4.为三名以上对象提供相关帮助者；
5.在过去两年内曾经因为非法利用信息网络、协助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全而受到过行政处罚，并且在此之后再次参与到类似的犯罪活动中者；
6.被帮助对象实施的犯罪行为导致了严重的后果者；
7.收购、出售、租赁信用卡、银行账户、非银行支付账户、具备支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）以上者；
8.收购、出售、租赁他人手机卡、流量卡、物联网卡数量超过20张以上者；
9.其他情节严重的情况。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律法规，对于帮助信息网络活动犯罪造成流水高达五千万元的情况，依法应予以三年以下有期徒刑或者拘役的刑事处罚，同时附加罚金的行政处罚。
若涉及到单位犯罪，则应对该单位处以罚金的行政处罚，并对于直接负有领导管理职责的主管人员以及其他直接责任人，按照自然人犯罪的法定标准进行处罚。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条之二
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
依据相关法律规定，对于涉及金额达一千元至三千元以上的盗窃行为，应依法判定为“数额较大”或“数额巨大”以及“数额特别巨大”等不同等级。
此外，各省级行政区划中的高级人民法院和人民检察院，可根据当地经济发展状况与社会治安状况，在上述规定的金额范围内，制定符合本地实际情况的具体数额标准，并上报至最高人民法院及最高人民检察院进行审批。
若在跨区域运行的公共交通工具上实施盗窃，且盗窃地点无法查证，则应对其盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”进行判断，这需要参照受理案件所在的省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院所确定的相关数额标准予以确认。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。