朋友刚毕业开了一家公司，没有什么经验，最近在帮朋友处理公司有关民间借贷的事情，但是他之前没有遇见过类似的民间借贷公司借款合同担保问题，所以来问问你们，希望可以得到想要的答案

[律师回复] 解析：
关于职务侵占罪的被害者，其要求损害赔偿的途径，通常可以选择通过刑事附带民事诉讼的程序来实现，然而，值得关注的是，在我国现行的法律体制之下，尚未明文批准被害者可以单独发起民事诉讼以争取权益。其背后的原因在于，对于职务侵占这种罪行，它属于公共利益范畴内的公诉犯罪行为，严肃性较高，故而需要由国家检察机关作为代表，对涉案人员追究责任。
然而，根据我国现行的《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条之规定，如若被告人因犯有相关罪名，导致被害人遭受物质损失的情况下，自该刑事案件进入诉讼程序之时起，被害人拥有在合理范围内提出附带民事诉讼的权利。因此，从理论上讲，被害人在刑事诉讼过程中是具有就所受损失进行求偿的合法权益的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百零一条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。
如果国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。

[律师回复] 解析：
需根据具体情况进行分析。在司法实践中，对于“帮信罪”的认定通常涉及以下四个方面：
1、被告人必须年满十六周岁并具备刑法规定的刑事责任能力；
2、犯罪主观方面必须是出于故意，明确知晓自身行为在本质上属于协助他人实施信息网络犯罪；
3、行为所侵害的客体主要是指国家对于信息化网络环境的正常监管秩序；
4、客观方面则表现为，为信息网络犯罪提供互联网接入服务、服务器托管等行为，并且情节较为严重。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
对于手持利刃进行攻击的行为，将被视为对警察的袭警犯罪。
根据中华人民共和国《刑法》第二百七十七条的具体规定，无论是否持有械具或武器，只要是用以威胁其人身安全的手段，包括但不限于驾驶车辆冲击等方式，便应受到三年以上七年以下有期徒刑的严厉处罚。
然而，若未持有任何武器，仅是以暴力方式袭击正在依法履行职责的人民警察，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的法律制裁。
然而，需要注意的是，持刀袭警的恶劣程度较高，情节严重者甚至有可能被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条【袭警罪】暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。袭警罪是指暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的严重危害行为。

[律师回复] 解析：
就资金流动的范畴而言，“帮信罪”通常涉及到所指的是资金的单向流动，即资金仅进入银行账户中。具体来讲，倘若银行账户中单向流入的金额达到了30万元，而在此期间只发现了一笔超过3000元的电信诈骗款项，那么这同样足以构成“帮信罪”的犯罪事实。在特定情况下，如“跑分课程”等行为中，我们往往可以观察到上述现象的存在。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
若行为人存在以下任意一种情况，则将被视为涉嫌犯有挪用公款罪，并应当予以立案调查和惩处：
1.行为人擅自挪用公款供其个人使用，且该挪用金额在5,000元人民币至10,000元人民币之间，同时用于从事非法活动的；
2.行为人擅自挪用公款供其个人使用，且该挪用金额在10,000元人民币至30,000元人民币之间，用于从事营利性活动的；
3.行为人擅自挪用公款供其个人使用，且该挪用金额在10,000元人民币至30,000元人民币之间，超过了三个月仍未归还的。
法律依据：
《刑法》第三百八十四条
【挪用公款罪】国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；
情节严重的，处五年以上有期徒刑。
挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，针对涉及经济利益高达七百万元人民币的帮助信息网络犯罪活动罪行，通常会被法院判定为处以三年以下的有期徒刑，拘役或者是附加相应的罚金予以惩罚。
值得注意的是，该罪名并非典型的数额犯罪类型，因此涉案金额并不能直接作为衡量刑责轻重的唯一标准。
然而，如果在涉案的情况下还触犯了其他刑事犯罪的界限，那么就需要依据刑法中较为严厉的条款给与定罪处罚。另一方面，如果犯罪者能够主动积极地退还赃款，这无疑将有助于减轻其所面临的刑罚压力甚至有可能获得免于处罚的机会。
此外，关于犯罪者的身份问题以及主观意图，我们需要明确的是，只有当他们明知自己正在为他人实施的信息网络犯罪活动提供协助时，才会被认定为犯罪。
然而，在某些案例中，即便犯罪嫌疑人已经构成了帮助信息网络犯罪活动罪，但他们可能仅仅扮演着从犯的角色。对于从犯，法律规定应给予从轻、减轻或者免除处罚的宽大处理。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
原则上是可行的，但须满足法律规范所设定的前提条件，即妻子可以被选作取保候审的保证人。
依据现行法律典章的相关规定，保证人需具备以下几个方面的条件：
首先，保证人应与案件本身不存在任何关联性；
其次，保证人需要具有现实的履行保证义务的实际能力；
再次，保证人享有充分的政治权益且人身自由未遭任何形式的限制；
最后，保证人应有稳定的居住场所并具有稳定的经济收入来源。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十九条
保证人必须符合下列条件：
（一）与本案无牵连；
（二）有能力履行保证义务；
（三）享有政治权利，人身自由未受到限制；
（四）有固定的住处和收入。
第七十条
保证人应当履行以下义务：
（一）监督被保证人遵守本法第七十一条的规定；
（二）发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第七十一条规定的行为的，应当及时向执行机关报告。
被保证人有违反本法第七十一条规定的行为，保证人未履行保证义务的，对保证人处以罚款，构成犯罪的，依法追究刑事责任。

[律师回复] 解析：
在涉及到帮信犯罪方面，如果涉案者获利仅为9000元，并未达到支付结算金额超过20万元或者违法所得达到1万元的相关刑事立案标准，那么他将无法构成帮信犯罪的指控，因此也并不必然会面临法律制裁。
然而，实际情况仍需结合案件的具体特征进行分析判断。依照《中华人民共和国刑法》的相关规定，帮信犯罪行为仅在情节严重时方能被认定为犯罪。而对于此类情况的量刑标准则主要涵盖以下几点：
首先，支付结算金额超过20万元；
其次，通过投放广告等方式提供资金支持超过5万元；
再次，违法所得超过1万元；
此外，为三个及以上对象提供帮信服务；
再者，两年内曾经因为非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受到过行政处罚，并且在此之后再次从事帮信犯罪活动；
最后，被帮信对象所实施的犯罪行为导致了严重的后果；
另外，收购、出售、出租信用卡、银行账户、非银行支付账户、具有支付结算功能的互联网账号密码、网络支付接口、网上银行数字证书数量超过5张（个）；或者收购、出售、出租他人手机卡、流量卡、物联卡数量超过20张。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
之二【帮助信息网络犯罪活动罪】明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
【择一重处】有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师费用的支付方式通常会依照案件的具体情况而定，因此在此之前，您务必与所聘请的律师做好充分的沟通。请注意，由于不同的律师可能会依据各自的标准收取相应的费用，因此在这方面最好能与律师进行面对面的讨论，以避免出现后期对费用收取规则产生误解的情况。关于刑事案件的收费问题，我们会按各个办案阶段分别计算并确定收费标准。以下是详细说明：
1.侦查阶段：每起案件收费范围为2000至10000元人民币；
2.审查起诉阶段：每起案件收费范围为2000至10000元人民币；
3.一审阶段：每起案件收费范围为4000至30000元人民币。
此外，以上收费标准均可下调，无上限限制。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第十条
律师服务收费可以根据不同的服务内容，采取计件收费、按标的额比例收费和计时收费等方式。
计件收费一般适用于不涉及财产关系的法律事务；
按标的额比例收费适用于涉及财产关系的法律事务；
计时收费可适用于全部法律事务。

[律师回复] 解析：
在发生涉及打架导致他人轻伤的事件中，若涉案青少年已年满16岁，将由其本人独自为其行为承担相应的刑事法律责任；
然而若未成年犯罪嫌疑人尚未达到18岁且尚无稳定的生活来源，那么他的监护人将负责承担起民事赔偿责任。而对于那些因打架造成他人重伤的情况，即使犯罪嫌疑人为年满14岁的未成年人，也必须承担相应的刑事法律责任，同时其监护人仍需承担民事赔偿责任。
至于那些未满14岁的未成年人，他们将不需要承担刑事法律责任，但其监护人仍然需要对受害者进行民事赔偿。
法律依据：
《刑法》第十七条
【刑事责任年龄】已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。
已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质罪的，应当负刑事责任。
已满十二周岁不满十四周岁的人，犯故意杀人、故意伤害罪，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，情节恶劣，经最高人民检察院核准追诉的，应当负刑事责任。
对依照前三款规定追究刑事责任的不满十八周岁的人，应当从轻或者减轻处罚。
因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令其父母或者其他监护人加以管教；
在必要的时候，依法进行专门矫治教育。

[律师回复] 解析：
1、常规性的交通事故皆为民事案件范畴，唯有当事故严重到构成交通肇事罪时，方可纳入刑事案件处理范围之内。
2、对于交通事故，需由交警部门出具详尽的事故认定书，用以划分各相关方的责任份额，事故各方需按照此比例依法承担相应的赔偿义务。倘若对该份事故认定书存在异议，可在收到之日起的三个工作日内，向上呈报复核请求。待伤者完成全部医疗体系之后，再行接受伤残鉴定，最终评定的伤残等级将以此结果为准。
法律依据：
《刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；
交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；
因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
《刑法》第一百三十三条之一
【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
就关于国家公务人员如何利用其职权优势，以借用之名向他人索取财物，或采取不正当手段接受他人财物，以期对特定人士提供便利的情形，我们坚定地认为这些行为均应被视为受贿行为。在进行详尽的考察与裁断时，我们不能仅仅依据是否存在书面借款凭证这一单一标准便草率得出结论，而是应当全面考虑以下几个关键要素：
（1）借款行为是否能够证实其确属公正、合理的需求；
（2）所借得款项的实际使用方向；
（3）涉事各方之间的日常互动及经济往来状况；
（4）是否伴随着国家公务人员利用职权为某一特定受益者谋求利益的情况；
（5）在接受借款后，借款人是否展现出偿还的诚意并付诸相应的实践；
（6）该国家公务人员是否具备偿还债务所需的物质条件；
（7）未能按约还款的理由是否具有合理性等等。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
1.关于交通事故所引发的民事赔付纠纷，我司提供全面代理服务，通常每例案件所需支付的律师费用为人民币3000至5000元之间，具体金额根据案件所在地理位置以及案情复杂程度有所差异。
2.关于涉及到交通肇事罪行的刑事辩护以及相关附带民事诉讼代理业务。
a）在刑事案件辩护过程中，包括为附带民事诉讼的被告方提供代理服务在内，每起案件的收费标准为人民币3000至10000元不等。
b）对于刑事附带民事诉讼中的原告方代理业务，每起案件的收费标准为人民币3000至5000元之间。
法律依据：
《律师服务收费管理办法》第四条
律师服务收费实行政府指导价和市场调节价。
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。
律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
涉及到“帮信”犯罪，如果其涉及的交易流水达到了200万元人民币的程度，那么根据现行的中国法律以及相关的司法解释，这种行为已经构成了帮信罪中情节较为严重的情况。因此，应当被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需要承担罚金的责任。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于律师会面费用支付责任方，通常应当落在由辩护律师代理的犯罪嫌疑人亲属身上。律师进行一次会见所需的花费大致在数千元人民币上下浮动，该项收费标准具备较强的灵活性，主要依据于案件的复杂程度以及律师本人的执业经验等因素而定。在当前的深圳地区，律师会见费用大致在两千至六千元之间。
为了确保律师会见能够顺利进行，司法实践中通常要求犯罪嫌疑人首先授权（无论是在先前已经获得的授权，还是通过办案人员的转达），其次，亲属（包括父母、子女、兄弟姐妹、配偶等直系血亲或姻亲关系）也需得到相应的授权。
然而，对于表弟这类非直系亲属而言，其并不能够被委托行使此项权利。
在当前的法律框架下，律师会见已不再需要经过繁琐的审批程序，只需得到委托人的授权即可进行会见。换言之，即使犯罪嫌疑人刚被捕入狱，律师也可在当日便进行会见。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
首先，应提出取保候审申请。
其次，经过严格审核，做出取保候审决策。
最后，由公安机关负责具体实施取保候审措施。在整个过程中，公安机关是取保候审的执行机构。当公安机关实施这一举措时，应当向犯罪嫌疑人和被告人口头宣告并且向他们出示正式的《取保候审决定书》，同时要求他们签字或者盖章以示确认，并明确告知他们在取保候审期间需要遵守的相关法律法规和行为准则。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在此，针对“非法吸收公众存款罪”的主题进行一番认定阐述：
首先，我们需明确的是，其犯罪主体范围是多元的，既包含了自然人亦涵盖了各类法人单位。
其次，若该行为系由个他人士以自身名义实施，那么在法律层面上，我们应将其视为自然人作为犯罪主体。
再者，如果该行为是以单位名义进行，且所获得的非法收益被该单位所占有或用于单位运营，那么便构成了单位形式的非法吸收公众存款罪。
依据相关法律法规，对于那些非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，从而扰乱金融市场秩序的行为，将面临三年以下有期徒刑或拘役的刑事处罚，同时还可能被处以二万元至二十万元不等的罚金；而对于那些涉及金额巨大或存在其他严重情节的案件，则将面临三年以上十年以下有期徒刑的刑罚，同时还可能被处以五万元至五十万元不等的罚金。
此外，对于单位犯下此类罪行的情况，也会对其施加相应的罚金惩罚，同时对其直接负责的主管人员及其他直接责任人，也将按照上述规定进行处罚。
法律依据：
《刑法》第一百七十六条
非法吸收公众存款罪：非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处二万元以上二十万元以下罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
在接受取保候审期间，假如犯罪嫌疑人和被告者在遵守各项法律法规以及相关要求的前提下，便不会被自动收押回监狱中。而关于收押的情况，通常来说是出现在违反了取保候审的规定、案件审理已告一段落或是为了防止犯罪嫌疑人或被告者规避审判而需要进行逮捕等情形之下。
至于是否要采取收押措施以及何时实施收押，这将取决于法院或检察院对案件的具体分析和判断，而非有一个固定的期限。若取保候审的条件已经不再适用于当前的情况，那么司法机构将会依法解除取保候审的措施，并执行相应的强制性手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条规定人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月第八十九条规定取保候审、监视居住变更为逮捕的，取保候审、监视居住的时间应当折抵刑期

[律师回复] 解析：
对于涉嫌构成受贿罪的教师而言，其行为主体具有特殊性，这主要体现在其身份上，即属于国家工作人员的范畴。所谓的国家工作人员主要包含三种类型：
第一类为国家机关中的法定工作者，他们是在国家机关中承担公务执行职责的人员；
第二类为国有的公司、企业及事业单位，以及公共团体等正式编制内的员工，他们也被视为拟定的国家工作人员；
第三类是由国家机关、国有公司或企事业单位委派至非国有单位，或者在社会团体中履行公务职能的指定人员，以及依据相关法律规定所从事公务活动的人员。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
一、关于民事责任的问题，我们可以看到以下两种情况：
首先，根据法律规定，由保险公司在强制性第三者责任保险的范围内承担赔偿责任；
其次，若车主未能购买相应保险，在此情形下，依据现行法律并无明确规定，然而个人观点认为，车主及实际使用人均应负有连带赔偿责任。
二、对于可能涉及的刑事责任方面，倘若车主在清楚知晓借用人并不具备驾驶资格的情况下，仍然选择将车辆出借给他。那么在事故发生之后，车主与实际使用人皆应受到相应的处罚。无证驾驶所带来的潜在危险，对于广大公众而言是显而易见的，而无证驾驶者的心态则可视为放任的故意。因此，当车主明知他人无驾照却仍将车辆借予他使用时，其主观上对安全隐患的行为也持有放任态度，这同样属于放任的故意。在这种情况下，车主以及实际使用人已经满足了犯罪构成的所有要素。
法律依据：
《民法典》第一千二百零九条
因租赁、借用等情形机动车所有人、管理人与使用人不是同一人时，发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任的，由机动车使用人承担赔偿责任；
机动车所有人、管理人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。