律图审稿专业委员会3轮严审

我购置的股票当中有家企业发布了资产重组的消息,企业的的经营决策的变化对股票会有些许的影响,具体的影响到什么程度不太了解,所以问问资产重组披露的相关内容是什么?

帮助10人 5.1w浏览 匿名 2018-07-04 河南驻马店
问题相似?试试立即获取解答吧~
律师解答 共2条
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我
    2017年9月22日,证监会对《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组(2014年修订)》(证监会公告[2014]53号)进行修订,并公布了修订后的重大资产重组信息披露格式准则(以下简称“《重组信披新规》”)。《重组信披新规》于公布之日起正式施行。
    除配合《上市公司重大资产重组管理办法》(2016年9月)进行相应修订外,本次修订还旨在提高并购重组效率,打击限制“忽悠式”、“跟风式”重组,增加交易的确定性和透明度,规范重组上市。
    信公君将结合市场热点,对本次修订内容进行解读。
    Q
    1:本次修订内容包括哪些?
    《重组信披新规》仍保留了《公开发行证券的公司信息披露内容与格式准则第26号——上市公司重大资产重组 (2014年修订) 》的 整体框架和监管思路 ,本次实质内容修订共10条,从内容上看明确了以下四个监管重点:
    一、简化重组预案披露内容,缩短停牌时间;
    二、限制、打击“忽悠式”、“跟风式”重组,主要要求重组预案、报告书对控股股东、董监高等在复牌后至重组实施完成期间的减持计划进行充分披露;
    三、明确“穿透”披露标准,提高交易透明度;
    四、配合《上市公司重大资产重组管理办法》(2016年9月)(以下简称“《重组办法》”)进行相应修订。
    我们将本次修订涉及的重要内容整理如下:
    Q
    2:本次修订中简化重组预案披露内容,约束停牌时间如何体现?
    本次修订并没有直接限制停牌时间,而是通过简化重组预案披露内容及对重组前置审批披露要求的放宽来实现。主要明确两点:
    (1)上市公司在重组预案中无需披露交易标的的历史沿革以及是否存在出资瑕疵或影响其合法存续的情况等信息,但相关具体信息须在重组报告中予以披露;
    (2)不强制要求在首次董事会决议公告前取得交易需要的全部许可证书或批复文件(交易标的涉及立项、环保、行业准入、用地、规划、施工建设等有关报批事项的) ,改为在重组预案及重组报告书中披露是否已经取得,如未取得应当进行风险提示。
    不过,尽管无需披露交易标的的历史沿革及是否存在过往瑕疵,但上述信息作为界定交易标的是否权属清晰,能否作为合格合规交易标的的核心要素,在实际操作中是中介机构尽职调查的重要构成。而重组预案无需披露上述信息并不代表中介机构尽职调查阶段工作量的减少。
    Q
    3:本次修订中对并购重组中相关方的减持约束如何体现?
    近年来“忽悠式”、“跟风式”重组以及减持乱象为监管层的监管工作重点,监管层不断出台相关规则完善现有制度体系。早在今年5月27日,证监会发布了《上市公司股东、董监高减持股份的若干规定》(证监会〔2017〕9号),健全了对上市公司大股东、董监高减持行为的监管约束。在上述背景下,本次《重组信披新规》相应增加了限制特定主体的减持行为规则。
    所谓“忽悠式”及“跟风式”重组通常为上市公司发布重组预案拉升股价,利益相关方借此减持获利的行为。而在本次《重组信披新规》中则要求在发布 重组预案阶段 ,即应披露“上市公司的控股股东及其一致行动人对本次重组的原则性意见,及控股股东及其一致行动人、董事、监事、高级管理人员 自本次重组复牌之日起至实施完毕期间的股份减持计划 。上市公司披露为无控股股东的,应当比照前述要求,披露第一大股东及持股5%以上股东的意见及减持计划。”
    且在上市公司完成重大资产重组后,后续 重组实施情况报告书 中还涉及披露“控股股东及其一致行动人、董事、监事、高级管理人员等特定主体自本次重组复牌之日起至实施完毕期间的股份减持情况是否与计划一致等”的要求,对上市公司重组过程中特定利益相关方的减持约束全面强化,有效限制及打击了“忽悠式”、“跟风式”重组。
    Q
    4:本次修订中确立穿透核查原则,严控利益输送如何体现?
    证监会长期以来将防范利益输送作为稽查执法工作的工作重点。充分的信息披露有助于防范“杠杆融资”可能引发的相关风险,本次修订对合伙企业等作为交易对方时的信息披露要求做了进一步细化。
    早在2015年10月,证监会便以窗口指导意见的形式要求,对于投资者涉及资管计划、理财产品等,在公告预案时应穿透披露至最终出资人,所有出资人合计不能超200人,不能分级(结构化)等。
    而本次修订则是将上述窗口指导明确至披露标准,要求当“交易对方为合伙企业的,重组报告书应当穿透披露至最终出资人,同时还应披露合伙人、最终出资人与参与本次交易的其他有关主体的关联关系;交易完成后合伙企业成为上市公司第一大股东或持股5%以上股东的,还应当披露最终出资人的资金来源,合伙企业利润分配、亏损负担及合伙事务执行的有关协议安排,本次交易停牌前六个月内及停牌期间合伙人入伙、退伙等变动情况。交易对方为契约型私募基金、券商资产管理计划、基金专户及基金子公司产品、信托计划、理财产品、保险资管计划、专为本次交易设立的公司等,比照对合伙企业的上述要求进行披露”,以此确立了重大资产重组交易的穿透核查规则。
    Q
    5:本次《重组信披新规》还有什么需要注意的修订?
    1、重组报告书要求披露媒体说明会、交易所问询函的回复中有关本次交易的信息;
    《重组信披新规》第十四节 其他重要事项 第四十七条新增规定:“上市公司已披露的媒体说明会、对证券交易所问询函的回复中有关本次交易的信息,应当在重组报告书相应章节进行披露。”
    此外,上述材料亦将作为上市公司重大资产重组递交申请的重要文件之一。
    2、规范相关表述;
    如将此前“借壳上市”的表述规范为“重组上市”,以及对应《上市公司重大资产重组管理办法》(2016年9月)中针对重组上市监管相关的规则完善,相应的修订了信息披露及中介核查要求等内容。而针对《再融资新政》中对募集配套资金的修订亦对应修订。
    3、强化交易所对上市公司重大资产重组的监管权力;
    《重组信披新规》中第三条规定,《重组信披新规》仅为上市公司重大资产重组信息披露或申请文件的 最低要求 ,而根据监管实际需要,交易所亦可要求上市公司补充披露其他有关信息或提供其他有关文件。一定程度上拓宽了交易所的监管范围,强化其监管职能。
    通过上面关于资产重组披露的相关内容问题的解答,相信你有了一定的了解,希望能帮到你!
    全文
    7 2018-07-04
  • 法律咨询顾问
    法律咨询顾问
    咨询我

    一、简化重组预案披露内容,缩短停牌时间。
    1、重组预案中无需披露交易标的的历史沿革、是否存在出资瑕疵、影响其合法存续的情况等信息,具体信息可在重组报告书中予以披露;
    2、缩小中介机构在预案阶段的尽职调查范围,仅为“重组预案已披露的内容”;
    3、不强制要求在首次董事会决议公告前取得交易需要的全部许可证书或批复文件,改为在重组预案及重组报告书中披露是否已经取得,如未取得应当进行风险提示。
    二、限制、打击“忽悠式”、“跟风式”重组。
    1、上市公司的控股股东及其一致行动人对本次重组的原则性意见;
    2、控股股东及其一致行动人、董事、监事、高级管理人员自本次重组复牌之日起至实施完毕期间的股份减持计划;
    3、上市公司披露为无控股股东的,应当比照前述要求,披露第一大股东及持股5%以上股东的意见及减持计划;
    4、在重组实施情况报告书中应披露减持情况是否与已披露的计划一致。
    三、明确“穿透”披露标准,提高交易透明度。
    1、交易对方为合伙企业的,应当穿透披露至最终出资人,同时还应披露合伙人、最终出资人与参与本次交易的其他有关主体的关联关系;
    2、交易完成后合伙企业成为上市公司第一大股东或持股5%以上股东的,还应当披露最终出资人的资金来源,合伙企业利润分配、亏损负担及合伙事务执行的有关协议安排,本次交易停牌前六个月内及停牌期间合伙人入伙、退伙等变动情况;
    3、交易对方为契约型私募基金、券商资产管理计划、基金专户及基金子公司产品、信托计划、理财产品、保险资管计划、专为本次交易设立的公司等,比照对合伙企业的上述要求进行披露。
    四、规范重组上市信息披露。
    修改后仅将控制权发生变更之日起60个月内,上市公司满足特定条件的重大资产重组行为作为重组上市进行监管;对于上市公司及其控股股东、实际控制人增加了新的消极条件要求。
    通过上面关于资产重组披露的相关内容问题的解答,相信你有了一定的了解,希望能帮到你!
    全文
    11 2018-07-04
文章涵盖面广,如需要针对性解答,可立即咨询小助手
咨询助手
24小时在线
立即咨询 >
投诉/举报
免责声明:以上内容解答仅供参考,不代表平台的观点和立场。若内容有误或侵权,请通过右侧【投诉/举报】联系我们更正或删除。
展开
问题没解决?125200人选择咨询律师
当前3264位律师在线平均3分钟响应99%好评
资产重组披露的相关内容是什么?
一键咨询
  • 155****5067用户4分钟前提交了咨询
    162****8208用户3分钟前提交了咨询
    157****7851用户3分钟前提交了咨询
    153****2484用户1分钟前提交了咨询
    新乡用户1分钟前提交了咨询
    152****5428用户2分钟前提交了咨询
    南阳用户3分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    172****2322用户4分钟前提交了咨询
    南阳用户1分钟前提交了咨询
    南阳用户2分钟前提交了咨询
    158****1071用户4分钟前提交了咨询
    167****1157用户3分钟前提交了咨询
    173****7104用户4分钟前提交了咨询
  • 136****2806用户4分钟前提交了咨询
    160****5537用户3分钟前提交了咨询
    155****8032用户1分钟前提交了咨询
    142****8540用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户3分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    174****1177用户4分钟前提交了咨询
    许昌用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户2分钟前提交了咨询
    焦作用户4分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户1分钟前提交了咨询
    商丘用户3分钟前提交了咨询
    许昌用户4分钟前提交了咨询
    140****0134用户4分钟前提交了咨询
    145****7161用户1分钟前提交了咨询
    开封用户2分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    156****5471用户3分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    焦作用户1分钟前提交了咨询
    焦作用户2分钟前提交了咨询
    156****5781用户4分钟前提交了咨询
    161****8375用户2分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
    143****0811用户4分钟前提交了咨询
    145****7624用户3分钟前提交了咨询
    145****8373用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    新乡用户3分钟前提交了咨询
    157****3721用户4分钟前提交了咨询
    160****1234用户1分钟前提交了咨询
    155****6151用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户1分钟前提交了咨询
    周口用户2分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    驻马店用户2分钟前提交了咨询
    168****4622用户1分钟前提交了咨询
    濮阳用户3分钟前提交了咨询
    147****8378用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户4分钟前提交了咨询
    134****2504用户2分钟前提交了咨询
    170****3187用户3分钟前提交了咨询
    165****6770用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户2分钟前提交了咨询
    148****7530用户1分钟前提交了咨询
    151****6515用户2分钟前提交了咨询
    136****7648用户1分钟前提交了咨询
    147****7165用户2分钟前提交了咨询
    153****0378用户2分钟前提交了咨询
    漯河用户4分钟前提交了咨询
    郑州用户2分钟前提交了咨询
    145****7238用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户3分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    漯河用户4分钟前提交了咨询
    商丘用户2分钟前提交了咨询
    135****3667用户4分钟前提交了咨询
    147****7670用户4分钟前提交了咨询
    142****6526用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    176****4182用户2分钟前提交了咨询
    168****0402用户2分钟前提交了咨询
    171****0020用户2分钟前提交了咨询
    许昌用户2分钟前提交了咨询
    158****8168用户4分钟前提交了咨询
    信阳用户3分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    142****5875用户3分钟前提交了咨询
    郑州用户1分钟前提交了咨询
    162****0376用户1分钟前提交了咨询
    153****8250用户1分钟前提交了咨询
    鹤壁用户1分钟前提交了咨询
    三门峡用户3分钟前提交了咨询
    安阳用户4分钟前提交了咨询
    洛阳用户3分钟前提交了咨询
    147****5114用户2分钟前提交了咨询
    郑州用户4分钟前提交了咨询
    140****2586用户4分钟前提交了咨询
    165****7862用户1分钟前提交了咨询
    漯河用户2分钟前提交了咨询
    135****4370用户4分钟前提交了咨询
为您推荐
无锡152****7428用户1分钟前已获取解答
南通152****7402用户4分钟前已获取解答
镇江177****2838用户1分钟前已获取解答
犯违规披露、不披露重要信息罪严重吗
犯违规披露、不披露重要信息罪严重,是属于刑事案件。公司犯罪的情况下,一般对公司进行处罚罚金,处二万以上二十万以下的罚金;对单位直接负责人,处三年以下的有期徒刑或者是拘役。
10w+浏览
刑事辩护
问题没解决?试试问律师吧~
精选本地好评律师,为您提供1对1专业解答
立即问律师
违规披露、不披露重要信息罪既遂会判得重吗?
该罪属于单位犯罪,未履行披露义务、故意隐瞒重要财物会计报告的单位、企业严重损害了公司股东或者个人利益的,应当对直接负责的责任人处三年以下有期徒刑。对单位还要处两万到二十万的罚金。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
违规披露、不披露重要信息罪立案标准
对于涉及违规披露、不披露重要信息罪的当事人及其亲属而言,为了更好的维护自身的合法权益,了解什么是违规披露、不披露重要信息罪,违规披露、不披露重要信息罪的立案标准是很有必要的。尤其是此罪的立案标准,可以说是判断是否构成犯罪的关键所在,下面小编就这个问题为你做详细解答。
10w+浏览
刑事辩护
浏览更多不如直接问 >
获取专业解答,12w人正在咨询
违规披露、不披露重要信息罪既遂判几年
违规披露、不披露重要信息罪的判刑标准最重是不会超过三年有期徒刑的,因为此罪的犯罪主体是负有信息披露义务的公司或企业,所以,判刑时也是要追究主管人员和直接责任人的刑事责任的,对单位判处的罚金标准通常是2万元以上,最多不超过20万。
10w+浏览
刑事辩护
问题紧急?在线问律师 >
4345 位律师在线,高效解决问题
违规披露、不披露重要信息罪最少判几年?
违规披露、不披露重要信息罪的最低处罚并不是被判处承担有期徒刑的处罚,而是被判处支付二万元的罚金,故此也就并不存在违规披露、不披露重要信息罪最少判几年的问题,该罪名的最高量刑是三年的有期徒刑。
10w+浏览
刑事辩护
问题未解决?即刻提问 >
已帮助 3亿+ 用户解决法律难题
顶部
律图法律咨询 发来一条私信

你好,您的法律问题还没有找到满意的答案吗?可以直接私信我单独沟通哦~

温馨提示
浏览更多,不如直接问律师
律图法律咨询 24h在线
18万+

认证律师

15亿+

普法人次

9

最快响应