我哥哥有一个遗产纠纷官司要上诉，想请问一下那个关于法院判决债务纠纷诉讼时效方面的内容

1、乙对甲的诉讼时效与本案无关，且从题目中无法确定。我国民法通则相关规定：债权人（甲）转让债权（对丙的债权）自通知（丙）之日起生效，本案中甲写了一份证明，该证明就是债权转让通知书，从后面的描述来看，乙应该向丙要过债，但丙没给。甲乙的债权转让协议自证明生效之日起对甲乙生效，对丙而言，从乙向丙还债之日起，对丙发生效力。所以自证明生效之日，甲乙之间已经没有债权法律关系了，又谈何诉讼时效。
另，还款的诉讼时效应当从还款期限届满之时起计算，且经过追讨而重新起算，本案显然无法具体计算诉讼时效。
2、关于缺席判决。民事诉讼法关于可以缺席判决的被告，是指并非必须到庭而拒不到庭、或诉讼中离开的被告，如追索赡养、抚养费、离婚等是必须到庭，其他的多数是不用必须到庭，法院经传票传唤后被告不到庭，可以缺席判决。本案中甲没有收到传票而缺判，不符合诉讼程序。
3、甲可以上诉，但本案中二审如果是因为程序不合法，多数会发会重审，也就是说还是原来的法院审理；如果甲发现法官徇私枉法，可以申请其回避，你可以提供法官与乙吃饭时的照片，或法官与乙有利害关系的证据；甲还可以先把钱还了，再找丙要。