500人这算不算诽谤罪情节特别严重去哪告谣传的会不会构成犯罪

[律师回复] 您好！收集好证据必要时可以走法律途径。

[律师回复] 你好，当然是业主去维修

[律师回复] 您好，建议说实话的。事实是咋样就是咋样

[律师回复] 你好，具体咨询什么法律问题。

[律师回复] 您好,具体情况是怎样,可以电话沟通下q

[律师回复] 可能会影响开具发票及对企业信誉有影响

[律师回复] 你好，你能说说具体情况吗，n

[律师回复] 你好！请问具体什么情况呢？

[律师回复] 诽谤，侵犯肖像权的，可以搜集固定证据向法院起诉侵权。

[律师回复] 您好 联系校方或者报警处理

[律师回复] 尽快报警，可以联系我进行详细咨询

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案基准如下：
首先，该诽谤性信息实际被点击或浏览达五千次以上；
其次，若该信息被转发次数亦达到五百次以上；
再次，若诽谤行为已导致受害者及其近亲出现精神失常、自残乃至自杀等重大伤害事件发生；
最后，若在两年内曾因相同原因遭受行政处罚，而后再度进行诽谤行为。除上述四个条件以外，倘若存在其他情节较为严重的情况，也应视为符合诽谤罪的立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，诽谤罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等刑罚。
然而，若诽谤行为并未对社会秩序与国家利益造成严重侵害的话，则需要受害者主动向所在地区的人民法院提起诉讼方能得到妥善处置。在诽谤罪中，行为人必须在主观态度上具有明显的故意性，须明确知晓自身传播的乃是足以损毁他人名誉的虚假信息，同时也清楚地知道其行为将会导致他人名誉受损的不良后果，且还期望这一结果的发生。行为人的最终目的在于破坏他人的良好声誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
观察这些犯罪行为以及它们所对应的名称，不难发现这两种罪行都属于性质严重的范畴。
然而，要对它们进行精细的轻重程度的比较并不容易，因为具体犯罪情境的多样性使得我们必须对各个案例逐一分析和判断。就以这两个罪名来说，其中较轻的惩罚可能会涉及到三年的有期徒刑，而较为严重的情况甚至可能导致死刑的判决。对于抢劫罪而言，它的主要量刑档次被划分为两大类别，第一种是三年以上十年以下的有期徒刑，并且需要同时缴纳相应的罚金；
第二种则是十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者死刑，此外还需要附加罚金或者没收财产的处罚。类似地，强奸罪也存在着两个主要的量刑档次，分别是三年以上十年以下的有期徒刑以及十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
值得我们关注的是，虽然抢劫罪中包含了财产刑的部分，但是强奸罪却没有这样的规定，因此我们可以认为抢劫罪的惩罚力度相较于强奸罪更加严格。然而，在自由刑的部分，具体的判罚仍然需要依据案件的具体情节来做出决定。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
对于那些采用暴力手段或其他不道德方式公开诋毁他人信誉，或是编造虚构事实进行恶意中伤，导致情节严重的犯罪行为，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制以及剥夺政治权利等法律裁决。若上述罪名可通过告发来追究责任，但若其对社会秩序及国家利益造成了严重威胁与损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中明确规定，任何人不得采用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱或编造不实之词诋毁他人名誉，如果情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制以及剥夺政治权利等严厉处罚。关于诽谤罪的成立要素包括但不限于四个方面：
首先，行为人需具备捏造并传播虚假事实的行为；
其次，散布虚假信息的行为必须存在；
第三，被诽谤的对象需要具有特定性；
最后，构成犯罪所需的情节严重标准包括但不限于捏造事实的数量、传播范围和社会影响程度等因素。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的相关法律规定如下：
首先，若以网络作为媒介，对他人进行恶意诋毁或造谣，且同一诽谤信息的实际点击和浏览量达到了惊人的5000次以上，或是被转发的次数同样超过了500次，那么，我们便可以将其定义为符合刑法定义的“情节严重”的标准，这无疑可以构成诽谤罪。
其次，诽谤罪属于自诉案件的范畴。当情节严重时，犯罪者可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉惩罚。
最后，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉，并且情节严重的行为。在实践过程中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款，或者将涉案资金交由公安局保管，那么他们申请取保候审的成功率将会大大提高。公安机关、人民检察院以及人民法院在收到犯罪嫌疑人提出的取保候审申请之后，必须在七个工作日内给出明确的答复，决定是否批准。而在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关有义务将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需要通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
一、在涉及到刑事案件的处理过程中，犯罪嫌疑人最终应当承受的刑期存在多样化可能性，既可能仅被判处一年有期徒刑，亦可能面临长达数年甚至更久的刑罚，
因此，取保候审与最终的刑罚之间并无必然联系。
二、取保候审作为一种强制性的司法程序，其主要目的在于保障诉讼程序的顺利进行以及维护社会公共利益。
然而，若犯罪嫌疑人在取保期间违反了相关法律法规的规定，那么他们将有可能面临逮捕的风险。至于他们最终是否需要承担有期徒刑等相应的法律责任，则需等待法院经过全面审查和公正审判之后才能做出明确的裁决。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，同一条诽谤信息在实际情况中被点击或浏览的次数达到或超过五千次，或是被转发的次数达到或超过五百次时，将有可能构成诽谤罪。诽谤罪是指行为人故意捏造并散布虚假的事实，这些事实足以对他人的人格进行贬低和损害，同时还实施了破坏他人名誉的行为，且情节较为严重，从而构成的刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
是可行的，您需要搜集相关证据，以提起针对侵犯权益行为的损害赔偿诉求。这属于典型的民事侵权事件范畴，因此我们建议您采取民事侵权诉讼方式来维护自身利益。同时，如果认为所涉及到的诽谤指控无法成立，那么同样也可以提出关于民事赔偿的诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。