一个朋友对借款合同进行诉讼，但被法院驳回了，理由是合同无效，合同法规定合同无效的禁止性规定有哪些呢？

[律师回复] 你好，放弃书面的放弃，是否包含放弃签订合同，以及是否有证据证明是单位要求劳动者签订合同而劳动不签订？如果是单位要求劳动者签订合同而因为劳动者的原因不签劳动合同，则用人单位不承担未签订劳动合同的法律责任

[律师回复] 你好！芙蓉律师为你服务

[律师回复] 你好??欢迎咨询法律问题

[律师回复] 你好，具体问题电话沟通

[律师回复] 这种情况咱们可以提起诉讼离婚，争取孩子抚养权就可以了

[律师回复] 解析：
关于取保候审期限的问题，虽然并无明确规定何时终止，然而距最终期限最长不得超过十二个月这一原则仍然适用。
其次，倘若在公安侦查阶段、人民检察院审查起诉阶段以及法院审理阶段中的任意一环，相关部门认定该案证据不足以证明其构成犯罪或不应承担刑事责任时，将解除对当事人的取保候审措施，届时当事人便无需再为该案担忧。此外，对于已采取取保候审措施的案件，若公安机关在侦查过程中发现不应追究犯罪嫌疑人刑事责任的情况，则会撤销此案。唯有当犯罪事实清晰明了且证据确凿、充分的案件，方能移送至人民检察院进行后续处理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在盗窃罪的审判中，其最高刑罚可以涵盖无期徒刑。这主要依据于被盗物品的实际经济价值、犯罪情节的恶劣程度及其对于社会所带来的负面影响进行综合评估。举例来说，倘若某个盗窃案件的涉案金额巨大，或者其犯罪事实导致了极为恶劣的社会影响，那么根据现行《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的明文规定，这类犯罪分子可能会面临无期徒刑的严厉惩处。
然而，值得我们注意的是，无期徒刑并非是此类犯罪的普遍判定标准，在实践运用中往往只会适用于极其个别且重度的犯罪情形。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照案情的实际状况而定，如果醉酒者的违法行为被认定为构成了对女性的侮辱和猥亵，那么依据相关法律便可依法定罪。
然而，鉴于所造成的后果并非极其严重，因此一般的判决结果应该是在三年以下有期徒刑这个范围内。在此值得注意的是，尽管醉酒并未被明确规定为法定量刑因素，但在实践操作过程中，法官通常会结合其他相关因素进行全面考虑与权衡，从而有可能适度地减轻对其的判罚力度。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十七条
以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。
猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：
（一）猥亵儿童多人或者多次的；
（二）聚众猥亵儿童的，或者在公共场所当众猥亵儿童，情节恶劣的；
（三）造成儿童伤害或者其他严重后果的；
（四）猥亵手段恶劣或者有其他恶劣情节的。

[律师回复] 解析：
若有涉嫌非法拘禁行为者，依据相关法律法规通常会面临三至七年不等的有期徒刑、拘役、管制或甚至剥夺其政治权利等严厉制裁。在这其中，如果涉及殴打、侮辱等恶劣情节，将会被从严惩处；倘若对受害人造成了重伤乃至死亡等严重后果，便将受到更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，甚至有可能是十年以上有期徒刑的严厉追究。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
凡以任何形式或手段非法限制或剥夺他人人身自由的行为，应当受到相应法律责任追究。按照我国现行刑法规定，此类犯罪应处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利等严厉惩罚。如果在拘禁过程中涉及到殴打和侮辱等恶劣情节的，则将从重处理。
然而，如果违法者因为前述行为导致被拘禁人受伤甚至死亡的严重后果，那么其所面临的刑罚将会更为严重，可能会被判处三年以上直至十年以下有期徒刑，甚至是死刑。对于那些为了追讨债务而非法扣押、拘禁他人的情况，同样适用上述条款进行惩处。
法律依据：
《刑法》第二百三十八条
【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。
使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条【故意伤害罪】、第二百三十二条【故意杀人罪】的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
无罪释放的标准包括：行为性质显著轻微、社会危害程度较小且未被视为犯罪的情况；犯罪案件已经超过法定的追诉时效期限；经过特别赦免命令得以豁免刑事处罚的情况；根据法律规定属于告诉才处理类型的犯罪，如果受害方未能提起诉讼或者撤销了诉讼请求的；以及犯罪嫌疑人或被告人身亡的情形。
法律依据：
《刑事诉讼法》第十六条
有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：
（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；
（二）犯罪已过追诉时效期限的；
（三）经特赦令免除刑罚的；
（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；
（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；
（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。

[律师回复] 解析：
取保候审得以无罪释放的条款规定如下：在执行取保候审之后，公安机关进行持续不断的调查取证工作过程中，若未能收集到充分的证据来证实该嫌疑人确实存在犯罪行为，则无法将其移送至检察院接受进一步的审查起诉程序；另一方面，如果嫌疑人成功获得了取保候审的资格，那么公安机关在完成所有必要的调查取证工作并向检察院提交相关材料之后，检察院会对这些材料进行全面细致的审查，如果最终认定嫌疑人并不构成犯罪，或者虽然构成犯罪但情节相对轻微且符合法律规定的不起诉标准，也可以做出不起诉的决定。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
根据我国现行《中华人民共和国刑法》第八十七条之明确规定，普通刑事案件的诉讼时效期限通常自犯罪行为发生之日开始计算，凡法定最高刑期在五年以下有期徒刑者，其诉讼时效期限为五年；若法定最高刑期在五年以上但不满十年有期徒刑者，其诉讼时效期限则延长至十年。
然而，对于那些犯罪行为具有持续或继续状态的情况，应自犯罪行为终了之日起重新计算诉讼时效期限。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第八十七条犯罪经过下列期限不再追诉
(一)法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
(二)法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
(三)法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
(四)法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在犯罪嫌疑人或被告被拘押期间，他们有权利委派代理律师参与到辩护过程中，其中也包括对自己无罪行为的主张。律师们可以借助调查取证和质询证人等手段，为其委托人提供全方位的法律援助，以期达到最理想的法律效果。
然而，在最终判断是否定罪时，这依然是由法院来决定的，但是辩护律师在此过程中所发挥的作用却是举足轻重的。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十三条
犯罪嫌疑人自被侦查机关第一次讯问或者采取强制措施之日起，有权委托辩护人；在侦查期间，只能委托律师作为辩护人。被告人有权随时委托辩护人。

[律师回复] 解析：
倘若关于非法拘禁罪行的案件已经递交至检察机关进行审查，依然有机会获得取保候审的批准。
依据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》中的明确规定，当人民法院、人民检察院以及公安机关对于那些可能被判处管制、拘役甚至独立适用附加刑的；或者是可能会面临有期徒刑以上刑罚，同时采取取保候审措施并不会引发社会风险的犯罪嫌疑人和被告人，可以依法对其实施取保候审的刑事强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，原则上可以开具无犯罪记录证明。由于案件尚未经由法院进行最终的裁决判定，因此不能贸然地认定该人存在犯罪行为。关于无犯罪记录将用于何处以及证明文件上是否标注其曾负案在身等问题，均需由公安机关根据实际情况进行判断和处理。需要明确的是，取保候审并不意味着会留下任何形式的案底记录，只有当被法院判决确认有罪后，才会留下相应的案底。对于那些犯罪情节较轻、对社会危害程度较低或者羁押期限届满但案件仍未审理完毕的人员，可以通过交纳一定数额的保证金并签署保证书，承诺其不会逃避或干扰侦查工作，同时保证随时接受传唤，以此作为刑事强制措施的一种手段。关于如何开具无犯罪记录证明，主要包括以下两种途径：
首先，申请人或其委托代理人携带申请人的身份证件或户口簿前往申请人户籍所在地的公安机关提出申请，请求办理无犯罪记录证明，公安机关将根据所掌握的信息为申请人提供是否受到刑事处分的证明；
其次，申请人或其委托代理人持公安机关出具的上述证明材料前往申请人户籍所在地的公证机构办理是否受到刑事处分的公证书。在开具无犯罪记录证明时，需要特别注意以下几点事项：
首先，出具公民有无违法犯罪记录证明，必须由负责此项工作的民警严格按照程序进行调查核实，以确保证明事项的真实性和准确性。
其次，在出具被证明对象有违法犯罪记录的证明时，必须以已经生效的法院判决书、劳动教养决定书、行政处罚决定书等法律文书的文本为依据。
最后，证明事项应当与相关法律、法规、规章的具体要求相符合，注意区分犯罪记录、违法犯罪记录、刑事处罚记录、故意犯罪记录等不同的表述要求，避免扩大证明范围。
法律依据：
《刑法》第二百八十六条
犯罪的时候不满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的，应当对相关犯罪记录予以封存。
犯罪记录被封存的，不得向任何单位和个人提供，但司法机关为办案需要或者有关单位根据国家规定进行查询的除外。
依法进行查询的单位，应当对被封存的犯罪记录的情况予以保密。

[律师回复] 解析：
故意伤害罪作为一种严重的刑事犯罪类型，其主要涉及有意识地对他人身体健康构成威胁或损害的行为。对于这种罪行的性质判定，主要依据的是行为人的主观意图以及所导致的实际伤害程度。在我国现行的法律体系中，该罪名被明确地规定于《中华人民共和国刑法》之中。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，取保候审的结案周期为五至五个半自然月左右。
根据我国相关法律规定，公安机关对于已被逮捕的犯罪嫌疑人进行侦查的羁押期不得超过两个月，同时，人民检察院需要在一个月至一个半月内完成对该案件的审查起诉工作。
至于法院审理案件所需的时间，则应为两个月。综上所述，这三者之和大致在五到五个半自然月之间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百五十六条
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。
案情复杂、期限届满不能终结的案件，可以经上一级人民检察院批准延长一个月。

[律师回复] 解析：
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百八十七条之二的规定，“帮信罪”正式被定义为协助信息网络犯罪活动罪。在涉及此类罪行的案件处理过程中，倘若犯罪嫌疑人和被告人为该案中的次要角色或者起到辅助作用，并且未对社会造成重大危害，同时具备稳定的居住场所和职业，那么其亲属提出的取保候审请求便具有一定的可行性。
然而，最终能否获得批准，还需要根据具体案情以及犯罪嫌疑人的认罪悔过表现等多方面因素进行全面评估与考量，并由司法机构作出综合性判断。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的

[律师回复] 解析：
在处理涉及到酗酒驾驶案件的法律事务中，辩护律师往往会从以下几个角度深入研究案情，并力图寻找到对被告人有利的辩护角度——以无罪辩护作为主要目标：
首先，针对酒精检测环节可能出现的技术问题进行质疑：例如，检测流程是否存在操作不规范的现象；检测设备是否正常运作；以及检测数据是否得到即时和正确的保存等等。这些因素都有可能导致最终检测结果的准确性受到质疑，进而动摇整个证据体系的可靠性。
其次，辩护律师还可以通过提出合理的质疑来挑战检方的指控：例如，他们可能会试图证明被告人在驾车行驶期间并没有处于醉酒状态，比如，他们可能会提出被告人是在停车之后才开始饮酒，或者是因为患有某种特定的疾病而导致了测试结果的偏差。
最后，辩护律师也可能会利用证据链的缺失来为被告人争取更多的机会：如果警方在调查过程中无法收集到足够的证据来支持他们的指控，例如缺乏目击证人的证言、监控录像等关键证据，那么这就有可能使得检方的指控力度大打折扣。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条规定饮酒后驾驶机动车的，处暂扣六个月机动车驾驶证，并处一千元以上二千元以下罚款。因饮酒后驾驶机动车被处罚，再次饮酒后驾驶机动车的，处十日以下拘留，并处一千元以上二千元以下罚款，吊销机动车驾驶证