银行从未向债权人催收过贷款，却一直向抵押保证人催债！这样合法吗？有窜通嫌疑吗？

债权人放弃抵押物，对其保证人没有影响。
根据《担保法》第二十八条：同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。债权人放弃物的担保的，保证人在债权人放弃权利的范围内免除保证责任。
最高人民法院关于担保法的司法解释中对上条的规定作了一定的限制，明确只有在债权人放弃属于债务人自己的抵押权的情况下才能适用保证人免除保证责任的规定。
如果物的担保是由第三人提供，物的担保和人的担保处于同等的地位，债权人有选择行使担保物权还是保证债权的权利，当事人没有特别约定的，两者都有清偿的责任。债权人放弃担保物权对保证人并无实际影响。