黄律师，你好！我1994年经长沙市劳动局工伤鉴定为9级伤残，2005年我45时单位改制‘‘内养’’，由单位支付200元/月的生活费和向社保缴纳五险一金至今年60岁退休止；在2010年长沙市的老工伤人员工伤待遇纳入工伤保险统筹管理之前，我的工伤医疗费都是由单位支付的；之后的工伤待遇根据纳入工伤保险统筹管理的项目‘‘伤残津贴、生活护理费、旧伤复发医疗费、工伤康复费、辅助器具配置费、供养亲属抚恤金、丧葬补助金‘’的内容，我只享受了旧伤复发医疗费；依据长人社发〔2010〕44号‘‘老工伤人员工伤待遇未纳入统筹管理的项目仍按相关规定在原渠道解决’’的文件精神，请问黄律师，我能否向原单位追索我该享受的一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金的待遇，我又该根据哪些法律法规去进行追索呢？谢谢！（不好意思原本想付费咨询的，但不知为什么尝试过几次都没成功）

[律师回复] 解析：
敲诈勒索罪主要涉及以下几种情节：
首先是行为人实施了较大的犯罪金额或有多次敲诈勒索的记录；
其次是用暴力、胁迫或其他方式向被害人施加压力；
再次是针对特定人群，例如老年人、未成年人、残疾人等进行敲诈勒索；
此外，如果该行为造成的影响极其恶劣，严重扰乱了社会秩序以及公共安全，也可能构成敲诈勒索罪；
最后，如果行为人利用其职务上的便利或者特殊身份进行敲诈勒索，同样会被认定为犯罪。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于诽谤罪的量刑规范，可具体分为以下两种情况：
首先，若构成诽谤罪且情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉处罚。诽谤罪为亲告罪之一，仅在受害人主动寻求法律救济时方予以受理，但如该犯罪行为对社会秩序及国家利益造成严重威胁，则不在此限。
其次，倘若通过信息网络实施诽谤行为，受害人有权向人民法院提起诉讼，然而若其在提供证据方面存在实际困难，人民法院亦可依法要求公安机关提供必要协助。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在成功申请并获得取保候审后，仍然存在被收监的可能性。对取保候审的事宜，必须依据具体情形是否符合法定要求进行判断和处理。如经审核条件合格者，可依法委托相关人员代为办理取保候审事宜；
然而若涉及的违法行为属实，责任人将面临法律追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间内倘若实施了毁灭证据的行为，那么这极有可能会构成妨碍司法公正的罪行，法庭将根据案件具体情节做出相应的判罚裁决。
值得注意的是，取保候审作为一项强制性的法律措施，在此期间被执行人务必严格遵守相关法律法规，其中就包括严禁毁灭、伪造证据或者串通口供等行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零七条第一款规定以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑

[律师回复] 解析：
取保候审，这是一项在刑事诉讼程序中的一种必要强制性措施，通常情况下，将由公安机构、人民检察院以及人民法院共同作出相应决策来实施。在正式进行取保候审之前，需要完成两项重要的文书填写工作，即《取保候审决定书》以及《取保候审保证书》。
其中，决定书需准确记录下犯罪嫌疑人或者被告人物理身份、涉及被指控的具体罪行、采取何种形式的担保手段（如保证金或保证人）被要求遵守的各项规定以及若有违规行为所要承担的法律责任等关键信息。而保证书则主要涉及保证人对被保证人的监督职责，以确保其能够随时听从传唤，及时出庭参与诉讼活动。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
1、依据相关法律法规，对于犯有敲诈勒索罪行的罪犯，通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需要承担相应的罚金责任。在特定情况下，如果犯罪金额巨大或是涉及到其他严重情节，将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑惩罚。
2、敲诈勒索罪，是指行为人以非法占有他人财产为目的，通过威胁或要挟等手段，强行向受害者索取公私财物的违法行为。
值得注意的是，索要财物并不必然构成敲诈勒索罪，只有在行为人具有非法占有的主观意图时才会构成此罪。
根据相关法律规定，敲诈勒索公私财物，且数额较大或者存在多次敲诈勒索行为的，应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时需承担罚金责任；若犯罪金额巨大或者涉及其他严重情节，则将面临三年以上直至十年以下的有期徒刑惩罚，并且还需承担罚金责任；而当犯罪金额特别巨大或者涉及其他特别严重情节时，将面临十年以上有期徒刑的严厉惩罚，同样需要承担罚金责任。
至于是否能够判处缓刑，这与所犯罪名本身并无直接关联性，只要满足了法定的条件，便可依法判处缓刑。
然而，对于涉嫌敲诈勒索罪的罪犯而言，只要其犯罪金额尚未达到巨大的程度，那么就有可能获得缓刑的判决。
根据最高人民法院和最高人民检察院的司法解释，三万元至十万元以上的犯罪金额，即视为数额巨大的标准。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规规定，对于敲诈勒索公私财物的行为，其具体处罚措施如下：若涉及敲诈勒索公私财物的价值介于人民币两千元至五千元之间，或者行为人曾经有过多次敲诈勒索的记录，则将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制的刑事处罚，同时还可能被判定为罚金。
另外，倘若涉及的敲诈勒索金额达到了人民币三万元至十万元之间，或者存在下列任意一种情况，那么这部分行为的违法者将面临更为严重的刑罚，即三年以上十年以下有期徒刑，并且还需承担相应的罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.就行贿罪而言，其最高法定刑罚为无期徒刑，因此该犯罪在法律上所承袭的追诉时效，自始至终最长可达到二十年之久。
2.对于那些被判处无期徒刑或死刑的犯罪人来说，法庭会在经过二十年之后宣告停止对其进行追诉。
3.根据相关规定，犯罪行为若已经经过以下期限，则将自动消解其追诉可能性：
首先，犯罪嫌疑人的法定最高刑罪名若是不满五年有期徒刑的情况下，那么在经历过五年时间后，法庭将停止对其进行追诉。
其次，若犯罪嫌疑人涉及的案件法定最高刑为五年以上但不满十年有期徒刑的情况下，法庭将在十年之后停止对其进行追诉。
最后，若犯罪嫌疑人涉及的案件法定最高刑为十年以上有期徒刑的情况下，法庭将在十五年之后停止对其进行追诉。
4.然而，如果公安机关、检察院以及人民法院已经对案件进行了立案处理，那么无论案件经过多长时间，都不会受到追诉时效的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
合同诈骗罪系指行为人出于非法占有的目的，在签订及履行各类合同时，通过虚构事实或者隐瞒真实情况的手段，诱骗并获取相对方信任，从而骗取其大量财物的违法犯罪行为。而票据诈骗罪则是指行为人为达到非法占有他人资金或有价证券等财物的目的，实施各类金融诈骗行为，且数额折合货币数量较大的刑事违法行为。在实践中，这两种犯罪存在着以下几个显著的区别：
首先，从犯罪客体来看，合同诈骗罪主要侵犯了市场经济秩序以及公民个人与法人的财产所有权；而票据诈骗罪则主要侵害了票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权利，同时也对国家的金融管理秩序构成了严重威胁。
其次，从犯罪对象来看，合同诈骗罪的犯罪对象主要是相对方的财物；而票据诈骗罪的犯罪对象则主要包括货币以及各种有价证券。
最后，从犯罪客观方面的表现形式来看，合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程之中，具体表现形式包括但不限于前述提到的法定五种类型。
法律依据：
《刑法》第二百二十四条
有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
(一)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的;
(二)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的;
(三)没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的;
(四)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的;
(五)以其他方法骗取对方当事人财物的。

[律师回复] 解析：
根据我国刑法理论，敲诈勒索罪需要从以下四个关键要素来进行具体判断与认定：
首先，犯罪侵犯的客体必须是国家法律所保护的公私财产所有权以及其他人的人身权或其他合法权益；
其次，在客观方面，犯罪行为表现为行为人采取威胁、要挟、恐吓等恶劣方式，强迫被害者交出现金或其他财物；
再次，本罪的犯罪主体通常为一般的自然人；
最后，在主观方面，犯罪嫌疑人必须具有明确的直接故意。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在代理涉嫌诈骗罪或是职务侵占罪的案件中，辩护工作的核心在于确立被告的行为并未触犯刑法规定的犯罪构成要素，或者确认其符合法律所规定的从轻甚至减免刑罚的特定条件。举例来说，针对诈骗罪案情，辩护工作可能主要集中于验证是否存在实质性的欺诈行为，是否因为该欺诈行为使得被害人造成经济损失，同时还需要明确被告人是否具有主观上的欺诈故意。
至于职务侵占罪，辩护的重点可能会放在被告人在实施犯罪行为过程中是否充分利用了职务上的便利，所侵占的财务是否确实归属于公司或单位所有，以及侵占的数额是否达到了刑事立案的标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗罪规定诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国刑法之相关规定，如已被定罪量刑者在服刑过程中表现优秀且尽职尽责，那么将有可能得到减轻刑罚的机会。
然而，减刑的具体标准和条件则包括了罪犯的深刻忏悔、积极参与改造活动以及立下显著功绩等等。
然而，最终能否获得减刑以及减刑的程度，都必须根据法院对案件的实际审理情况来进行裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑
(一)阻止他人重大犯罪活动的；
(二)检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
(三)有发明创造或者重大技术革新的；
(四)在日常生产、生活中舍己救人的；
(五)在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
(六)对国家和社会有其他重大贡献的。

[律师回复] 解析：
在实施了绑架勒索行为而导致受害者丧生的情形中，一般会根据绑架罪中的结果加重情节进行处理。
依据我国《中华人民共和国刑法》第二百三十九条明确规定，对于触犯该罪名且造成被绑架人死亡或杀害被绑架人严重后果的罪犯，将面临极刑——死刑，同时还须没收其个人全部财产。
值得注意的是，实际的量刑过程中，法官会结合案件的具体情节、犯罪嫌疑人的悔罪表现及其对社会潜在危害度等多元要素进行综合考量，最终依法作出公正裁决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。
犯前款罪，以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
敲诈勒索与诈骗罪在法律范畴内属于两种性质各异的犯罪行为。当同一犯罪行为同时满足这两种犯罪构成要件时，根据我国《中华人民共和国刑法》的相关原则规定，应以其中量刑较为严重者为最终定罪并进行相应的刑事惩罚。敲诈勒索往往涉及到对受害人施加恐吓或威胁等不法手段；而诈骗罪则主要表现为利用欺诈手段非法占有他人财产。
至于具体的处理方式，需由司法机构依据案情实际情况以及所掌握的证据材料进行综合判定。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在判定盗窃罪时，必须提供以下种类的有效证据：即相关的物品或者能够证明案情的登记；有关文字材料的证据；证人对于案发经过所作的书面陈述；涉案人员或受害者针对案件事实所作出的表述；以及犯罪嫌疑人、被告人在审讯过程中所做出的供词与辩护解释等。
然而，仅有被告人的供述而缺乏其他任何形式的证据，是无法对其进行定罪并予以相应惩罚的。但是，如果在没有被告人供述的情况下，其他证据却能确凿无误地证实案件事实，那么同样可以对被告人进行定罪并施以相应的法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
依照我国《中华人民共和国刑事诉讼法》之相关规定，在刑事案件二审程序中，可能产生的判决结果包括以下几种情况：若一审法院所作出的裁决认定的事实准确无误，适用法律得当且量刑适当，二审法院将继续维持原判；若原判并无事实错误，但其对法律法规的运用存在不当之处，二审法院应有权依法进行改判；若是由于一审法院在量刑时依据的证据资料不足以证明犯罪嫌疑人或被告人有罪，二审法院可以将该案发回原审人民法院重新审理。
法律依据：
《刑事诉讼法》第二百二十五条
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；
也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。

[律师回复] 解析：
只要涉及到能够证明相关犯罪事实的，并且与案件核心问题密切相关的证据，皆可以作为开设赌场罪的有效证据。在这方面，具体所需的证据包括但不限于以下几种：
首先，所有与案件实质内容紧密相连，并且能够切实反映犯罪行为真相的证据，都应视为本罪定罪量刑所必需；
其次，各种类型的实物证据（例如物品、文书等）、证人证言、受害者的陈述以及被告人口供及辩护其实、专家鉴定意见、相关勘探检验记录、识别认知记录、侦查实验记录、音像资料、电子数据等，也都是证明犯罪犯罪事件的重要工具，因此在办理此类案件时，我们应高度重视并充分利用各类证据资源。
法律依据：
《刑法》第三百零三条
【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；
情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
针对抢劫罪的追诉时效存在如下几种情况：对于情节轻微的普通案件而言，其追诉期限为十五年；若涉及到抢劫罪的严重犯罪行为，则追诉时限延长至二十年。但如在二十年后仍认为必须进行追诉的，需上报最高人民检察院进行核准。
此外，若在立案后实施了逃避侦查或审判的行为，将不受追诉期限的限制。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
根据《中华人民共和国刑法》之相关规定，对于实施了诽谤行为并造成严重后果者，将依其性质与情节轻重程度进行相应的刑事处罚。具体而言，即用暴力或其他不当方式公然侵犯他人尊严，或者捏造虚假事实对他人进行诽谤，倘若情节严重，则可判处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等严厉惩罚。
然而，若该类犯罪行为仅涉及个人权益，未对社会秩序及国家利益构成重大威胁，则需由受害人自行提起诉讼，否则司法机关不予受理。此外，如果此类犯罪是通过信息网络实施的，且受害人无法提供充分证据证明自己的权益受到了侵害，那么人民法院有权要求公安机关提供必要的协助调查。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在实施取保候审的过程中，被指控人或者被告人原则上无需向司法机构提供证据支持。
然而，他们仍然必须严格遵循相关法律法规的要求，例如应积极配合有关部门展开的调查工作，严禁任何形式的毁灭、篡改证据行为等等。在对是否应当实施取保候审进行审查的过程中，法院、检察院以及公安机关将会依据已经掌握的证据材料来做出相应的判断和决策。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条明确规定人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的