本人女，24岁，我与男方于2003年12月经媒人介绍认识，同月订婚。06年11月6日领取结婚证，07年1月17日举行结婚仪式。婚前2人在不同的城市打工，很少接触，没有感情基础。婚后只共同生活了5天，我便回了娘家。近日，男方提起离婚诉状，要求离婚，并要我退还彩礼，这些彩礼是按照本地风俗，男方自愿赠送的。请问彩礼受法律保护吗？如果离婚，彩礼钱该退吗？

[律师回复] 解析：
倘若遗嘱拟定者生前存在债务纠纷，依照相关法律明文规定，遗嘱执行人有权请求法定继承人和遗嘱继承人对遗留的债务进行偿还。
然而，请注意，偿还这部分债务必须限定在该法定继承人或遗嘱继承人所能继承的遗产份额之内。
若遗嘱中并未明确债务如何传承，则将由法定继承人在其所继承的遗产范围内
首先承担债务偿还责任。
如若他们无法完全清偿债务，那么剩余的债务将由遗嘱继承人或受遗赠人在其所继承的遗产范围内承担。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十三条
【既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠时税款和债务的清偿】既有法定继承又有遗嘱继承、遗赠的，由法定继承人清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务；
超过法定继承遗产实际价值部分，由遗嘱继承人和受遗赠人按比例以所得遗产清偿。
像碰到债务人死亡的情况，债权人可从债务人的遗产中获得清偿。

[律师回复] 解析：
随着我国居民生活质量持续提升以及互联网技术广泛应用于日常生活之中，网络购物模式逐渐获得了广大群众的青睐与认同。
然而，互联网购物作为一种远程支付手段，不可避免地带来了一系列潜在的购物风险，特别是对于那些缺乏统一规范要求的商品领域，比如涉及到视觉搭配效果的服饰、箱包皮具、饰品等，以及在实体店购物过程中需要进行模糊筛选的商品类型。
在这些品类丰富的商品中，网络购物往往会出现商品与实际不符、品牌难以分辨、颜色偏差、尺码型号混乱、无法试穿试用以判断商品质量等问题，而且更为常见的是售后服务得不到保障、退货换货流程复杂等问题。
此外，商家在推出大幅度优惠活动时，还可能面临以下风险：
实物与宣传存在较大差距，而消费者购买决策的关键因素之一就是对商品的真实性、可靠性的把握，仅仅依靠浏览网页，消费者很难准确判断货物的真实情况；
因此，网络消费者的知情权和公平交易权难以得到有效保障。
商家为了吸引更多消费者，可能会发布不实信息，如夸大产品性能和功能、提供虚假价格信息、做出虚假服务承诺等。
消费者只能通过文字描述、图片展示等途径获取商品信息，而商家则利用夸张的推销措辞、非实景拍摄的图片、编造的交易记录或者只强调产品优势，掩饰其缺陷，使得原本普通甚至低劣的产品经过精心包装后，摇身一变成为所谓的“热销商品”。
法律依据：
《网络交易管理办法》第十条
网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当遵守《消费者权益保护法》和《产品质量法》等法律、法规、规章
不得损害消费者合法权益。
第十一条
网络商品经营者向消费者销售商品或者提供服务，应当向消费者提供经营地址、联系方式、商品或者服务的数量和质量、价款或者费用、履行期限和方式、支付形式、退换货方式、安全注意事项和风险警示、售后服务、民事责任等信息，采取安全保障措施确保交易安全可靠，并按照承诺提供商品或者服务。
第十二条
网络商品经营者销售商品或者提供服务，应当保证商品或者服务的完整性，不得将商品或者服务不合理拆分出售，不得确定最低消费标准或者另行收取不合理的费用。
第十三条
网络商品经营者销售商品或者提供服务，应当按照国家有关规定或者商业惯例向消费者出具发票等购货凭证或者服务单据；
征得消费者同意的，可以以电子化形式出具。
电子化的购货凭证或者服务单据，可以作为处理消费投诉的依据。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，为寻求非法权益而向公职人员赠送财物，此举将被视为行贿罪；
然而，普通礼品的馈赠并不构成犯罪。
行贿罪与普通礼品馈赠之间的界线在于：
是否存在犯罪意图。
具体而言，这种意图体现在赠予者在馈赠公职人员礼物的过程中，是否有意利用他们的职权优势，以获取不法利益。
法律依据：
《刑法》第三百八十九条
为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。

[律师回复] 解析：
若您担任住房公积金贷款的担保人之职责，您需知，此项职务意味着，在被担保人未能按期偿付贷款或者发生逾期等情况时，您必须承担连带责任并先行偿还相关款项。
然而，倘若被担保人能够遵守约定、诚信履行还款义务，那么您的行为便不会对自身产生任何不利影响，并且，购买房屋等事宜亦不受任何限制。
值得强调的是，变更担保人的手续并不包括使用房产证这一方式来实现。
法律依据：
《民法典》第三百八十六条
?【担保物权的定义】担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但是法律另有规定的除外。
第三百八十七条?
【担保物权的适用范围和反担保】债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定

[律师回复] 解析：
若发现存在假货的现象，您可采取向网络购物平台投诉或是提交至消费者协会处理此问题。
据国家相关法律法规明文规定，在面临消费者权益遭受侵害的情况下，您有权借助以下措施进行维权操作：
首先是与商家进行实质性的协商和解；
其次可选择依法要求消费者协会或是其他合法的调解组织协助进行调解工作；
再者就是向具有监管权责的行政部门提出申诉；
最后还可以依据事先与商家达成的仲裁协议，将相关案件提交至仲裁机构进行仲裁裁决；
倘若以上方法均不能凑效，则
最后一步便是转向法院进行诉讼程序。
法律依据：
《中华人民共和国消费者权益保护法》第三十九条
消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决：
（一）与经营者协商和解；
（二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解；
（三）向有关行政部门投诉；
（四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁；
（五）向人民法院提起诉讼。
第四十四条
消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。
网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；
网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。
网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。
网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在滴滴顺风车过程中若出现安全事故，相应的保险将会提供赔付服务。
依照我国现行《机动车交通事故责任强制保险条例》的明确规定，当被保险车辆在行驶过程中所引发的道路交通事故对除该车辆驾驶员及车主之外的其他无辜受害者所导致的人身伤害和财产损失，均应由承保该车辆的保险公司依据相关法规在其所承担的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内进行赔偿处理。
法律依据：
《中华人民共和国保险法》第五十二条
在合同有效期内，保险标的的危险程度显著增加的，被保险人应当按照合同约定及时通知保险人，保险人可以按照合同约定增加保险费或者解除合同。保险人解除合同的，应当将已收取的保险费，按照合同约定扣除自保险责任开始之日起至合同解除之日止应收的部分后，退还投保人。
被保险人未履行前款规定的通知义务的，因保险标的的危险程度显著增加而发生的保险事故，保险人不承担赔偿保险金的责任。

[律师回复] 解析：
在朋友聚会过程中，倘若有人因过量饮酒而不幸离世，那么与之同饮的其他人是否应当承担相应的连带责任？这个问题的答案取决于他们是否存在过失行为。
若存在过失，那自然应当共同承担相应的法律责任；
反之若没有任何过失行为，则无需背负此项责任。
在与他人共饮时，以下四种情况下，劝酒者可能会面临承担法律责任的风险：
首先，劝酒行为带有明显的强制性质；
其次，明知对方身体状况无法承受酒精摄入却依然施以劝说；
再次，未能妥善地将已达醉酒状态的同伴安全护送回家；
最后，对于酒后驾车的行为未能进行有效的劝阻，从而导致交通事故或其他形式的人身伤害事件的发生。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百二十条
民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一千一百六十五条
行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。

[律师回复] 解析：
彩礼通常并非夫妇双方共有的财富。
彩礼多于注册婚姻之前给予，是一种对于配偶的赠予行为，也就是说这属于婚前财产范畴。
依照相关法律法规，个人的婚前财产被视为夫妻单方面的财产，
因此，彩礼并不属于夫妻双方的共有财产。
然而，若当事人以书面形式明确约定该彩礼属于夫妻双方共享，则可以依据此约定进行处理。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零六十二条
夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：
（一）工资、奖金、劳务报酬；
（二）生产、经营、投资的收益；
（三）知识产权的收益；
（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项规定的除外；
（五）其他应当归共同所有的财产。
夫妻对共同财产，有平等的处理权。
第一千零六十三条
下列财产为夫妻一方的个人财产：
（一）一方的婚前财产；
（二）一方因受到人身损害获得的赔偿或者补偿；
（三）遗嘱或者赠与合同中确定只归一方的财产；
（四）一方专用的生活用品；
（五）其他应当归一方的财产。

[律师回复] 解析：
当法院将拒不执行已生效裁判的案件移交至公安机关后，公安机关便启动立案侦查程序，侦查结束后则需将相关材料递交到检察机关，再由检察机关依据事实证据向上诉法院提起公诉。
至此，该案件进入审判阶段，由法院进行最终判决。
需要指出的是，拒绝履行生效判决裁定罪属于一般的刑事犯罪案件，其侦查工作由公安机关负责。
无论是申请执行人还是人民法院，都有权向公安机关提出报案请求，要求对相关案件展开调查。
然而，需要明确的是，司法拘留作为一种司法惩罚手段，并非刑事强制措施。
关于拒不执行判决裁定罪的构成要素，具体包括以下几个方面：
首先，该罪名所侵害的客体是人民法院的正常运作以及司法秩序与法律尊严；
其次，该罪行的客观表现形式为有能力执行却拒不执行人民法院已生效的判决和裁定，且情节较为严重；
再次，该罪的犯罪主体为特定的人群，主要涉及有义务执行判决、裁定的当事人；
最后，从主观层面来看，该罪行的行为人必须具有故意心态，即明知是人民法院已生效的判决或裁定，却仍故意拒不执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百一十三条
【拒不执行判决、裁定罪】对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
若未依照相关法律规定，在民政部门进行正式的送养与收养手续办理，则未成年子女的法定监护权及抚养义务仍属于其血缘上的亲生父母，他们有权主张索回该权利；
然而，在此过程中需双方达成共识，且还须承担对他人抚养子女的相应费用。
反之，若已完成合法的登记手续，那么在法律意义上，收养关系即刻生效，一般情况下无法收回；
这也意味着亲生父母仅能享有探视权益而已。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千零九十四条
下列个人、组织可以作送养人：
（一）孤儿的监护人；
（二）儿童福利机构；
（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。
第一千零九十四条
下列个人、组织可以作送养人：
（一）孤儿的监护人；
（二）儿童福利机构；
（三）有特殊困难无力抚养子女的生父母。

[律师回复] 解析：
1.投资决策所潜藏的风险；
2.企业在日常运营中所面临的各类风险；
3.受宏观经济环境与政策变动影响的资本市场所孕育出的风险；
特别是政策调整可能引发的各类未知风险；
4.涉及到合同协议及知识产权等方面的法律问题所引发的潜在风险；
5.实施过程中可能出现的各类风险及其相关因素。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第七十二条
有限责任公司的股东之间可以相互转让其全部或者部分股权。

[律师回复] 解析：
在合法范围内，该规定存在以下几点明确的约束条件：
首先，长沙市内私人小客车的合乘出行服务被严格限定在本市行政区域之内进行；
其次，合乘出行以时间和路线基本相同为主要依据；
再者，当涉及到分摊合乘出行部分成本的顺路接送时，每日允许提供的合乘出行次数不能超过两次；
最后，对于免费的顺风车服务则没有任何限制。
此外，合乘出行所产生的费用须仅限于出行过程中所消耗的能源成本以及实际发生的路桥通行费用，并按照司机与乘客的总人数进行平均分摊。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第八百一十条
从事公共运输的承运人不得拒绝旅客、托运人通常、合理的运输要求。
第八百一十一条
承运人应当在约定期限或者合理期限内将旅客、货物安全运输到约定地点。

[律师回复] 解析：
若签署的房屋虚假赠予合同不具备可实施性或被撤销后，该类合约将被视为无效。
而在这种情况下，双方因违反联邦和州法律达成的任何财务交易，其所得利润需如数归还给受损方。
如果无法全额返还或法律上没有必要进行全部赔偿时，则应按照市场通行标准进行补偿。
同时，如果涉及到已经完成房屋过户手续的申请，相关部门也有权采取撤消措施。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一百五十五条
无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。
第一百五十七条
民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

[律师回复] 解析：
针对当事人递交管辖权异议的处理方式，我国相关法律规定为：
首先，法院应依据法律规定对当事人提出的管辖权异议进行审查；
若该异议符合法定条件且有充足证据支持，则裁定将案件移交至相应地域的人民法院审理；
反之，如经审查发现该异议不具备法律效力或缺乏事实根据，法院则应予驳回。
其次，若当事人认为法院对于其管辖权异议的驳回不能接受，那么他们有权依照法律程序提起上诉，申请上级法院对本案作进一步审查与裁决。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百三十条
人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。

[律师回复] 出责任认定书了吗？具体可以直接联系咨询

[律师回复] 你好，可以具体情况可以沟通一下

[律师回复] 你好，老公出轨，可以考虑离婚。

[律师回复] 您好，专业老师立即和你联系！

[律师回复] 您好请注意接听北京惠诚律师事务所电话

[律师回复] 您好，您现在是有什么纠纷