弟媳不顾家，不上班，整天在棋牌室打牌，弟弟是出租司机，回家没有热饭吃，第一次诉讼离婚沒离掉，第二次诉讼多久能判离吗

[律师回复] 解析：
关于盗窃方面，若其情节尚未达到犯罪程度，那么其诉讼有效期将为期六个月；
在此期间内，倘若此类行为未被警察部门所察觉，则无需进行处罚。
然而，一旦犯罪性质得以确认，那么追诉有效期便可延长至二十年；
若该违法行为持续了二十年后，将不再受到法律追究。
其次，对于违反治安管理的行为，若在六个月内未被警方发现，同样不会受到处罚。
值得注意的是，以上所述的期限，均自违反治安管理行为发生之日起开始计算；
而对于具有连续或继续状态的违法行为，则应从行为结束之日起开始计算。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十二条
违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的，不再处罚。
前款规定的期限，从违反治安管理行为发生之日起计算；
违反治安管理行为有连续或者继续状态的，从行为终了之日起计算。
《刑法》第八十七条
【追诉时效期限】犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
在涉及名誉侵权的民事诉讼案件中，损害赔偿金额并无统一标准，具体数额需根据实际案情及法律规定进行裁定。
然而，在司法实践中，通常情况下，此类案件的赔偿金额不会超过人民币五千元。
对于构成诽谤罪的行为人，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利等刑事处罚。
值得注意的是，诽谤罪属于自诉案件，仅限于受害者向法院提起诉讼，但若该行为对社会公共秩序和国家利益造成了严重侵害，则不在此限。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国法律法规，恶意诽谤行为若达到了转发次数超过五百次的标准，将面临刑事处罚。
关于诽谤罪的判定标准，主要包括以下几个方面：
首先，同一诽谤信息在实际传播过程中，累计被点击或浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上者；
其次，该诽谤行为导致受害人或其近亲属出现精神失常、自残甚至自杀等严重后果的；
再次，如果行为人在过去两年内曾经因为诽谤而受到过行政处罚，但之后仍然继续进行诽谤行为的；
最后，如果存在其他情节严重的情况，也应视为符合相关法律规定的情节严重范畴，并予以立案追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依据现行法律规定，凡在行政诉讼一审中采用普通程序进行的审判，其期限应为六个月；
如遇特殊情况需要延期审理的，须经上级人民法院批准，方可适当延长审理期限。
然而，对于高级人民法院受理并审理的第一审案件而言，若需延长审理期限，同样须经最高人民法院批准方能施行。
此外，行政诉讼一审如采取简易程序进行，则审理期限仅为四十五天。
至于行政诉讼的二审阶段，根据法律规定，三个月内应作出终审判决结论，但如有特殊原因需要延长审理期限的，仍需经过高级人民法院批准，而高级人民法院对上诉处理的相关案件之所以需要延长审理期限，也必须得到最高人民法院的批准。
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》第八十一条
人民法院应当在立案之日起六个月内作出第一审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理第一审案件需要延长的，由最高人民法院批准。
第八十三条
适用简易程序审理的行政案件，由审判员一人独任审理，并应当在立案之日起四十五日内审结。
第八十八条
人民法院审理上诉案件，应当在收到上诉状之日起三个月内作出终审判决。有特殊情况需要延长的，由高级人民法院批准，高级人民法院审理上诉案件需要延长的，由最高人民法院批准。

[律师回复] 解析：
在赡养义务的分配中，无论长幼，兄弟二人均需共同承担起此项职责。
赡养者必须严格履行其在经济方面对老年人的供给、日常生活中的关怀及精神层面的抚慰之责，同时要关注并满足老年人的特殊需求。
对于那些生活无法自理的老年人，赡养者更应承担起全面的照护责任；
若因客观原因无法亲自照料，则可根据老年人的个人意愿，选择委托他人或养老机构等进行妥善照料。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第二十六条
父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。
成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。
《中华人民共和国民法典》第一千零六十七条
父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。
成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。

[律师回复] 解析：
对于我国的法律制度而言，敲诈勒索活动无疑被认定为非法行为。
然而，倘若此类行为反复实施且次数多达三次及以上，便有可能上升至刑事犯罪的层面。
此外，我们还需注意到，如果某一敲诈行为在极短的时间内涉及到了三位以上无辜的受害者，或者在不同的时间和地点针对同一位受害者进行了多次敲诈，那么这也将被视为多次敲诈行为。
值得强调的是，只有当敲诈所得金额达到一定程度，或者敲诈行为的次数超过了相关规定的标准，才有可能触发刑法的制裁机制。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、涉及的罪名之一，帮信罪，本质上是协助和信息网络犯罪活动相关的罪行。
2、所谓的帮信罪，是指在明知道他人正在进行信息网络犯罪活动时，依然为其实施犯罪行为提供了互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，同时也提供了广告推广、支付结算等各种协助服务，且情节严重的犯罪行为。
关于帮信罪的构成要素，主要有以下几个方面：
首先，从犯罪主体来看，帮信罪的主体可以是任何一个具备刑事责任能力的自然人，包括已经年满16周岁的未成年人；
其次，从主观方面来看，帮信罪的成立需要行为人具有明确的故意心态，即他必须清楚地认识到自己正在为他人实施的信息网络犯罪提供帮助；
再次，帮信罪所侵害的客体是国家对于正常信息网络环境的有效管理秩序；
最后，从客观方面来看，帮信罪的行为表现形式主要是为信息网络犯罪提供互联网接入、服务器托管等服务，且情节严重。
根据相关法律法规的规定，帮信罪的客观方面行为具体是指明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
对于任何个人、公司或其他组织而言，若欲直接向人民法院提起诉讼，其必须在得知或应当得知行政行为作出之日起的六个月之内提出申请。
然而，对于涉及不动产权益的诉讼案件，如果该行政行为作出之日已经过去了二十年之久，那么人民法院将不再予以受理；
而对于其他类型的案件，如果行政行为作出之日已经超过五年，同样也会面临被人民法院拒绝受理的风险。
法律依据：
《行政诉讼法》第四十六条
公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。
法律另有规定的除外。
因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。

[律师回复] 解析：
故意伤害之主、次责任之划定，通常依据各当事人在犯罪过程中所发挥之关键作用加以评判。
一般的处理方法是依据各方所引起的损害结果作出判断，若因个人伤害行为导致他人遭受轻伤甚至更为严重之法律后果时，便需承担相应的故意伤害罪责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
许多用户在网络平台上发布了独特且具个性的言论，然而这些言论却被系统侦测并识别出来。
随后，当事人便遭到了公安国保大队或者其户籍所在地派出所的约谈通知，对相关事件的前因后果进行详细说明，并且需要签署一份保证书以及接受相应的批评教育。
若是这些不真实的言论遭受了公众的举报，那么公安机关的网络安全部门会立即展开相关调查和依法处置工作。
法律依据：
《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十五条
有下列行为之一的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；
情节较轻的，处5日以下拘留或者500元以下罚款：
（一）散播谣言，谎报险情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的；
（二）投放虚假的爆炸性、毒害性、放射性、腐蚀性物质或者传染病病原体等危险物质扰乱公共秩序的；
（三）扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩的。

[律师回复] 解析：
被告人依据法律法规判定为犯下故意毁坏财物罪行，即蓄意破坏或损毁公共或私人财产，且所涉及的财产价值在一定标准以上或存在其他严重情节的犯罪行为。
倘若被告人有意窃取并擅自拆除他人的围墙，且情节严重者，便可被认定为故意毁坏财物罪，根据相关法律规定，其应承担的刑事责任包括：
判处三年以下有期徒刑、拘役或处罚金等。
法律依据：
《刑法》第二百七十五条
故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；
数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规的规定，该契约中所声明的放弃任何诉讼法权利的行为是毫无法律效力的。
诉讼权具有显著的公共法属性，这一权益并不属于民法所界定的个人或集体自主行使权力的范畴。
诉讼权，作为一种重要的法律概念，特指当事人向法院提出申请，寻求对其合法财产权益以及自然人尊严进行实质性的司法保护的法定权利。
依据权利的本质特征分析，诉讼权显然具有公共权利的性质。
这种公权关乎国家权力机构功能的有效运转，对于公权力机关依据法律规定履行其职责也起着至关重要的作用。
然而，尽管契约中的禁止提起诉讼条款和民事合约均为民事主体行使意思自治的具体表现形式，但它们各自所涉及的领域却存在着明显的区别。
在私法领域，“法无禁止皆可为”的原则得到了广泛认可，民事主体有权根据自身的意愿来处理自己的权利，只要他们的行为没有违反法律的禁止性规定，那么这些行为就应当被视为具备法律效力。
然而，在诉讼法这一公法领域，当事人通过意思自治达成的协议的有效性必须受到公法原理的约束，即只有当法律对此有所规定时，这些协议才能产生法律效力，否则就是无效的。
因此，我们可以得出结论，放弃诉讼权的表述实际上是对一方诉讼权的限制，而不是私法上的效果，因此，这种放弃的表述并未纳入到私法自治的范畴之中。
法律依据：
《民事诉讼法》第十三条
民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。

[律师回复] 解析：
关于特定犯罪的追诉时效时限，需依据其所应适用的最高法定刑予以明确规定。
若相关罪行应判处的最高刑罚为五年至十年有期徒刑之间，则追诉时效的有效期为十年；
如所涉犯罪行为的最高法定刑是五年以下有期徒刑，那么追诉时效的期限将为五年；
而对于最高法定刑在五年以上但未满十年的犯罪行为，追诉时效的期限则设定为十年；
当最高法定刑为十年以上有期徒刑时，追诉时效的期限则延长至十五年；
至于最高法定刑为无期徒刑或死刑的情况下，追诉时效的期限则设定为二十年。
然而，即便在二十年后仍认为有必要对相关案件进行追诉的，也必须经由最高人民检察院批准核准后方可继续进行。
法律依据：
《刑法》第八十七条
犯罪经过下列期限不再追诉：
（一）法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
（二）法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
（三）法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
（四）法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。如果二十年以后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准。

[律师回复] 解析：
诽谤犯罪作为刑事案件的一种，具有特殊性，即诽谤罪属于自诉案件。
诽谤罪系针对故意捏造和散播虚假事实，这种行为可能会对他人的人格尊严造成贬损，对其名誉构成破坏，情节较恶劣的行为。
在此前提下，请求人民法院进行起诉，而非由国家公诉机关提起诉讼。
因此，诽谤罪属于自诉罪名，若未被起诉，则不会受到法律追究。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
引诱或诱导他人进行毒品吸食及注射等行为者，将会被依法判处三年以下的有期徒刑、拘役或管制，同时还需支付相应罚金。
容留他人吸毒犯罪，主要是指个体所实施的，允许他人在自身所控制的场所内进行毒品吸食、注射活动，或是为其他人提供相关活动场所的行为。
在此类犯罪中，无论是主动还是被动的，是有偿的还是无偿的方式，只要存在容留行为，就会构成此罪名的成立条件。
法律依据：
《刑法》第三百五十四条
【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.深入研究政策文件：
在校学习的同学们应当率先深入了解本校的各项规章制度以及相关政策文件，确保对本校参与艺体节活动的具体要求及责任义务有清晰的认识。
2.积极开展沟通交流：
同学们可主动与班主任、学生会或其他相关部门的负责人展开有效的沟通交流，充分表达自身在参与艺体节活动中所面临的困扰与忧虑，以期获得理解并寻求到相应的解决策略。
3.寻求各方支持援助：
同学们亦可向家长、亲朋好友、辅导员或其他教师寻求必要的支持与协助，使他们能够深入了解自身所处的困境，共同商讨并寻找出合适的解决方案。
4.提出切实可行的建议：
针对强制参与活动这一问题，同学们可以提出具有建设性的意见和建议，如提供其他选择或者调整参与活动的时间安排等，以期找到共同认可的解决方案。
5.寻求法律援助：
若学校的要求与法律法规存在冲突之处，同学们有权寻求法律援助，咨询相关领域的法律专家，以便更好地了解自身的权益保护途径。
无论采用哪种方式，同学们都应该尽可能保持冷静理智的态度，与相关人员进行积极的沟通与协商，努力寻求双方都能接受的共识与解决方案。
同时，也需要明确自身的权益与立场，坚定不移地维护自身的合法权益。
法律依据：
《普通高等学校学生管理规定》第五条
学生在校期间依法享有下列权利：
（一）参加学校教育教学计划安排的各项活动，使用学校提供的教育教学资源；
（二）参加社会服务、勤工助学，在校内组织、参加学生团体及文娱体育等活动。
第四十五条
学校提倡并支持学生及学生团体开展有益于身心健康的学术、科技、艺术、文娱、体育等活动。学生进行课外活动不得影响学校正常的教育教学秩序和生活秩序。
《民法典》第一千零一十条
违背他人意愿，以言语、文字、图像、肢体行为等方式对他人实施性骚扰的，受害人有权依法请求行为人承担民事责任。机关、企业、学校等单位应当采取合理的预防、受理投诉、调查处置等措施，防止和制止利用职权、从属关系等实施性骚扰。

[律师回复] 解析：
关于涉嫌盗窃行为的人，其应受以现金为形式的惩罚；
若其行为构成盗窃罪的立案标准，即涉嫌犯罪，则依法予以追究其刑事责任；
反之，若其行为未达到刑事立案标准，则将被视为治安案件进行处理。
根据相关法律法规，对于盗窃公私财产的行为，若涉及金额较大或存在多次盗窃的情况，将面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制，同时还需承担罚金的处罚；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将面临三年以上十年以下有期徒刑，同样也需承担罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于两次实施故意伤害罪行者的惩处，这主要取决于行为人行使人故意伤害他人的具体行为及其造成的实质性危害结果。
在我国，故意伤害他人的行为属于明确被法律法规禁止的违法行为，任何人一旦触犯此类规定，均需接受相应的惩罚。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
1.一次性赔偿，意指双方当事人就未来可能出现的治疗费用作出商议并确立一个具体金额进行一次性赔偿，自此之后，无论是何种情况下产生了多少医疗费用，责任方均无需承担任何后续责任；
2.对于未来可能发生的治疗费用，待实际发生后可另行提起诉讼，而不必在此次诉讼程序中加以解决；
3.依据医疗证明或鉴定结论所确定的必然发生费用，可以连同已经产生的医疗费用一并给予赔偿。
关于这部分费用，在法院判决过程中会显得较为谨慎，必须具备医疗机构出具的明确证明文件，否则通常不会得到支持。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。

[律师回复] 解析：
在执行异议之诉的案件中，即使撤回了申诉，仍然有机会再次提起诉讼。
此外，当原告方因原由而请求再次进行诉讼时，人民法院应当予以受理。
然而，若非基于原始的申诉理由而重新发起诉讼，那么往往可能被认为是理由不足或事实无法成立。
法律依据：
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十五条
当事人、利害关系人对同一执行行为有多个异议事由，但未在异议审查过程中一并提出，撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就该执行行为提出异议的，人民法院不予受理。
案外人撤回异议或者被裁定驳回异议后，再次就同一执行标的提出异议的，人民法院不予受理。