我的一个同学最近因为故意伤害罪，被公安机关抓了起来，听说现在什么捕诉合一，捕诉合一下的批捕干警思想有利条件是什么？

[律师回复] 解析：
对于袭警罪之具体认定标准：本罪所侵害的客体主要涉及到人民警察正常行使其执法与管理职能的过程。而犯罪行为针对的直接对象则是正在依法履行职务的人民警察。在客观方面，该罪行主要体现为使用暴力或威胁的方式来妨碍人民警察依法执行职务或履行职责，并导致了严重的不良后果。因此，只要符合刑法规定的刑事责任年龄以及具备刑事责任能力的自然人皆有可能成为此罪的犯罪嫌疑人。
至于对正在依法执行职务的人民警察实施暴力袭击的罪犯，我们将判处其三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若采用诸如使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危害到其人身安全的，那么将被判处三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，不批准逮捕且进行取保候审的情况下，通常情况下不会产生案底记录。
然而需要注意的是，虽然取保候审本身并不直接留下任何形式的案底，但如果最终被判处有罪，那么判决结果将会记录在案底中。同样地，即便尚未判决，仅是因为拘留而产生了拘留证明以及释放证明，这些都会作为重要证据被计入档案之中。
值得一提的是，由于取保候审这一措施只是刑事诉讼程序中的一种强制手段，因此在此阶段尚无法确定犯罪嫌疑人和被告人是否真的存在犯罪事实，所以也暂时无法对他们进行定罪和处罚。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在未经检察机关批准逮捕之前，公安机关会先行执行逮捕行为，同时将案件卷宗退回给他们进行进一步的调查与侦查工作。
然而，这并不属于补充侦查范畴，因为此时已经获得了检察机关对逮捕申请的核准。所谓“批准逮捕”，即是指人民检察院批准接受公安机关所提交的对人犯实施逮捕行为的请求。当公安机关在侦查过程中发现有必要对人犯进行逮捕时，应按照相关规定制作《提请批准逮捕书》，连同案件的所有相关资料及证据一并呈交至人民检察院进行审查批准。经过人民检察院的认真审查之后，如果认定主要犯罪事实已经基本查清，且可能被判处有期徒刑以上的刑罚，但采用取保候审、监视居住等措施仍无法有效防止社会危害性的发生，那么就有必要对其进行逮捕。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
办理取保候审程序一般在刑事诉讼的侦查阶段提出最为适宜，原因在于此阶段犯罪嫌疑人均未被正式提起公诉，案情证据的搜集亦处于初步阶段，具备较高的取保成功率。如此操作有助于规避羁押措施对犯罪嫌疑人日常生活及职业生涯所产生的负面影响。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

[律师回复] 解析：
该事项需由公安机关予以决断。案件在其各个环节均可提交取保候审申请，但仅当相关条件符合法律规定时方可获得审批同意。具体而言，公安机关在侦查阶段即拥有决策权限；而若案件进展至检察院阶段及以后，则检察院和法院亦有权行使取保候审之权力。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
关于袭警罪行的最低量刑准则，应为处以三年以下有期徒刑。对于袭警行为的具体判罚标准，主要包括以下几个方面：
首先，如果袭击警察的行为被认定为情节轻微，将会面临五日以上、十日以下的拘留惩罚，同时还可能被处以高达五百元人民币以下的罚款；
其次，若情节较为严重，则可能会被判处三年以下的有期徒刑、拘役、管制或罚金等不同形式的刑事处罚；
最后，如果因袭警行为导致警察身体遭受严重伤害，那么根据伤害程度的轻重，将按照故意伤害罪进行更为严厉的惩处。袭警罪，即针对警察实施暴力攻击的犯罪行为，这一概念主要源于英美法系国家的法律体系，然而在大陆法系国家中，此类行为通常不会作为独立的罪名加以认定，而是归类于“妨害公务罪”的范畴内。
值得注意的是，在华人群体中，尤其是在中国香港地区，由于其沿用了英国的法律传统，因此袭警罪一直被视为一种独立的犯罪类型。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
自2022年3月1日开始，中国刑法修正案正式施行。
根据我国现行的法律法规，任何未经授权或合法许可而对正在依法执行职务的人民警察进行暴力袭击的行为，都将受到严厉惩罚。
根据情节轻重程度的不同，处罚范围包括但不限于三年以下有期徒刑、拘役或者管制；若行为人通过使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到人民警察的人身安全，则将面临更为严重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
无论赌场收益规模大小，任何在中华人民共和国境内犯下的开设赌场行为均会被视为犯罪，将面临最低五年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需缴纳罚金。若情节严重，则可能被判处最高十年以下有期徒刑，并同样需要缴纳罚金。
根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条的规定，以营利为目的，存在以下任一情况者，皆可认定为“聚众赌博”：
（一）组织三名以上人员参与赌博活动，且抽头渔利数额累计达到了人民币五千元以上；
（二）组织三名以上人员参与赌博活动，赌资数额累计达到了人民币五万元以上；
（三）组织三名以上人员参与赌博活动，参赌人数累计达到了二十人以上；
（四）组织十名以上中国公民前往境外参与赌博活动，并从中获取回扣、介绍费等费用。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百零三条
以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。组织中华人民共和国公民参与国（境）外赌博，数额巨大或者有其他严重情节的，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于有意伤害之罪行，依法宣布逮捕的主管机构为公安部门。自正式逮捕之日起，案件的后续处理程序将仍然属于刑事侦查范畴。一旦逮捕令颁发，即表明检察院已批准逮捕，在此基础上，公安部门仍有一定期限进行调查工作。待完成此阶段的工作后，将案件移交至检察院审核起诉。如检察院经过审理并决定提起诉讼，则该案件将被移送至法院进行裁决。
最后，由法院依据具体的案件情况以及所收集的证据，依法作出适当的判决。
根据相关法律法规，检察院在对犯罪嫌疑人作出批准逮捕的决定后，公安部门应立即执行逮捕命令，同时在逮捕后继续展开侦查工作。在相关证据充分的前提下，检察院有权对犯罪嫌疑人提出公诉，并交由法院进行判决。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
“袭警罪”在我国乃是“阻碍执行职务罪”之情节严厉化现象，根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条的明确规定，犯下该罪行者将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的刑事处罚。若其行为导致他人重伤甚至死亡，或是引发其他极其严重的情况时，则需承担更为严峻的法律责任。具体的刑期将依据犯罪事实、情节及所带来的后果等多方面因素，由法院依法作出公正而适当的判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第五款
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险方法，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规条例，行为人若满足以下任一条件，人民法院、人民检察院以及公安机关可在其违法事实成立后，对其实施取保候审措施：
（1）如果该罪犯可能会被判管制、拘役或单独适用附加刑；
（2）假如这个行为人可能会被判有期徒刑及以上法定刑期，且通过实施取保候审不会产生严重社会危害性；
（3）倘若行为人患有严重疾病、生活无法自理，或是孕妇或正在哺乳期的母亲，同样也可以实施取保候审，只要确保不会对社会造成危害；
（4）如果羁押期限已到，但案件仍未审理完毕，此时也需要采取取保候审措施。取保候审与监视居住均由公安机关负责执行。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十六条
人民法院、人民检察院和公安机关根据案件情况，对犯罪嫌疑人、被告人可以拘传、取保候审或者监视居住。
第六十七条人民法院、人民检察院和公安机关对于有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审或者监视居住：
（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审、监视居住不致发生社会危险性的。
取保候审、监视居住由公安机关执行。
被羁押的犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属有权申请取保候审。
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
实际上并非如此。逮捕与拘留作为两种不同类型的刑事强制措施，其意义与区别不可混淆。逮捕行为是由检察院以及法院经过批准或者做出决定之后，交由公安机关负责执行的。对于那些有充分证据证实存在犯罪事实且可能需要判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，必须在一段特定时间内完全剥夺他们的人身自由，这便是逮捕这种刑事诉讼强制措施最为严厉的表现之一。逮捕行为不仅剥夺了犯罪嫌疑人、被告人的人身自由，同时也规定了在逮捕之后，除非发现不应追究其刑事责任或者符合变更强制措施的相关条件，否则对被捕者的羁押期限通常会持续至人民法院判决正式生效为止。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十一条
公安机关对被拘留的人，认为需要逮捕的，应当在拘留后的三日以内，提请人民检察院审查批准。在特殊情况下，提请审查批准的时间可以延长一日至四日。
对于流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子，提请审查批准的时间可以延长至三十日。
人民检察院应当自接到公安机关提请批准逮捕书后的七日以内，作出批准逮捕或者不批准逮捕的决定。人民检察院不批准逮捕的，公安机关应当在接到通知后立即释放，并且将执行情况及时通知人民检察院。对于需要继续侦查，并且符合取保候审、监视居住条件的，依法取保候审或者监视居住。

[律师回复] 解析：
取保候审是我国刑事诉讼法中规定的针对犯罪嫌疑犯采取的一种临时性的强制措施，其期限设定为最长不超过十二个月。在此期间内，警方将不会停止对案件的侦查工作、检察院也不会中断对案件的审查以及法院更不会暂停对案件的审判。对于已经被证明确实存在犯罪行为的被告人，必须依法追究其刑事责任。如果其能够积极履行相关的经济赔偿义务并取得了受害者的谅解，那么在量刑时可以考虑予以适当减轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
的确如此，针对交通肇事犯罪行为，应由公安机关交通事故管理部门具体负责相关事务。在经过实地勘察及深入调查获取充足的证据之后，即可依法予以立案展开侦查工作。待办案完毕并经过严谨的审查程序后，肇事者将面临逮捕并开始接受服刑。对于那些没有主动投案自首的肇事者，则有可能采取强制逮捕的措施。如不服判决，当事人有权提出上诉，并提交相应证据。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条
【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

[律师回复] 解析：
这一问题的答案取决于多种因素。假设犯罪事实清晰明确，且已掌握足够的证据证明犯罪行为应受到刑事惩罚，那么即便已经采取了取保候审措施，依然将依照法律法规对罪犯执行相应刑罚。
然而，值得注意的是，取保候审本身与是否会被判定为犯罪以及遭受刑罚之间毫无关联性可言。所谓的“取保候审”，系专指公安机关、检察机关等国家司法机构在查处刑事案件过程中，要求涉嫌犯罪嫌疑人提出担保人或者缴纳保证金，同时向其出具保证书，以确保其不会逃避侦查工作或者干扰调查进程，并且能够随时接受传唤，按时出庭受审。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，对于犯罪嫌疑人或被告人的取保候审申请，通常情况下，经过由人民法院、人民检察院以及公安机关共同作出决策后，将进行审批程序。在这个过程中，相关部门会要求犯罪嫌疑人或被告人提供保证人或者缴纳保证金作为担保措施。而提供保证金的人员则需要按照规定，将保证金存入执行机关指定的银行的专门账户之中。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十八条
人民法院、人民检察院和公安机关决定对犯罪嫌疑人、被告人取保候审，应当责令犯罪嫌疑人、被告人提出保证人或者交纳保证金。

[律师回复] 解析：
在我国现行的刑法体系中，对袭警行为采取了严格的法律规制措施，将其明确界定为一种独立的犯罪——袭警罪。
依据我国刑法相关法规的明文规定，凡对正在依照法定程序履行公务的人民警察进行暴力袭击者，应处以三年以下有期徒刑、拘役或管制；若以持有枪支、管制刀具等武器装备或驾驭机动车造成威胁人民警察工作人员生命安全后果的，则处以更重的刑罚，即三年以上七年以下有期徒刑。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为所施予的相应惩治措施包括对相关责任人进行一定程度的治安管理处罚；若情节极端严重，甚至有可能涉及到妨害公务罪，将面临最高三年以下有期徒刑、拘役、管制或罚金的严厉刑罚。妨害公务罪，简称“阻碍执行公务罪”，是一种以暴力和威胁手段侵犯国家机关工作人员依法行使职权的不法行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
尽管辅警并非正式编制内的公安民警，然而在执行公务之时却代表着国家法治的至高无上地位。在此背景之下，在某些特定情境中，这类人员亦有可能成为袭击警察罪名的承担主体。
根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条明文规定，凡蓄意袭击正在尽职尽责维护社会秩序的人民警察者，均将被判定为袭警罪。
值得注意的是，此处所指的"人民警察"不仅涵盖了正式编制内的公安民警，同时也包含了依法履行职责的辅警群体。因此，若辅警在执行公务过程中遭受袭击，那么袭击者很可能会触及袭警罪这一严重法律问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十七条
以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
在取保候审期间，倘若涉及行贿警察的不当之举，则会被认定为构成违法犯罪。
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，向公职人员行贿或者接受他人行贿均属受贿罪或行贿罪范畴，将会面临严厉的刑事制裁。即便在此前已经获得了取保候审的资格，也无法豁免其对新犯下的罪行所应承担的法律责任。一经查证属实，有可能会撤销原有的取保候审措施，重新收押服刑，同时对新增的犯罪行为进行公正审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百八十九条行贿罪给予国家工作人员以财物，没有获得不正当利益的，是行贿罪。