表哥晚上下班的时候遇到一个劫匪在抢一个女孩的包，表哥见义勇为去帮那个女孩，但那个劫匪也很凶，把表哥身上砍了数十刀，最后表哥不小心把劫匪杀了，请问刑事辩护怎么证明主观无故意?

[律师回复] 解析：
抢劫罪和故意杀人罪在本质上存在着显著的差别。
其中之一便是他们的客体要素存在明显不同。
抢劫罪所侵犯的不仅仅是公私财产所有权，还包括对个人人身权利的严重侵犯；
而故意杀人罪则专注于单一客体——我们每一位公民都应受尊重的生命权。
其次，这两类犯罪的犯罪动机也各不相同。
抢劫罪是以非法手段占有公共或私人财产为主要目的，而其对公民人身权利的侵犯，只是实现这一目的的手段之一，二者之间存在着紧密的目的与手段的内在关联性；
然而，故意杀人罪的犯罪动机却是非法剥夺他人的生命权利。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
在对“帮信罪”的明知进行认定时，应根据其明知的程度、明知的特性以及主观故意等多方面因素综合考虑。
具体而言，可以从以下几个方面展开分析：
（1）从主观故意的角度来看，“帮信罪”所涉及的明知应当属于概括性故意中的明知范畴，即行为人对于被协助者所实施的犯罪行为确实存在明确认知，然而对于该行为究竟构成何种罪名并无特定要求；
（2）从明知的特性层面来看，明知是一种实际存在的认知状态，同时也是“帮信罪”行为人在客观环境中所形成的真实认识；
（3）从明知的程度角度来看，明知应当是一种确切无疑的明知，若仅存在一定程度上的合理怀疑或者仅仅模糊地意识到他人有可能实施犯罪行为，那么便无法被认定为“帮信罪”中所规定的明知。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百八十七条
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储；通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

[律师回复] 解析：
若具有积极意义，律师在案件中的参与度越高，就越能深入理解案情，从而对犯罪嫌疑人或被告人的合法权益提供更强有力的保护；
反之，若是在审判阶段才开始聘请律师，便会显得过于匆忙且效果不佳。
而被害人、附带民事诉讼原告以及辩护人与诉讼代理人等不同角色，经过审判长同意后，都有权利向被告人提出问题。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
针对因家庭暴力导致配偶人身伤害即妻子恶意实施杀戮的特殊案例，法律制定了相应的严谨惩罚机制。
在经过严格的审判程序之后，倘若犯罪行为被确定归类为蓄意谋杀，则加害方必将面临极其严重的法律制裁——包括死刑、终身监禁以及最高十年甚至更长时间的有期徒刑。
然而，如果考虑到犯罪事件的具体情节较轻，相比于前者可能会被量定相对较低（例如三年至十年间）的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百三十二条
故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；
情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；
情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；
致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
凡是在不法侵害者实施抢劫过程中所实施的制止措施，皆应当视为正当防卫的范畴。
所谓正当防卫，是指针对那些正在行径于非法侵犯他人权益之中的人物，进而采取必要的阻止其行为的手段。
只要在此过程中，这种制止行为给不法侵害者带来了相应的破坏或损害，便可被判定为法律认可的正当防卫，并无需承担任何刑事责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
将针对人质的绑架罪与蓄意谋杀罪两相对比，显而易见前者较后者更为严重。
根据我国严厉的刑法规定，杀人行为被视作最为恶劣的暴力犯罪行径之一。
其性质为非法剥夺他人生命，如若导致被害者不幸丧生，便可按照故意杀人罪标准予以刑事追责。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
依据我过现行《中华人民共和国刑法》之规定，倘若行为人故意实施杀人行为，但因意志之外的原因并未造成实际危害后果，可参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。
也就是说，即便此类犯罪分子在实施谋杀行为时未取得预期效果，其所面临的刑事制裁也会较圆满完成杀人行为者应受之惩罚更为宽和。
在此类情况下，法定最高刑罚通常为三至十年有期徒刑。
法律明确规定，当犯罪分子已开始着手实施犯罪行为，然而由于其自身意志之外的因素导致最终未能实现犯罪目的，此即所谓犯罪未遂。
针对这类未遂罪犯，法律允许司法机构参照既遂罪犯予以从轻或减轻处罚。
这样的规定赋予了司法机关更大的自由裁量权，以便根据案件的具体情节给予犯罪分子恰当的惩戒。
法律依据：
《刑法》第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
确实如此。
首先，律师可以协助当事人深入分析案件的事实及所涉及权益的优劣。
所有的诉讼纠纷均可归结于权力与义务之间的冲突。
许多当事人对于法律知识并不了解，而在寻求律师的帮助之后，他们便能够得到那些通晓法律且熟谙诉讼流程的专业人士来帮助他们分析案情，以指明方向，让这些当事人明白自己在整个诉讼过程中所扮演的角色，进而为其正确地行使权利奠定坚实的基础。
其次，律师还可以协助当事人收集相关证据。
当当事人选择聘请律师后，律师有权向相关机构以及个人进行调查取证，以便获取对当事人有利的证据资料。
此外，律师还有权查阅案件档案，以便全面掌握案件情况。
因此，这无疑为当事人赢得诉讼，切实保护自身合法权益提供了更大的可能性。
最后，在律师接受委托代理诉讼之后，他们应出席庭审，参与法庭调查和法庭辩论，依法表达观点和诉求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为被告的辩护人，可以为被告人的合法权益据理力争，使得人民法院能够从辩护一方听取到有利于被告的意见，从而做出公正的判决。
在民事和行政诉讼中，律师被委任为诉讼代理人，他们凭借自身精通法律的优势代表当事人行使诉讼行为，并且在法庭辩论中能够抓住关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得以有效维护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
若能寻求到了解案情内情之人的证词，抑或是能够提供相关佐证的文书、物品及视听资料等等，皆可作为证实案件实情的依据，这些都统称为“证据”。
然而，证据范畴颇为广泛，其中具体包含以下几类：
首先是物证，其次为书证，再次为证人证言，最后则是被害人陈述。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条
可以用于证明案件事实的材料，都是证据。
证据包括：
（一）物证；
（二）书证；
（三）证人证言；
（四）被害人陈述；
（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；
（六）鉴定意见；
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；
（八）视听资料、电子数据。
证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。

[律师回复] 解析：
实施绑架行为并导致被绑架者死亡的，应认定构成绑架罪。
若以获取财务或作为人质为主要目的而实施绑架的，相关刑事责任应以绑架罪追究。
当行为人在实施绑架过程中杀害被绑架者，或者故意对其进行伤害，导致受害人身受重伤乃至死亡的，应判处无期徒刑甚至死刑，同时还需没收全部财产；
如果情节特别严重，则应处以十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处以罚金或没收财产；
对于情节相对轻微的情况，则应处以五年以上十年以下有期徒刑，并处以罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
凡涉及到受贿行为且金额超过三万元者，将因涉嫌触犯刑事而被追究责任。
依据现行相关的法律法规，针对受贿金额在三万元至二十万元之间的情况，此种情形应该视为“数额较大”，按照法律程序，即应予以起诉并定罪量刑因此，法院可以依据相关法律规定，依法判处被告三年以下有期徒刑或拘役，同时还需处以罚金。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
【受贿罪】国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
在自卫过程中导致他人轻伤二级，如若符合正当防卫的要件，便无需承担任何形式的刑事责任。
然而，若是防卫行为超过必要限度，即构成了防卫过当，必须依照法律规定承担相应的刑事责任，但这并不影响其有权获得减轻或免除处罚的优待。
审判机关会全方位地考虑犯罪行为的诱因、行为人的主观恶意程度、对社会公共安全所造成的伤害程度、行为者是否曾有累犯之嫌、是否存在自首或立功等可以减轻处罚的情节，以及涉案人员的悔罪表现等因素，从而来判断适用何种刑罚标准得以合理量刑。
法律依据：
《刑法》第二十条
为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。

[律师回复] 解析：
依照相关法律法规，抢劫罪和故意杀人罪在通常情况下应该单独定罪量刑，但有时也可能会发生合并处罚的情况。
两者区别的关键在于行为人在采取暴力手段时所怀有的具体意图或动机。
抢劫罪中的犯罪分子其意图主要在于通过行动压制被害者的反抗，以便能够顺利夺取财物，而故意杀人罪的罪犯则更倾向于直接剥夺他人生命。
若罪犯是出于"抑制被害者反抗"的意图使用枪械击毙受害者，那么此时仅能按照抢劫罪进行定罪，杀人行为只能视为加重惩罚的情节予以考虑。
然而，如果您要讨论的案例中，嫌疑人为达到"灭口"的目的而实施了杀人行为，那么这种行为便可以独立构成一项故意杀人罪行，从而形成抢劫罪与故意杀人罪两宗犯罪事实，因此需要对其进行数罪并罚处理。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
(一)入户抢劫的；
(二)在公共交通工具上抢劫的；
(三)抢劫银行或者其他金融机构的；
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
(五)抢劫致人重伤、死亡的；
(六)冒充军警人员抢劫的；
(七)持枪抢劫的；
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
根据相关法律法规，涉及到盗窃金额在1000元至3000元以上的情况均会被列为刑事案件处理。
同时，对于盗窃公私财物的价值，依照刑法规定，当其价值在1000元至3000元以上时，将被视为“数额较大”；
在3万元至10万元以上时，则被划分为“数额巨大”范畴；
而当金额高至30万元至50万元以上时，便被称为“数额特别巨大”。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在持刀进行抢劫的情形之下，受害者有权实施无限防卫。
关于抢夺罪的量刑规定如下：
首先，对于犯有抢夺罪行的罪犯，法院通常会判处其三年以下有期徒刑、拘役或管制，同时并处或单处罚金。
其次，如果犯罪嫌疑人抢夺的财物数额巨大或涉及到其他严重情节的话，那么法院通常会判处其三年以上至十年以下有期徒刑，同样还需并处罚金。
最后，若抢夺财物的数额特别庞大或涉及到其他特别严重情节时，法院则可能会判处罪犯十年以上乃至无期徒刑，并且并处罚金或者没收其个人财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十七条
抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
倘若因为涉嫌侮辱他人而导致他人以极端方式结束生命，这种行为无疑将承担相应的法律责任。
在具体案件中，如若侮辱言行恶劣且与他人之死具有明确的因果关系，犯罪嫌疑人将会受到公安部门的侦查立案，最终可能被认定为过失致人死亡罪。
待法院进行深入审查后，将依法做出裁决，量刑幅度可能在三年以下有期徒刑至三年至七年有期徒刑间。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十三条
过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。
根据法律规定，以下情况导致被害人自杀的需要负刑事责任：
1、因强奸行为而引起被害人自杀;
2、因非法拘禁导致被拘禁人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;
3、因拐卖妇女、儿童而引起被害人及其亲属自杀;
4、因非法搜查导致被搜查人或其近亲属自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;
5、因刑讯逼供导致犯罪嫌疑人、被告人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;
6、因暴力取证导致证人自杀、自残造成重伤、死亡或者精神失常的;

[律师回复] 解析：
关于受贿罪的辩护方法有以下几点：
首先，要细心地阅读所有的相关案卷材料，并在适当的时候会见被告人了解案情，熟悉并详细把握受贿案件的起因、经过以及最终的审判结果。
尤其关注被告人是否有可能被证明无罪的实据或情节。
在此基础上，对这些信息进行深入分析和研究，从而确定最适合的辩护策略。
其次，可以通过积极的调查取证工作，获取能够证明被告人无罪的物证、书证、证人证言或者具有说服力的鉴定结论等关键性证据。
最后，我们也不能忽视对被告人有利的酌定情节等因素。
法律依据：
《刑法》第三百八十五条
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。

[律师回复] 解析：
依据相关法规条文，绑架及致人死亡行为皆应受到严厉惩治。
对于绑架案中涉及到的人员死亡情况，无论其系出于故意或疏忽导致，一经证实便需面临死刑的严厉处罚，同时还须对其个人财产进行全面的没收。
在特殊情况下，如犯罪者在实施绑架之后，获取了相应的经济利益，并且在这个过程中将被绑架者杀害，此类案件则应当按照故意杀人罪行来加以审理和判决。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
该项罪名在主观层面上表现为直接且明确的故意，换言之，必须持有非法侵占他人物品的动机和目的。
这意味着犯罪者并无需任何理由或前因作为支撑；
而是采取直接、非法的手段强行索取他人财物。
倘若行为人并未具备此类非法占有的企图和目的，而是出于自身的法律权益考虑索要财物，例如：
为追溯赔偿、争取应得劳动报酬、收回欠款等等，而采用带有一定威胁意味的言语，以促进债务人尽快偿还债务等，那么便不能被认定为敲诈勒索罪。
法律依据：
《刑法》第二百七十四条
【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
在实施了绑架行为之后，若再将受害者杀害，那么应当被认定为绑架罪行。
以获取金钱或其他物质利益为主要动机所采取的绑架行动，或侵犯他人人身权利将其作为人质而采取的行动，皆可视为绑架罪的范畴进行定罪量刑。
对于那些在犯罪过程中，杀害了被绑架人，或者对受害者实施故意伤害，导致其重伤甚至死亡的罪犯，应判处无期徒刑乃至死刑，同时还需没收全部财产。
如果情节特别严重，则可能会被判处十年以上有期徒刑，甚至是无期徒刑，并且需要缴纳罚金或者没收全部财产。
至于情节相对轻微的情况下，罪犯将会面临五年以上十年以下有期徒刑的惩罚，同时也需要缴纳罚金。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。