我同事开车子的时候和别人的车子发生了摩擦了之后，同事没有好好解决事情，而是趁着机会寻衅滋事，同事寻衅滋事现在被起诉到法院，寻衅滋事案无罪辩护范文是什么

[律师回复] 你好，情况可以具体说一下

[律师回复] 如果有相关证据证明，可以报案案寻衅滋事罪追究他们刑事责任，需要帮忙和我电话联系

[律师回复] 你好，根据你描述可以处理

[律师回复] 解析：
倘若有人实施了如下任何一种寻衅滋事的行径，对社会秩序造成了严重的破坏，那么便应当受到法律的制裁，被判处五年以下的有期徒刑、拘役或是管制：
一是无端地对他人进行暴力殴打，情节极其恶劣的情况；
二是对他人进行追逐、拦截、辱骂以及恐吓，情节特别恶劣的情况；
三是强行索取或任意损毁、占有公私财产，情节严重的情况；
四是在公共场所制造骚乱，导致公共场所秩序严重混乱的情况。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于敲诈勒索罪的刑罚判定标准如下：
首先，若犯罪者被认定为构成此罪，通常将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需缴纳罚金；
其次，如果敲诈勒索行为涉及数额巨大或情节严重的话，罪犯将会被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同样需要缴纳罚金；
最后，如果敲诈勒索行为涉及数额特别巨大或者情节特别严重的话，那么罪犯将面临的是十年以上的有期徒刑，并且仍需缴纳罚金。
根据我国现行的《中华人民共和国刑法》第二百七十四条规定，对于实施敲诈勒索这种侵犯公私财产的行为，如果数额较大或者存在多次敲诈勒索的情况，将被判处三年以下的有期徒刑、拘役或是管制，同时还需缴纳罚金；如果数额巨大或者存在其他严重情节的话，将被判处三年以上但不超过十年的有期徒刑，同时也需要缴纳罚金；而如果数额特别巨大或者存在其他特别严重情节的话，则将被判处十年以上的有期徒刑，并且仍然需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百七十四，
敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

[律师回复] 解析：
依据中华人民共和国《刑法》之明文规定，任何涉及寻衅滋事行为，破坏社会安定和谐之秩序的行径，违反寻衅滋事罪之法条者，依法应当被判处有期徒刑五年以下，拘役或者管制等相应刑罚。若有犯罪分子纠集他人，多次实施寻衅滋事行为，对社会秩序造成了极其严重的破坏，则应处以有期徒刑五年以上，十年以下的严厉惩罚，同时还需承担罚金的法律责任。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
对于构成寻衅滋事罪的认定标准，我们主要需要考虑以下几个重要因素：
首先，该罪名的犯罪主体须为一般民众；
其次，其主观心态应为故意为之；
第三，侵犯的客体即社会公共秩序不容忽视；
最后，从客观方面来看，其行为特征需具备无事生非、造谣生事、殴打他人、无理取闹、恶意挑衅以及横行霸道等特点，这些都对公共秩序造成了严重破坏。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
若在公共场所对他人实施推搡等行为且被判定为构成寻衅滋事罪者，将有可能面临拘留的处罚。此处所述的“寻衅滋事”，特指行为人进行群体性斗殴、或追逐、拦截他人、或强行占有或损毁他人财物、又或是无理霸占、占用公私财产等一系列具有挑衅性质的违法行为。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
利用互联网实施挑衅性举动和滋扰行为往往会被认为是一种犯罪行为，其定案标准主要取决于主客观两方面因素。
依据我国现行的刑法及相关法律法规的要求，我们应明确认识到，寻衅滋事罪通常发生在特殊的公共场合，因此在互联网上，大多数情况下并不符合寻衅滋事罪的构成要件，而应该根据具体情节，分别以侮辱罪、诽谤罪等其他罪名进行处理。
法律依据：
《刑法》第一百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
自始至终，律师的尽早介入对于案件的深入了解以及当事人合法权益的最大化保护至关重要。反之，倘若在审判阶段才寻求律师的协助，则显得过于匆忙和不充分。
根据法律规定，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，可向被告人提问。公诉人在法庭上当众宣读完起诉书之后，被告人、被害人有权针对起诉书所指控的罪行进行陈述，而公诉人亦有权对被告人进行询问。同样地，被害人、附带民事诉讼的原告人及辩护人、诉讼代理人等，经审判长批准，也可向被告人提出问题。
此外，审判人员亦有权利对被告人进行询问。
法律依据：
《刑事诉讼法》第一百九十一条
公诉人在法庭上宣读起诉书后，被告人、被害人可以就起诉书指控的犯罪进行陈述，公诉人可以讯问被告人。
被害人、附带民事诉讼的原告人和辩护人、诉讼代理人，经审判长许可，可以向被告人发问。
审判人员可以讯问被告人。

[律师回复] 解析：
犯罪嫌疑人经司法程序正式批准逮捕之后，律师便可向司法部门提出有关其是否有罪的辩论观点。在刑事诉讼程序中，律师所扮演的角色极其重要，其职责在于为犯罪嫌疑人和被告人提供有效的辩护服务，因此，无论是主张无罪辩护，还是进行罪行辩护，或者是提出其他相关的法律意见，都需要经过律师与犯罪嫌疑人及其亲属之间的充分沟通和协商，最终由他们共同作出决策。实际上，依据我国现行的相关法律法规，在刑事案件的侦查阶段，犯罪嫌疑人仅能委托律师作为其辩护人。因此，从犯罪嫌疑人首次接受公安机关的询问或遭受强制性措施的那一刻开始，例如若被公安机关拘留，他便有权立即自行选择或通过家属委托律师来担任自己的辩护人。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十八条
辩护律师在侦查期间可以为犯罪嫌疑人提供法律帮助；
代理申诉、控告；
申请变更强制措施；
向侦查机关了解犯罪嫌疑人涉嫌的罪名和案件有关情况，提出意见。

[律师回复] 解析：
针对老年人寻衅滋事行为的法律责任，相关法规规定如下：若该行为尚未构成刑事案件范畴，其可能面临五天至十天不等的行政拘留，以及相应金额范围内的罚款惩罚；而如情节相对较重者，则可能被判处十天至十五天的行政拘留，同时还须支付最多一千元的罚金。另一方面，如果前述行为已经构成了寻衅滋事罪，那么当事人将面临五年以下的有期徒刑、拘役或管制等刑事惩罚；若情节严重者，刑罚可能会加重到五年以上十年以下有期徒刑，并且还可附加罚金。
值得注意的是，对于年龄超过七十五周岁的老年人，在故意犯罪的情况下，可以依法予以从轻或减轻处罚；而在过失犯罪的情况下，也应给予从轻或减轻处罚。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十六条
有下列行为之一的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款；情节较重的，处十日以上十五日以下拘留，可以并处一千元以下罚款：
（一）结伙斗殴的；
（二）追逐、拦截他人的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物的；
（四）其他寻衅滋事行为。
《刑法》第二百九十三条
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
关于寻衅滋事罪认定标准的规定如下：
首先，无故对他人进行暴力攻击且情节十分恶劣者；
其次，追踪、阻挠、谩骂或恐吓他人，情节之恶劣同样不可忽视；
再者，对于他人财产采取强制措施、强行索取或者任意破坏、侵占，情节严重者也将被视为违法行为；
最后，在公共场合无端引起骚动，导致公共场所秩序严重混乱者亦将受到法律制裁。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1、原则上，辩护律师持有有效的律师执业证书、律师事务所在规定时间内开具的相关证明以及由委托人或者法律援助机构提供的授权委托书或法律援助公函后，有权依照相应程序请求与在押人员进行会面交流。看守所也需在收到申请后，尽快为其安排适宜时机和场所进行会见。
2、在案件侦查阶段，如律师希望会见受审的犯罪嫌疑人，公安机关预审部门有责任设立专门的律师接待室，并保证案件不涉及国家机密。在此前提下，办案机关应当在律师提出会见要求之后的48小时之内，为其安排适当的会见时间。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
无罪辩护是指被告人及其辩护律师在法庭审理程序中为被告人提出的一种无罪主张，最终可能会产生两种截然不同的结果：
一是公诉人的指控得到了法院的认可，被告人因此被判定有罪；
二是辩护观点被法院采纳，被告人得以被宣告无罪。无罪辩护的基本原则，是指律师在为被告人提供辩护服务的过程中所必须遵守的规范和准则。接下来，我将简要阐述一下律师在进行无罪辩护时所采取的策略和方法。
在进行无罪辩护时，律师需要遵循以下四项基本原则：
第一，对案件的详细情况要有深入的了解和掌握；
第二，无罪的证据必须充足且确凿；
第三，决策时要谨慎考虑各种因素并权衡利弊；
第四，注重与各方当事人及相关人员的有效沟通以降低潜在的风险。
关于无罪辩护的具体方法和技巧，首先，律师需要认真查阅案件的全部卷宗材料，以便全面而准确地了解案件的来龙去脉以及相关证据。
其次，律师需要积极收集能够证明被告人无罪的各类证据。在为被告人进行无罪辩护时，律师应该重点从以下几个方面着手收集证据：
（1）控诉方或者辩护方提供的证据，如果能够证明被告人的行为属于法律规定的情节显著轻微、危害程度较小、不应视为犯罪等情形，根据法律规定，应当认定被告人无罪；
（2）控诉方指控的证据存在缺陷，无法证实被告人有罪；
（3）其他依法可以认定被告人无罪的情况。
此外，当被害人或者证人改变陈述时，律师不宜贸然提出无罪辩护的主张。
法律依据：
《刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。

[律师回复] 解析：
强奸罪未遂辩护词通常应涵盖以下方面的内容：申请人的个人身份信息及相关细节；对强奸罪行未能实现的事实认定及其依据；案情所涉之其他相关情形；以及最后的请求申请及其具体时间。关于强奸罪未遂的法律定义是指行为人在已实施强行侵犯他人性自主权的过程中，由于律令规定之外的因素导致其未能达成实质目的，此种情况即构成强奸罪未遂。
法律依据：
《刑法》第二十二条
为了犯罪，准备工具、制造条件的，是犯罪预备。
对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十三条
已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。

[律师回复] 解析：
在某些情况下，若涉及到同一行为主体实施的寻衅滋事违法犯罪行为，可予以合并审理；反之，若涉及到多个行为主体的此类违法犯罪行为，则应将其分别独立处理。对于寻衅滋事罪的量刑标准如下：如这类法律行为对社会秩序造成破坏性的影响，其刑罚为五年以下有期徒刑、拘役或管制等惩罚措施；若有多人参与其中，且多次实施寻衅滋事行为，对社会秩序产生了极其恶劣的影响，那么其刑期将被定为五年以上十年以下有期徒刑，同时还可能面临罚金的处罚。
法律依据：
《刑法》第二百九十三条
【寻衅滋事罪】
有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的；
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
当有两位及以上违法者参与到寻衅滋事这一恶劣行径之中时，其行为很可能会构成寻衅滋事罪。若在此过程中，多位行为人在具有共同意图的指引之下，合力施行随意地攻击他人的不当行为，导致受害者遭受严重人身侵害甚至是死亡的结果，那么，在我们能够确定是由某一位或者几位行为人直接故意引发受害者重伤或死亡的情况下，应对这些责任人以故意伤害罪或者故意杀人罪进行严肃处理。
然而，在寻衅滋事导致他人重伤或死亡的案例中，由于行为人仅仅实施了一次行为，却同时触犯了寻衅滋事罪和故意伤害罪或故意杀人罪等多项罪名，此时应该根据想象竞合犯的原则，选择其中最严重的一项罪名进行定罪量刑，而非实行数罪并罚。
另外，如果在多位行为人参与的寻衅滋事过程中，任意攻击他人导致他人重伤乃至死亡的情况发生，对于直接导致受害者重伤或死亡的责任人，必须以故意伤害罪或故意杀人罪进行严厉惩处；但是，对于其他参与共同攻击的人员，是否一律将他们视为该罪的共犯，这一问题不能简单地一概而论。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

[律师回复] 解析：
1.帮助信息网络犯罪活动罪名属于妨碍社会管理秩序类犯罪之列；
2.妨碍社会管理秩序罪系指破坏国家机关对于社会秩序的稳定及对社会资源的有效配置，其表现形式为实施毁坏性行为，且情节较为严重的情况。该类型违法行为主要包括破坏国家行政机构、司法机关以及其他各类社会组织及事务处理机构的正常运作和执行活动等。若触犯帮助信息网络犯罪活动罪并给受害方带来实际财产损失时，该方当事人有权利提出索赔要求。举例来说，当被害人因被告人的犯罪行为而遭受物质损失时，他们在刑事诉讼程序中享有提起附带民事诉讼的权利。
此外，若被害人已经死亡或失去行为能力，则其法定代理人、近亲人均可代为行使此项权利。若涉及到国家财产、集体财产遭受损失的情况，人民检察院在提起公诉的同时，亦可依法提起附带民事诉讼。在必要的情况下，人民法院也可采取保全措施，如查封、扣押或冻结被告人的相关财产。关于附带民事诉讼的具体操作，应遵循《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。若犯罪行为给被害人带来人身或财产上的损失，在被告人承担刑事责任的同时，并不影响被害人对被告人提出民事赔偿责任的追索。在符合刑事附带民事诉讼条件的前提下，可选择通过刑事附带民事诉讼的途径解决问题。若不满足刑事附带民事诉讼的条件或不愿采用此种方式，也可单独向法院提起民事诉讼。若选择单独提起民事诉讼，若民事案件的审理需以刑事案件的审理结果作为依据，那么民事案件将暂时停止审理，直至刑事案件审结之后，再恢复审理民事案件。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
涉及到两个共同组成寻衅滋事罪行的被告者，能否分别进行审判处置，这主要取决于他们在涉案事件中所扮演的角色以及具体案例的细节情况与复杂性。
然而，关于共同犯罪行为的处理原则，我们需遵循《中华人民共和国刑法》（第二十五条）的相关规定，即共同犯罪行为是由两人或以上的个体间存在着共同的故意犯罪意图所致。若这两名被告人属于同一宗案件的犯罪嫌疑人，通常情况下并不会单独审理。即便在庭审过程中曾有过拆分调查的环节，这种分裂实际上也仍然处于一个完整的审判程序之中，所以我们可以视其为整体性的审判行为。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。