问？农村五保户住院陪护费用怎么报销由谁承担？

[律师回复] 解析：
关于业主责任和住房修缮工程所引起的渗漏问题，我们应该明确相关法律法规以及合同约定。
在该类纠纷中，当事人往往会陷入责任归属的困扰之中。
一般来讲，如果渗漏问题是由于住宅物业的质量缺陷或维修不当等原因引发的，那么责任应当由造成渗漏的一方承担。
然而，如果渗漏问题是由于租户对房屋进行装修、改造或者使用不当等行为导致的，那么责任则应依据双方签订的房屋租赁合同来加以明确。
通常情况下，除非当事人另有约定或者存在其他需要承担的责任，否则其他损失应由出租人即房东进行赔偿。
但是，如果房屋租赁合同明确规定由承租人负责房屋的修缮工作，那么出租人就无须对此类损失进行赔偿了。
法律依据：
《关于审理建筑物区分所有权纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十五条
业主或者其他行为人违反法律、法规、国家相关强制性标准、管理规约，或者违反业主大会、业主委员会依法作出的决定，实施下列行为的，可以认定为“损害他人合法权益的行为”：
（一）损害房屋承重结构，损害或者违章使用电力、燃气、消防设施，在建筑物内放置危险、放射性物品等危及建筑物安全或者妨碍建筑物正常使用；
（二）违反规定破坏、改变建筑物外墙面的形状、颜色等损害建筑物外观；
（三）违反规定进行房屋装饰装修；
（四）违章加建、改建，侵占、挖掘公共通道、道路、场地或者其他共有部分。居民私改下水管道属于违章改造的情形，其他居民均可按照法律规定要求行为停止侵害、消除危险、排出妨碍、赔偿损失。

[律师回复] 解析：
关于非法限制他人人身自由与绑架罪之间的区别可以归纳为以下几个方面：
（1）涉案性质的差异性。
非法限制他人人身自由的行为，在某些情况下并不能被视为犯罪，但却需要承担相应的治安管理处罚责任。
然而，绑架罪则属于一种严重的刑事犯罪；
（2）主观动机和目的的显著区别。
非法限制人身自由通常仅限于对受害人自由的限制，而绑架罪除了限制人身自由之外，往往伴随着向受害人家属或其他有关人员勒索钱财等不可告人的意图；
（3）司法惩处措施上的差异性。
当非法限制他人人身自由的行为构成犯罪时，其所面临的法律制裁力度相较于绑架罪而言将会相对较轻。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。

[律师回复] 解析：
侵占罪的诉讼请求并不涉及须支付的诉讼费用方面。
仅在民事诉讼领域，攻击方需承担相关的诉讼费用。
诉讼费用乃指向法院提起诉讼程序时应缴纳之费用，其中包括案件受理费及其他诉讼杂项费用。
尽管侵占罪属于自诉范畴，然毕竟属于刑事类诉讼，故提出侵占罪诉讼的一方可免予支付任何诉讼费用。
法律依据：
《民事诉讼法》第一百二十一条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。

[律师回复] 解析：
在司法实践中，涉及故意伤害罪的案件通常由公安机关负责立案并进行侦查工作。
根据我国刑法的相关规定，故意伤害罪可以归类为自诉案件。
然而，倘若受害人所受伤害程度达到重伤级别，那么此类故意伤害案件便会自动升级为公诉案件。
值得注意的是，只有当犯罪嫌疑人的行为被判定为轻伤且结合全案情况对其量刑在三年以下有期徒刑时，才可能将该故意伤害案件划分为自诉案件范畴。
此外，故意非法损害他人身体健康的行为均可视为构成故意伤害罪。
法律依据：
《刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
若在尚未进行正式立案程序时主动归还所骗取之款项，则可避免被提起诉讼或免于接受刑事处罚而无需承担刑罚。
诈骗罪行通常以非法占有所引发，因此若能在案件立案以前便自觉归还所骗取的财物，那么便很难被认定为构成犯罪所需的充足要件。
另外，依据我国最高人民法院的相关司法解释规定，倘若确实构成了诈骗罪行，但在一审判决作出之前能够全部偿还账款并赔偿损失，那么便有可能获得不起诉或免予刑事处罚的宽恕与赦免。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条
诈骗公私财物虽已达到本解释第一条规定的“数额较大”的标准，但具有下列情形之一，且行为人认罪、悔罪的，可以根据刑法第三十七条、刑事诉讼法第一百四十二条的规定不起诉或者免予刑事处罚：
（一）具有法定从宽处罚情节的；
（二）一审宣判前全部退赃、退赔的；
（三）没有参与分赃或者获赃较少且不是主犯的；
（四）被害人谅解的；
（五）其他情节轻微、危害不大的。
第五条
诈骗未遂，以数额巨大的财物为诈骗目标的，或者具有其他严重情节的，应当定罪处罚。
利用发送短信、拨打电话、互联网等电信技术手段对不特定多数人实施诈骗，诈骗数额难以查证，但具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚：
（一）发送诈骗信息五千条
以上的；
（二）拨打诈骗电话五百人次以上的；
（三）诈骗手段恶劣、危害严重的。
实施前款规定行为，数量达到前款第（一）、（二）项规定标准十倍以上的，或者诈骗手段特别恶劣、危害特别严重的，应当认定为刑法第二百六十六条规定的“其他特别严重情节”，以诈骗罪（未遂）定罪处罚。

[律师回复] 解析：
当然是可行的。
关于取保候审，允许进行担保。
在我国，对于犯罪嫌疑人、被告人员，各级人民法院、人民检察院以及公安机关有权依法采取取保候审措施，然而这些行动必须符合特定要求，并且需要经过法律程序。
为了确保取保候审的实施，法律规定犯罪嫌疑人、被告人有义务提供保证人或缴纳保证金作为担保手段。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
毫无疑问，确有其事。
首先，律师具备为当事人剖析案件全貌及权衡各方面利益得失的能力。
只要是官司，无不透露着关于权利与义务的纷争。
依据现实状况，许多当事人的法律知识相对匮乏，这使得他们在面对司法过程时常常感到迷茫无助。
然而，一旦聘请了律师，他们便能够借助于律师深厚的法律素养以及丰富的诉讼经验，对案件进行深入的分析，为他们指点迷津，使当事人清晰地认识到自身在诉讼中的角色定位，进而为合法有效地行使自身权利奠定坚实的基础。
其次，律师还能协助当事人搜集相关证据。
当当事人选择委托律师后，律师有权向相关机构和人员展开调查，收集对当事人有利的证据资料。
此外，律师还享有查阅案卷材料的权力，以便全方位地掌握案件情况。
如此一来，无疑大大提高了当事人赢得官司，切实保障自身合法权益的可能性。
最后，律师在接受当事人委托代理诉讼之后，必须亲自出席庭审，参与法庭调查和法庭辩论环节，依法表达观点和诉求。
例如，在刑事诉讼中，律师作为被告人的辩护人，有责任为被告人的合法权益据理力争，使人民法院能够倾听来自辩护方的声音，从而做出公正合理的判决。
而在民事和行政诉讼中，律师作为诉讼代理人，凭借其精深的法律知识，代表当事人实施诉讼行为，同时在法庭辩论中能够抓住关键点，直击问题核心，确保当事人的合法权益得以充分维护。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十九条
律师担任法律顾问的，应当按照约定为委托人就有关法律问题提供意见，草拟、审查法律文书，代理参加诉讼、调解或者仲裁活动，办理委托的其他法律事务，维护委托人的合法权益。

[律师回复] 解析：
在中国，侵占罪通常由案发地的法院负责审理。
根据国家相关法律及司法实践，大多数类型的刑事案件皆以案发现场为主要管辖原则，故而侵占罪亦无例外，应交由被告人所在之地法院予以审判管辖。
若您不幸遭受财物被他人非法占据的困境，请携带事先备妥的相关证据及撰写完善的诉讼状，直接向法院提起诉讼。
具体而言，应向被告人所在地法院或者其常居地法院进行报案处理。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二十五条
刑事案件由犯罪地的人民法院管辖。如果由被告人居住地的人民法院审判更为适宜的，可以由被告人居住地的人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
监护制度的确存在法定年龄的限制。
我们可以通过监护的核心特性来加以理解，即被监护人应属于无民事行为能力或限制民事行为能力范畴，而相应地，其监护人则务必达到具备完全民事行为能力的标准，亦即年满18周岁且具有完全民事行为能力的成年人。
此外，在确定监护人的监护能力时，应当综合考虑监护人的身体健康状况、经济条件以及与其被监护人在日常生活中的紧密联系程度等多重因素，这意味着，除了年龄要求必须为成年人之外，还需满足诸如身体健康状况、经济条件以及与被监护人在生活上的密切联系等诸多因素，以确保其具备并能够适当地履行对被监护人的照护职责。
法律依据：
《民法典》第二十七条
父母是未成年子女的监护人。
未成年人的父母已经死亡或者没有监护能力的，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：
（一）祖父母、外祖父母；
（二）兄、姐；
（三）其他愿意担任监护人的个人或者组织，但是须经未成年人住所地的居民委员会、村民委员会或者民政部门同意。

[律师回复] 解析：
在以下几种特定情况下，企业的股东将需承担相应的连带责任：
1、若企业的股东肆意滥用其公司法人独立地位以及股东有限责任，从而给公司债权人带来了实质性的利益损失；
2、当股东在出资过程中出现资金不足的现象，那么在该公司设立之初的其他股东便需要共同承担起连带责任；
3、对于股份有限公司而言，如果发起人在公司未能成功设立的情况下，他们应对设立行为中所产生的债务及相关费用负有不可推卸的连带责任；
4、除此之外，根据相关法律法规的明确规定，还存在着其他一些可能导致股东承担连带责任的情形。
法律依据：
《中华人民共和国公司法》第二十条
公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益；不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

[律师回复] 解析：
在机构贷款业务中，作为信贷风险管理的必要环节之一，银行必须审慎关注并深入审查担保人的信用历史记录以及其财务状况，以便能够稳妥地实现借款的到期收回。
若银行未能严格把控对担保人的审核流程，将有可能引发借款人无法按期履行还款义务的风险上升，从而加剧了银行所面临的金融风险。
换言之，对担保人的精细审查是银行保障自身利益、维护借款人权益的关键手段，同时也是保证所有申请人获得平等贷款机会的合理途径。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第六百八十一条
保证合同是为保障债权的实现，保证人和债权人约定，当债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，保证人履行债务或者承担责任的合同。
第六百八十三条
机关法人不得为保证人，但是经国务院批准为使用外国政府或者国际经济组织贷款进行转贷的除外。
以公益为目的的非营利法人、非法人组织不得为保证人。
第六百九十一条
保证的范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。当事人另有约定的，按照其约定。

[律师回复] 解析：
通常情况下，当事人须独自承担律师事务的相关费用。
在律师开展具体业务时，他们需先得到所在律师事务所的统一委派，并与委托人签订正式的书面委托合同。
依照相关法律法规的规定，律师事务所应对收取的费用进行统一管理，并且确保所有费用能够足额入账，以便满足税务要求。
此外，为了符合法定的义务，律师事务所和律师均应依法履行相应的税收责任。
法律依据：
《中华人民共和国律师法》第二十五条
律师承办业务，由律师事务所统一接受委托，与委托人签订书面委托合同，按照国家规定统一收取费用并如实入账。律师事务所和律师应当依法纳税。

[律师回复] 解析：
依据我国相关法律规定，对于绑架罪的处罚，最低也应判处五年以上十年以下有期徒刑；
然而，缓刑却仅适用于那些被认定为犯有拘役罪或三年以下有期徒刑的犯罪嫌疑人。
因此，针对绑架罪这一严重危害社会治安的行为，我们不可能适用缓刑的判决方式。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十九条
以勒索财物为目的绑架他人的，或者绑架他人作为人质的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。犯前款罪，杀害被绑架人的，或者故意伤害被绑架人，致人重伤、死亡的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
关于涉及到职务侵占罪的具体案例，通常情况下应当交由公安部门进行详细调查，同时由人民检察院依法对涉案犯罪嫌疑人提出诉讼请求。
依据我国现行法律法规的要求,无论是公司、企业还是其它相关单位的职员，只要是利用其职务便利条件，将原本属于本单位的财产擅自占为己有，且涉案金额达到一定标准，那么就会被判处三年以下有期徒刑或拘役，同时还需承担罚金的刑事责任。
若涉案金额巨大，则可能面临三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
值得注意的是，职务侵占罪的追诉时效长达十五年之久。
然而，犯罪行为经过下列期限后便不再受到追诉：
法定最高刑为不满五年有期徒刑的，经过五年；
法定最高刑为五年以上不满十年有期徒刑的，经过十年；
法定最高刑为十年以上有期徒刑的，经过十五年；
法定最高刑为无期徒刑、死刑的，经过二十年。
若二十年后仍认为必须追诉的，必须上报最高人民检察院进行核准。
在确定职务侵占罪的量刑起点时，可以根据以下不同情况在相应的幅度内进行判断：
当涉案金额达到数额较大起点时，可在三个月拘役至一年有期徒刑的幅度内确定量刑起点；
而当涉案金额达到数额巨大起点时，则应在五年至六年有期徒刑的幅度内确定量刑起点。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条
公司、企业或者其他单位的工作人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；
数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金。
国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
关于取保候审保证人需具备的资质条件要求如下：
首先，保证人须与本案无所牵连，以免影响公正审理；
其次，保证人必须保证自身的人身自由尚未遭受任何形式的限制，且享有公民享有的各项政治权利不受干扰；
再次，保证人应拥有固定住址及可观的收入来源，确保在被保证人所属地区具备稳定的居住场所及充足的经济收入；
同时，保证人还需满足一定的年龄要求并具备完全的民事行为能力，以便对被保证人产生积极的影响。
法律依据：
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，盗窃行为不仅归类于刑事范畴，同时也是治安案件的主要类型之一，而非民事案件所涵盖的范围。
具体而言，倘若盗窃所得财物价值尚未达到犯罪程度的界限，则可能面临治安行政处罚，此时，该盗窃案件即属于治安范畴。
然而，若盗窃的是公共及私人财产，且其价值达到了一定的规模，或者存在多次盗窃、入室盗窃、携带武器进行盗窃以及扒窃等情节严重的情形，那么便构成了盗窃罪，从而被划归为刑事案件的范畴。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的；处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
关于非法拘禁案件的立案准则，可按不同场景予以划分。
首先是单次非法拘禁时间连续超逾24小时的行为，其次是非法拘禁他人次数累计达到三次及以上，或者在同一事件中一次性非法拘禁人数多达三人以上的情况；
第三类则是在非法拘禁过程中对被害人实施了捆绑、殴打、侮辱等恶劣行径；
第四类是非法拘禁导致被害人身体残疾、死亡、精神失常等严重后果；
最后一类则是以追索债务为名，非法扣押、拘禁他人，且具备上述任一情节的行为。
此外，对于明知对方无辜而仍进行非法拘禁的司法工作人员，同样应依法追究其法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十八条
非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
国家机关工作人员利用职权犯拘禁罪的，从重处罚。

[律师回复] 解析：
刑事拘留的批准权限归属于公安机关、国家安全机关、检察机关以及人民法院。
所谓刑事拘留，特指在刑事诉讼环节中，公安机关及人民检察院对于直接受理的案件进行侦查过程中，如遇法定紧急状况，则有权对现行犯或重大嫌疑人实施临时性的人身自由剥夺的强制措施。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十六条
公安机关对被拘留的人，应当在拘留后的二十四小时以内进行讯问。在发现不应当拘留的时候，必须立即释放，发给释放证明。

[律师回复] 解析：
在刑法学范畴中，盗窃罪所侵犯的客体为公私财产的所有权，而所有权则涵盖了对财产的实际控制权（占有权）、合法使用权、合法收益权以及自由处分权等四大基本要素。
依据相关法律规定，对于构成盗窃罪且涉及金额较大的案件，将面临三年以下有期徒刑、拘役或管制的刑事处罚，同时还需承担相应的罚金责任；
若涉案金额巨大或存在其他严重情节，则将被判处三年以上十年以下有期徒刑，同样需要缴纳罚金。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
若电动车在规避行人时不慎跌倒，其相应的责任应由所避让的车辆负责，然而这仅限于规避者并未涉及任何违反交通法规之行为的情况下。
根据我国现行的《中华人民共和国民法典》严格的规定，倘若由于自身过失而对他人造成了损害，则需对此负起相应的法律责任。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百六十七条
侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。