我以前所在公司的一个同事最近向我诉苦，说公司有个男的，他很烦他老婆，他老婆怀疑他出轨，因为我同事跟他走的比较近，就怀疑他们两个有一腿，就跑到公司找我同事，还发生扭打，去了派出所，后来他老婆不甘心，就到处散播甚至捏造他们俩出轨的消息，搞得我同事很气愤，不知该怎么办？我觉得这已经算是侵犯名誉权了吧？建议她去告那女的，但不知道名誉权包括那些内容？这算不算侵犯名誉权。

[律师回复] 你好，认定工伤了吗？单位是否给你缴纳工伤保险？

[律师回复] 可以查，但是需要委托律师查

[律师回复] 在提交申请之前，建议您咨询专业律师，以确保您的申请符合法律规定，并且材料齐全。同时，请注意，虽然您可能并未实际参与合同签署和资金操作，但由于您作为公司法人，可能需要承担一定的法律责任。因此，在解决这个问题的过程中，请务必保持与律师的沟通，以便更好地维护自己的权益。

[律师回复] 您好，聊天记录是有一定的参考性的

[律师回复] 你好，要结合购房的时间来判断是否属于夫妻共同财产，如果是在夫妻关系存续期间购买的房子，那么卖房款属于夫妻共同财产

[律师回复] 你好！具体遇到什么法律问题可以帮你维权？

[律师回复] 你好，目前双方能不能协商一致呢？

[律师回复] 你好，我这边是律师事务所

[律师回复] 你好，可以说一下具体情况吗？

[律师回复] 年前摩托车违章未裁决，被扣摩托车，会影响小车报名

[律师回复] 您好 麻烦把具体情况阐述一下

[律师回复] 解析：
诽谤罪的立案基准如下：
首先，该诽谤性信息实际被点击或浏览达五千次以上；
其次，若该信息被转发次数亦达到五百次以上；
再次，若诽谤行为已导致受害者及其近亲出现精神失常、自残乃至自杀等重大伤害事件发生；
最后，若在两年内曾因相同原因遭受行政处罚，而后再度进行诽谤行为。除上述四个条件以外，倘若存在其他情节较为严重的情况，也应视为符合诽谤罪的立案标准。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
依照我国相关法律法规，诽谤罪通常会被判处三年以下有期徒刑、拘役或剥夺政治权利等刑罚。
然而，若诽谤行为并未对社会秩序与国家利益造成严重侵害的话，则需要受害者主动向所在地区的人民法院提起诉讼方能得到妥善处置。在诽谤罪中，行为人必须在主观态度上具有明显的故意性，须明确知晓自身传播的乃是足以损毁他人名誉的虚假信息，同时也清楚地知道其行为将会导致他人名誉受损的不良后果，且还期望这一结果的发生。行为人的最终目的在于破坏他人的良好声誉。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百四十六条
以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
集资诈骗罪是特殊类型的诈骗犯罪之一，其主要指在法律明确禁止的情况下，行为人以达到非法占有为目的，违反了相关的金融法律、法规，采用欺骗手段进行非法集资活动，从而严重扰乱了国家正常的金融秩序，对公共财产以及私人财产的所有权造成了侵害，并且涉案金额达到了一定程度的犯罪行为。无论是个人还是单位，都有可能成为该种犯罪的实施者。在责任认定方面，这种犯罪行为通常被视为故意为之，同时也需要行为人具备非法占有他人财产的主观意图，这一点具体体现在行为人具有拒绝偿还集资款项的意愿上。
法律依据：
《刑法》第一百九十二条
【集资诈骗罪】以非法占有为目的，使用诈骗方法非法集资，数额较大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。

[律师回复] 解析：
对于盗窃行为，这是一种典型的盗窃犯罪。而在法律层面上，关于盗窃罪的立案规定如下：
首先，需要符合以下几个条件才可以将案件归类为盗窃罪进行调查：
（1）被盗取的公私财物价值必须达到一千元至三千元人民币之间的标准；
（2）窃贼需要非法侵入他人供自己和家人共同居住并与社会环境相对隔绝的住所进行盗窃活动；
（3）在过去的两年时间内，如果该窃贼实施了三次或更多次数的盗窃行为；
（4）满足上述第一、二条之外的其他立案标准。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
对于那些采用暴力手段或其他不道德方式公开诋毁他人信誉，或是编造虚构事实进行恶意中伤，导致情节严重的犯罪行为，将面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制以及剥夺政治权利等法律裁决。若上述罪名可通过告发来追究责任，但若其对社会秩序及国家利益造成了严重威胁与损害，则不受此限制。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度中明确规定，任何人不得采用暴力或其他不当手段对他人进行公然侮辱或编造不实之词诋毁他人名誉，如果情节严重者，将面临三年以下有期徒刑、拘役、管制以及剥夺政治权利等严厉处罚。关于诽谤罪的成立要素包括但不限于四个方面：
首先，行为人需具备捏造并传播虚假事实的行为；
其次，散布虚假信息的行为必须存在；
第三，被诽谤的对象需要具有特定性；
最后，构成犯罪所需的情节严重标准包括但不限于捏造事实的数量、传播范围和社会影响程度等因素。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪的相关法律规定如下：
首先，若以网络作为媒介，对他人进行恶意诋毁或造谣，且同一诽谤信息的实际点击和浏览量达到了惊人的5000次以上，或是被转发的次数同样超过了500次，那么，我们便可以将其定义为符合刑法定义的“情节严重”的标准，这无疑可以构成诽谤罪。
其次，诽谤罪属于自诉案件的范畴。当情节严重时，犯罪者可能会面临三年以下的有期徒刑、拘役、管制甚至剥夺政治权利等严厉惩罚。
最后，诽谤罪是指故意捏造并散布虚构的事实，这些虚假的事实足以贬损他人的人格尊严，破坏他人的名誉，并且情节严重的行为。在实践过程中，如果犯罪嫌疑人能够主动退还赃款，或者将涉案资金交由公安局保管，那么他们申请取保候审的成功率将会大大提高。公安机关、人民检察院以及人民法院在收到犯罪嫌疑人提出的取保候审申请之后，必须在七个工作日内给出明确的答复，决定是否批准。而在取保候审期限结束之后，负责执行的公安机关有义务将保证金如数退还给犯罪嫌疑人、被告人，同时也需要通知保证人解除担保责任。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
根据我国现行法律法规的明确规定，同一条诽谤信息在实际情况中被点击或浏览的次数达到或超过五千次，或是被转发的次数达到或超过五百次时，将有可能构成诽谤罪。诽谤罪是指行为人故意捏造并散布虚假的事实，这些事实足以对他人的人格进行贬低和损害，同时还实施了破坏他人名誉的行为，且情节较为严重，从而构成的刑事犯罪。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。

[律师回复] 解析：
是可行的，您需要搜集相关证据，以提起针对侵犯权益行为的损害赔偿诉求。这属于典型的民事侵权事件范畴，因此我们建议您采取民事侵权诉讼方式来维护自身利益。同时，如果认为所涉及到的诽谤指控无法成立，那么同样也可以提出关于民事赔偿的诉讼请求。
法律依据：
《刑法》第二百四十六条
【侮辱罪】【诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。
前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。
通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。