我们单位向供应商发布标书时要求账期为90天，供应商缴纳了3万元投标保证金后，双方在标书中约定如供应商中标后拒不履行合同或不签订合同的，我公司有权扣除该保证金。请问一下供应商拒绝履行合同怎么办呢？

一、同时履行抗辩权
    《合同法》第六十六条规定：当事人互负债务，没有先后履行顺序的，应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时，有权拒绝其相应的履行要求。据此条文，同时履行抗辩权有两项内容，一是“履行之前”的抗辩，二是“一方履行后”的抗辩。不符合约定时，对方的抗辩。
    设定甲、乙两人为买卖合同当事人，两人没有约定谁先履行合同义务。
（一）“履行之前”的抗辩：依照上述条文，
首先，甲、乙两人应当同时履行合同义务，这与俗语“一手交钱，一手交货”同意；
其次，在此种合同的履行过程中，如果甲没有履行义务而请求乙履行义务，此时，乙可以拒绝甲的履行请求，相反，甲也可以拒绝乙的履行请求。
（二）“一方履行后”的抗辩：如果甲履行交货后，乙发现
货物与此前两人约定的不符，乙有权拒绝履行相应的付款义务。
    此处“拒绝履行”的行为不仅不属于“违约”，而且是行使法律赋予的抗辩权，此种抗辩权，合同双方都享有。
    
二、先履行抗辩权
    《合同法》第六十七条规定：当事人互负债务，有先后履行顺序的，先履行一方未履行的，后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的，后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。与“同时履行抗辩权”相同，先履行抗辩权也有两项内容，分别是“履行前”的抗辩和“履行后”的抗辩。
    买卖合同的双方，甲乙两人约定甲先交货，乙“货到付款”。如果甲在合同生效后，要求乙先付款，自己收到货款后再发货的，乙此时可以拒绝付款。如果甲在合同生效后，向乙发货，乙收到货物后，发现货物与合同约定不符，可以拒绝履行相应的付款义务。
    此种抗辩权，由合同约定的“后履行”义务一方享有。
    
三、不安抗辩权
    《合同法》第六十八条规定：应当先履行债务的当事人，有确切证据证明对方有下列情形之一的，可以中止履行：
    
（一）经营状况严重恶化；
    
（二）转移财产、抽逃资金，以逃避债务；
    
（三）丧失商业信誉；
    
（四）有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
    当事人没有确切证据中止履行的，应当承担违约责任。
    这一条文规定了“先履行”的债务人在出现上述情形时有“中止履行”合同的权利，但须“有确切证据证明”，并且在“没有确切证据”情况下的中止履行，“应当承担违约责任”。
    借上例，甲分批交货，乙“货到后付款”。现甲发现乙经营状况严重恶化或上述其他情形，于是通知乙方，中止履行合同，没有继续交货。如果甲有确切证据证明乙的现状，中止履行就不算“违约”；否则，就应当承担违约责任。
    注意：《合同法》第六十九条规定了双方在中止履行中的权利义务：“中止履行”一方应当“及时通知对方；对方提供适当担保，应当恢复履行；对方在“合理期限内”没有恢复履行能力如经营状况没有好转并且没有提供适当担保的，中止履行一方有权解除合同并要求赔偿损失。