二审即将开庭，被告那边一直否认事实，并且诬告我们伪造笔迹。但是那份文件就是他亲自签的名，这不可能会错。所以想知道，对于笔迹鉴定申请异议，可以向法院提出重新鉴定吗？

[律师回复] 你好，我正在查看你的问题，请稍等

[律师回复] 建议直接咨询当地派出所

[律师回复] 你好，不需要的，过了30天的冷静期，给30天的办理时间，哪一天都可以？

[律师回复] 你好，请详细描述一下具体情况

[律师回复] 我可以提供帮助，如有需要可以联系我

[律师回复] 不知情未尽到合理的保管义务而承担一定的民事责任或行政责任

[律师回复] 解析：
在强奸犯罪案件中，有如下六种情况需要加重刑罚：
第一，以极为残忍手段实施强奸女性或奸淫未满十四岁以下幼女的行为，情节极其恶劣；
第二，实施强奸女性或奸淫未满十四岁以下幼女的行为涉及人数众多；
第三，在公共场合公然对女性或幼女进行强奸或奸淫的行为；
第四，两个及以上的男性共同实施强奸行为；
第五，奸淫未满十四岁以下幼女或对其身体造成严重伤害；
第六，导致受害者重伤、死亡或引发其他严重后果。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
【强奸罪】以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的。
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的。
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的。
（四）二人以上轮奸的。
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的。
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
在探讨非法利用信息网络罪与帮助信息网络犯罪活动罪哪一种更为严重这一问题上，并无一致的观点。这两种行为均被视为刑事犯罪类别，依据相关法律法规，如情节严重者应予以判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或单处罚金。
法律依据：
《刑法》第二百八十七条
【帮助信息网络犯罪活动罪】
明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

[律师回复] 解析：
首先，我们来探讨下如何根据刑法规定对盗窃犯罪追究刑事责任并处以相应的惩罚。具体而言，即如何衡量被盗窃财产数额的大小及其所对应的法定刑罚范围。
其次，我将为您详细解析盗窃数额巨大时的刑法标准和量刑准则。
再次，盗窃数额特别巨大且法定刑严重的情况下，我们又该如何进行量刑呢？
第一种情况是盗窃数额较大，其法定刑罚在三年有期徒刑以下。这种情况下，我们需要考虑被盗窃财产的价值以及其他相关因素，如是否涉及公共财产等。
第二种情况是盗窃数额巨大，其法定刑罚在三年至十年有期徒刑之间。在这种情况下，我们需要考虑被盗窃财产的价值以及其他相关因素，如是否涉及国家重要文化遗产等。
最后一种情况是盗窃数额特别巨大，其法定刑罚在十年以上有期徒刑甚至无期徒刑。在这种情况下，我们需要考虑被盗窃财产的价值以及其他相关因素，如是否涉及国家重要机密等。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
在我国刑事法律中，对于构成故意伤害罪且导致他人死亡或重伤者，视为情节恶劣。
根据相关法规，若故意伤人致人死亡，将被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑乃至死刑；而对于造成他人重伤的行为，通常会被判处三年以上、十年以下有期徒刑。
然而，具体的量刑标准仍需综合考虑多个方面的因素，如犯罪情节的轻重、作案动机以及所带来的后果等等。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条
故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。

[律师回复] 解析：
在身处异乡之时被刑事拘留的涉案人员如欲申请取保候审，通常须由其代理律师或近亲属代为向负责案件办理的司法机关提出申请。
首先，申请人均需证明当事人本人具备遵纪守法之素养，确保不会在候审期间畏罪潜逃，也不会对社会公共秩序造成威胁。
其次，根据相关法律法规，申请取保候审时还需提交相应数额的保证金或者提供符合条件的保证人作为担保。最终批准与否的权力则属于法庭、检察机构以及公安部门。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(三)患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；
(四)羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。

[律师回复] 解析：
在特定情况下，被取保候审的对象是允许离开原地前往他处的，但是必须要符合一些特定条件。比如，犯罪嫌疑人或被告人可能会被判处管制、拘役或是单独适用某种附加刑的，又或者是针对某些可能被判以有期徒刑以上惩罚、然而采取保释手段并不会引发社会潜在风险的情况。还有就是，如果由于羁押时间已经达到上限，而案件仍然没有得到妥善解决，那么也需要采取保释措施。保释是指相关机构对犯罪嫌疑人采取的一种暂时不对其进行羁押的处理方式。对于那些应该被逮捕的罪犯，如果他们患有严重疾病，或者正处于孕期，以及正在哺乳自己孩子的母亲，或者是罪行相对较轻的人，都可以考虑采取保释措施。
法律依据：
《刑事诉讼法》第七十九条
人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月，监视居住最长不得超过六个月。
在取保候审、监视居住期间，不得中断对案件的侦查、起诉和审理。
对于发现不应当追究刑事责任或者取保候审、监视居住期限届满的，应当及时解除取保候审、监视居住。
解除取保候审、监视居住，应当及时通知被取保候审、监视居住人和有关单位。

[律师回复] 解析：
依据我国现行的各律法规定，涉嫌袭警的案件受到公安机关的专属管辖及全程监控。
然而，在启动刑事诉讼程序时，为了保证调查工作的公平正义，以及过程之公开透明，亲身经历过暴力事件的民警将依法进行回避。倘若袭警行为致使民警身体遭受伤害，那么受害方有权利向犯罪嫌疑人提出赔偿要求。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
1.犯罪集团的首脑人物或共同犯罪中的情节严重者中的主要罪犯；
2.对金融机构实施盗窃；
3.流窜作案造成社会危害性严重的案件；
4.累犯；
5.导致受害人死亡、精神失常或其他严重后果的情况；
6.盗窃用于救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济以及医疗方面的款项和物资，并造成了严重后果的案件；
7.盗窃生产资料，严重影响生产活动的案件等等。
盗窃罪，是指以非法占有为目的，通过秘密窃取公私财产数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。盗窃罪只能由故意构成，即行为人必须意识到自己所窃取的是他人占有的财物。如果误以为是自己占有、所有的财物而将其取回，则不能认定为盗窃罪。在量刑起点的基础上，可以根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，从而确定基准刑。对于多次盗窃，且数额已经达到较大以上标准的，应当以盗窃数额来确定量刑起点；而对于盗窃次数较多但数额尚未达到较大标准的，则应以盗窃次数来确定量刑起点，超过三次的次数则可作为增加刑罚量的事实依据。
法律依据：
《刑法》第二百六十四条
【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；
数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

[律师回复] 解析：
1.若行为人实施了暴力袭击正在按法律规定执行职务的人民警察的犯罪行为，将被认定为袭警罪名成立，并面临三年以下有期徒刑、拘役或者管制这一严厉处罚；
2.若行为人采用使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等危险手段，严重威胁到执法人员的人身安全，那他将面临三年以上七年以下有期徒刑这样严酷的刑罚；
3.如果行为人以暴力或威胁的方式阻挠国家机关工作人员依法履行其职务，那么他将会受到三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金的惩罚。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。

[律师回复] 解析：
关于诽谤罪情节严重程度的识别标准主要包括以下几个方面：
首先是行为人实施该犯罪行为导致了被害人或其家属产生精神错乱、自我伤害乃至自杀等严重后果的情况；
其次是行为人曾经因为诽谤他人而受到过行政处罚，且在随后两年内再次犯下类似行为的情况；
第三是在利用信息网络公开发布的同一诽谤性信息中，实际点击和浏览次数达到了五千次以上，或者被转发次数超过了五百次的情况；
最后，如果在案件中还存在其他严重情节的话，也应视为情节严重。
法律依据：
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
在我国现行法律制度下，执业律师拥有对异地被羁押人士进行会见服务的权限。在处理各个类型的刑事案件过程中，律师凭借其特有的法定资格，有权直接前往羁押场所与犯罪嫌疑人或者被告人进行面对面的交流，深入了解案件的事实情况，同时为他们提供全方位的法律咨询和援助。该项权益，不论是在诉讼区域内还是在不同地区之间，均不受任何地域性的约束和限制。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十九条
辩护律师可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。其他辩护人经人民法院、人民检察院许可，也可以同在押的犯罪嫌疑人、被告人会见和通信。辩护律师持律师执业证书、律师事务所证明和委托书或者法律援助公函要求会见在押的犯罪嫌疑人、被告人的，看守所应当及时安排会见，至迟不得超过四十八小时。危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。上述案件，侦查机关应当事先通知看守所。辩护律师会见犯罪嫌疑人、被告人时不被监听，不得被录音、录像。辩护律师可以带一名律师助理协助会见。

[律师回复] 解析：
在中国的刑事法律框架下，对于已作出裁决的事件通常不允许进行再次审理，除非发现原判决结果出现错误或者新发现具有说服力的证据。关于交通肇事罪的定罪与量刑，其主要依据是案发当时的相关法律法规。若十年前的判决已经正式生效，并且没有明确的再审理由，那么通常情况下是无法对该判决进行重新审查的。
然而，如果发现了新的事实或者证据，这些事实或证据可能会对原判决的公正性产生重大影响，此时便可通过申诉程序提出再审请求。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条第五款
当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判
一有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；
二据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；
三原判决、裁定适用法律确有错误的；
四违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；
五审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。

[律师回复] 解析：
关于盗窃罪与吸毒行为之间的关系问题，可以明确地回答它们本质上属于两类不同的违法行径。虽然吸食毒品本身也可能被认定为不法行为甚至触犯法律规定，但是它并不会直接增加盗窃罪应受惩罚的强度。
然而，在决定对罪犯实施何种程度的处罚时，司法机构会综合诸多方面的因素进行权衡评估，其中就包括被告人是否存在诸如吸毒这类的不良习惯，以作为衡量他们对于社会安全所造成的风险以及改进和重新融入社会的可能性的重要参考指标。如果吸毒这种行为直接诱发了罪犯的犯罪冲动，甚至影响到被告人在实施犯罪过程中的刑事责任能力，那么这无疑将在一定程度上左右法官的最终判决结果。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第三百五十七条对于毒品犯罪的定义和处罚，以及第六十一条对于量刑的一般原则，规定法院应当犯罪的事实、性质、情节和社会危害程度，决定对被告人的刑罚。

[律师回复] 解析：
对于袭警行为，依据我国现行的相关法律法规，会被认定为是一种违反刑法的犯罪行为，即袭警罪。具体而言，若是以暴力方式攻击正在依法执行职务的人民警察，将面临三至十年的有期徒刑惩罚，情节更加严重者，如涉及到枪支、管制刀具的使用，甚至以驾驶机动车撞击等危险手段威胁到其人身安全者，将可能受到更为严厉的处罚，即三年以上直至七年以下的有期徒刑。
法律依据：
《刑法》第二百七十七条
【妨害公务罪、袭警罪】以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；使用枪支、管制刀具，或者以驾驶机动车撞击等手段，严重危及其人身安全的，处三年以上七年以下有期徒刑。