因家后邻居说我们家占了他家的土地，经村里负责人根据宅基地测量发现在我们家现有的土地外还有我家的土地，可是对方就是不承认，宅基证不算，村支书带人测量的界桩不算，而且对方在现有的公共道路上栽满植物。导致我们无路可走，我想知道怎样才能要回属于我们自己的土地？

[律师回复] 解析：
根据我国相关法律法规，网络诽谤罪的具体立案标准主要包括以下几个方面：
首先，同一条诽谤性的信息在实际的网上点击或浏览次数达到了惊人的五千次以上，或者是被他人转发的次数也达到了五百次以上；
其次，这种不负责任的行为已经给受害人或其近亲带来了精神上的重大困扰，导致他们出现了诸如精神失常、自残甚至自杀等极其严重的后果；
再者，如果犯罪嫌疑人在过去的两年内因为曾经进行过诽谤攻击而受到过行政处罚，那么他再次实施类似行为的话就构成了网络诽谤罪；
最后，如果存在其他任何情节严重的情况，都可以作为网络诽谤罪的立案依据。
法律依据：
《最高人民法院最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条
利用信息网络诽谤他人，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”：
（一）同一诽谤信息实际被点击、浏览次数达到五千次以上，或者被转发次数达到五百次以上的；
（二）造成被害人或者其近亲属精神失常、自残、自杀等严重后果的；
（三）二年内曾因诽谤受过行政处罚，又诽谤他人的；
（四）其他情节严重的情形。

[律师回复] 解析：
私自拾取他人遗失物而未予归还原主，虽非盗窃行为，然若所涉财物价值达到一定程度，便构成了侵占罪，根据相关法律规定，通常会面临两年以下的有期徒刑、拘役或罚金的处罚；若数额巨大或是涉及到其他严重情节，则可能被判处两年以上五年以下有期徒刑，同时需承担相应的罚金责任。
法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二百七十条
将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，处二年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处二年以上五年以下有期徒刑，并处罚金。将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，依照前款的规定处罚。本条罪，告诉的才处理。

[律师回复] 解析：
行政拘留与刑事拘留虽然同属司法制度范畴，但二者具有本质上的区别，主要体现在以下几个方面：
其一，性质及依据差异明显。刑事拘留作为我国《刑事诉讼法》所规定的一种强制措施，而行政拘留则源自于《治安管理处罚法》，属于该法律框架内的一项惩戒性手段；
其二，针对主体性质各异。刑事拘留的对象通常是触犯了刑法，需要承担相应刑事责任的现行罪犯或者重大嫌疑人员，而行政拘留的对象则主要是那些尚未达到犯罪程度的违法行为人；
其三，目的及后果大相径庭。刑事拘留的最终目的往往是将被拘留者转化为逮捕状态，而行政拘留的主要目的在于对违法行为人实施惩罚并进行教育改造，行政拘留期满即意味着教育处罚的终结；
其四，羁押期限存在显著差别。刑事拘留的羁押期限一般在3至7日之间，最长不得超过37日，而行政拘留的羁押期限则为1日以上，15日以下；
最后，实施机构有所不同。公安机关以及人民检察院均有权实施刑事拘留，其中，公安部门还享有行政拘留的决定权以及执行权。
法律依据：
《治安管理处罚法》第二十一条
违反治安管理行为人有下列情形之一，依照本法应当给予行政拘留处罚的，不执行行政拘留处罚：
已满十四周岁不满十六周岁的；
已满十六周岁不满十八周岁，初次违反治安管理的；
七十周岁以上的；
怀孕或者哺乳自己不满一周岁婴儿的。

[律师回复] 解析：
在刑事案件中，律师所扮演的关键角色如下：
首先，他们提供有关法律咨询、程序选项的宝贵建议以及针对案情变化调整强制措施应用的专业意见等等各种形式的法律支持与协助；
其次，他们有权会见处于羁押或受监视居住状况下的犯罪嫌疑人、被告，以便了解其具体情况并给予必要的关怀与指导；
最后但同样重要的是，律师还肩负着维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利及其他合法权益的重任。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第三十七条
辩护人的责任是根据事实和法律，提出犯罪嫌疑人、被告人无罪、罪轻或者减轻、免除其刑事责任的材料和意见，维护犯罪嫌疑人、被告人的诉讼权利和其他合法权益。

[律师回复] 解析：
若双方皆有违法行车之过失，且事故的发生与这些过失具有同等程度的关联性，那么双方应共同负担该起事故的相应责任。若事故乃因某一方单独的违法行车之过失所引发，那么该方便应当承担此事故的大部分或主要责任。反之，如若对方并未出现任何过失情形，此时，原本有过失方就必须为事故的全责负责。倘若对方亦有轻微过失，那么对方将承担次要责任。而在双方均合法行车、无任何过失的情况下，该事故便被视为交通意外事件，双方无需对此负有任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在拦路抢劫行为中，量刑的轻重主要取决于抢劫金额以及是否对受害者造成了伤害甚至是生命危险等多个因素。
首先，如果实施抢劫的人仅仅是抢夺了他人的公私财物，那么这种行为就已经构成了犯罪，根据法律规定，将会被处以三年到十年不等的有期徒刑，并附加相应数额的罚金作为惩罚。
其次，如果抢劫行为存在着严重的情节或是最终导致了极其恶劣的后果发生，那么罪犯将面临更加严厉的法律制裁——十年以上的有期徒刑、无期徒刑或者是死刑，并且还需要缴纳罚金或者是被没收全部财产。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。

[律师回复] 解析：
倘若在递交诉状之时未能准确掌握被告之详细住所地址，您可尝试提供其他与案情密切相关的关键信息。如此一来，根据这些可靠的线索，人民法院有可能成功地识别出被告的身份。即便我们尚不知晓被告的确切住所，人民法院仍然具备立案的资格，这是由于我们可以采取公告送达的手段将起诉状副本准确无误地送达到被告手中。
然而，若经由其他途径获取的信息仍不足以明确被告的具体身份，则很可能导致诉讼请求不符合法定的起诉条件。在此情况下，若当事人确实无法提供足够的信息，人民法院通常会选择不予立案处理。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条
起诉必须符合下列条件：
（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；
（二）有明确的被告；
（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；
（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

[律师回复] 解析：
根据相关法律规定，若机动车未按规定悬挂机动车号牌擅自驶入道路，公安机关交通管理部门有权对其进行暂扣处理，同时告知当事人需要提供相应的车辆牌照及驾驶证等证件。对于此类违法行为，机动车驾驶员将被一次性记下最高达12分的处罚，并且还需缴纳20元至200元不等的罚款。在当事人能够提供相应的车辆牌照和驾驶证后，公安机关交通管理部门应立即归还暂扣的机动车。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。

[律师回复] 解析：
倘若消费者在商户的店铺门前不幸发生了摔断骨头的意外事故，若这起事故是由消费者本人故意或存在重大错误所导致的，那么责任应由消费者自行承担，而商户则无需对此负有任何责任。
然而，如果经营者未能充分履行其安全注意义务，消费者有权向该超市提出侵权责任的主张。当第三方的行为直接导致消费者摔倒时，侵权责任应由该第三方承担。但是，即使在这种情况下，如果商户仍然未能完全履行其安全保障义务，他们也需要对由此产生的相应补充责任负责。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条
宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；经营者、管理者或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。经营者、管理者或者组织者承担补充责任后，可以向第三人追偿。

[律师回复] 解析：
若双方皆涉及违法驾驶行为，且该违法行为对事故的发生起到了同等程度的影响，那么双方需共同承担此次事故的同等法律责任。反之，若事故的发生源于其中一方的违法驾驶行为所引发的过失，那么这一方将被认定为主要责任人，并承担相应的法律责任。倘若另一方在整个过程中毫无过失可言，那么这一方就必须独自承担事故的所有法律责任。
然而，如果对方同样存在一定程度的过失，那么其将被判定为次要责任人，并承担相应的法律责任。
最后，如果双方在事故发生时均处于正常行驶状态，且无任何过失行为，那么这便属于一起交通意外事故，双方无需承担任何法律责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
在通常情况下，下坡车辆应礼让上坡车辆，因此上坡车道的车辆在此事故中适度承担次要责任。
然而，实际案件的具体情况需要依据警方对于事故发生时各方当事人的行为及其因果关系、过错程度等因素的综合判断来进行责任划分。因此，对于此次道路交通事故的责任归属，应当由当地公安机关交通管理部门根据相关法律法规和事实依据进行最终判定。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
鉴于机动车在本次事件中承担主要责任，并且其在非机动车道上非法行驶，属违法行为。因此，在判定责任时需依据当事人的具体行为对道路交通事故的发生所产生的影响及过错的严重程度来进行判断。若双方均对事故负有责任，且责任相当，则应认定为双方各承担同等责任。
然而，机动车在非机动车道上行驶的行为已构成违法驾驶，该问题将交由交警部门另行处理。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
对于小型车辆而言，若其行驶速度超过规定速度的百分之二十但未达到百分之五十时，将面临扣除三分并罚款二百元人民币的处罚；倘若超出范围至百分之五十以内，则需接受扣除六分以及罚款两百元人民币的处罚；而当其速度超过规定速度的百分之五十以上时，将会被一次性扣除十二分，同时还需要缴纳五百元人民币的罚款。随着超速程度的进一步加剧，罚款金额也会随之逐步翻倍增长，直至超速达到百分之一百以上，此时罚款金额将达到最高限额——两千元人民币。
法律依据：
《道路交通安全法》第九十条
机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的，处警告或者二十元以上二百元以下罚款。本法另有规定的，依照规定处罚。

[律师回复] 解析：
1.首先，您需要确认此次交通违法行为是否符合法律规定的豁免或免责条件。
如若确认无误，便可着手提出异议和申诉。
2.在展开申诉活动前，建议先前往交通警察大队办理违章事项并缴纳罚款，扣减相应分数。在此过程中，您将收到由交通警察大队发布的处罚决定书。
同时，向交通警察大队相关部门索取一份行政复议申请表格也是至关重要的步骤。
3.手持已经填写完毕的行政复议申请表格、处罚决定书、本人身份证件、机动车驾驶证以及车辆行驶执照等材料，前往当地公安机关进行处理。请确保所提供的所有文件均为原件与复印件，以便在必要时提交使用。
4.值得注意的是，在填写申诉表格时，其中有一栏为撤销处罚的理由陈述。为了提高申诉成功的可能性，您所填写的理由务必详尽且具有说服力，同时尽可能地引用相关法律法规作为支持。完成上述手续后，您只需耐心等待，通常情况下，公安机关将会在一周之内告知您最终的裁决结果。
法律依据：
《机动车驾驶证申领和使用规定》第六十七条
机动车驾驶人对道路交通安全违法行为处罚不服，申请行政复议或者提起行政诉讼后，经依法裁决变更或者撤销原处罚决定的，相应记分分值予以变更或者撤销。

[律师回复] 解析：
在交通事故中，若双方皆存有违法违规行为，且直此原因而引发此类事故，则应对其所致后果负起相应责任，各担一半。若事故源自于一方的非法或不当驾驶行为，则应由该一方为主导因素，承担主要责任。若另一方毫无过失，则应由肇事者独自承担事故的所有责任。倘若对方亦有轻微过错，则需承担次要责任。若双方皆按规定行驶，并无任何不当行为，则可视为交通意外事故，双方均无需承担任何责任。
法律依据：
《道路交通事故处理程序规定》第六十条
公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。
（一）因一方当事人的过错导致道路交通事故的，承担全部责任；
（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；
（三）各方均无导致道路交通事故的过错，属于交通意外事故的，各方均无责任。一方当事人故意造成道路交通事故的，他方无责任。

[律师回复] 解析：
具体情况需根据实际情形进行判断。若由于楼上正在进行装修施工或是受到其他人为因素影响导致管道漏水，则应由上层住户对此负责；反之，若楼上下水管漏水现象属于建筑物本体自身存在的质量瑕疵所致，将由物业公司或房屋开发商负责解决相关责任事宜。对于不动产的相邻方而言，其权利人应当依照利于生产、便利生活、团结互助以及公平合埋的基本准则妥善处理相互间的相邻权益关系。
法律依据：
《中华人民共和国民法典》第九百四十二条
物业服务人应当按照约定和物业的使用性质，妥善维修、养护、清洁、绿化和经营管理物业服务区域内的业主共有部分，维护物业服务区域内的基本秩序，采取合理措施保护业主的人身、财产安全

[律师回复] 解析：
1.积极参与法庭庭审。作为审判环节的重要组成部分和核心内容，法庭审理对于刑事审判的监管起到了至关重要的作用，因此对该环节的执行情况予以严格监管显得尤为关键。
2.开展庭外调查工作。负责接收并处理诉讼参与者以及其他相关人员的申诉、控告、检举等信息，同时也需要处理来自广大民众的来信来访事宜，其中包括对被告人进行讯问，听取被害人和被告人、被害人委托的人的意见，以及对证人进行询问等工作。
3.定期参加审判委员会会议。在会议中，我们将对已经做出的判决、裁定进行详细审查，如果发现人民法院确实存在错误的判决、裁定，我们会依法向上级部门提出抗诉申请。
法律依据：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条
各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。人民检察院抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当组成合议庭重新审理，对于原判决事实不清楚或者证据不足的，可以指令下级人民法院再审。

[律师回复] 解析：
1、对于“抢劫数额巨大”这一概念的具体界定标准，将依据各地司法机关根据当地实际情况所确立的盗窃罪数额巨大的评定准则进行统一适用。
2、在涉及到抢劫犯罪时，数额的判定标准通常为：介于500至2000元之间的，属于数额较大的范畴；而在5000至20000元之间的，则被视为数额巨大；
至于超过30000元且不超过100000元的，则被归类为数额特别巨大。
法律依据：
《刑法》第二百三十六条
以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。
奸淫不满十四周岁的幼女的，以强奸论，从重处罚。
强奸妇女、奸淫幼女，有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑：
（一）强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的；
（二）强奸妇女、奸淫幼女多人的；
（三）在公共场所当众强奸妇女、奸淫幼女的；
（四）二人以上轮奸的；
（五）奸淫不满十周岁的幼女或者造成幼女伤害的；
（六）致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

[律师回复] 解析：
倘若驾驶者所行驶的车辆并未悬挂合法有效的车牌号，且在后续检查中被交警部门成功查获，该车辆将被强制暂时扣押。在此情况下，若驾驶者能够在事后提供出车辆相应的合法卡证和牌照等资料，则违法驾驶人将面临20至200元人民币的罚款，同时驾驶员所属驾驶证亦将被扣除一分；经核查，若被扣押车辆具备完整的法定手续文件，该车辆将予以退还。反之，如被查扣车辆未能提供任何合法的通行证明，那么该车辆将会被依法没收，并且如果该车辆已经达到报废标准，那么违法驾驶人的驾驶证也将被依法吊销，同时需缴纳200至2000元人民币的罚款。
法律依据：
《中华人民共和国道路交通安全法》第九十五条
上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌，未放置检验合格标志、保险标志，或者未随车携带行驶证、驾驶证的，公安机关交通管理部门应当扣留机动车，通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续，并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的，应当及时退还机动车。故意遮挡、污损或者不按规定安装机动车号牌的，依照本法第九十条的规定予以处罚。

[律师回复] 解析：
针对拦路抢劫的法律认定问题，必须根据具体案情进行细致分析与判断。倘若实施者通过暴力、威胁或其它不良手段，对行人实施拦路抢劫行为，将被判处三年至十年不等的有期徒刑，同时还需缴纳罚款或接受没收财产的严厉惩罚。更为严重的是，如果拦路抢劫行为达到恶劣程度，将会被判处十年乃至无期徒刑，甚至可能面临死刑的严惩，并且同样需要承担罚金或财产没收的责任。抢劫罪作为财产犯罪中的一种，其危害性之大、性质之严重，堪称犯罪之首。通常来说，只要行为人以非法占有为目的，采用暴力、威胁或其他不当方式，强行夺取他人财物，便已符合抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。
然而，值得注意的是，尽管立法上并未对抢劫的金额和情节作出明确的限制性规定，但依据相关法律法规，对于情节显著轻微且危害程度较小的行为，并不视为构成抢劫罪。例如，青少年在某些情况下可能会进行恶作剧般的抢劫行为，虽然这种行为具有一定的节制性，且涉及的金额极为有限，比如仅仅是强行索要少量财物，或是抢食少量食品等，由于这些行为的情节显著轻微，危害程度也相对较小，因此只能被视为一般违法行为，而非构成抢劫罪。
法律依据：
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；
有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。