现在不在一起去找对方可以找吗？另外对方现在和另人在一起一起违法吗？

[律师回复] 我国法律规定，租房合同中的违约金应拟订合理数额。过高的违约金是不被支持的。当违约金过高时，可诉请法院或仲裁机构裁定下调。
具体来说，违约金的设定需考虑多种因素，如损失状况，合同履行情况，各方责任大小及预期收益等。实践中，法院或仲裁机构可能会参考租金、租期等因素来评估违约金合理性。若未约定违约金，违约方应对受害方进行赔偿，赔偿额应与实际损失相等，包括合同履行后的潜在收益，但不能超过违约方签订合同时能预见或应该预见的损失。

[律师回复] 恶意违约是严重违反合同的行为。处理方法如下：
首先，应书面通知违约方，指出违约行为，并要求其在合理期限内改正，继续履行合同；
其次，可以依照合同追究其违约责任，如支付违约金、赔偿损失等。损失赔偿涵盖直接和间接损失，但需有证据支持。如果违约方仍不纠正或持续违约，可向法院起诉或者按约申请仲裁，以法律手段要求其履约或负起责任。
同时，务必保留所有与违约有关的证据，如合同、信件、交易记录等，以便维权时能准确证明对方违约及自己的损失。

[律师回复] 还款协议中的违约责任通常是合法有效的，但需遵守法律与道德规范。首要条件是满足法律强制性的规定，绝对禁止违背公共秩序和善良风俗。
同时，合约中需体现双方真实意愿，无任何欺诈、威胁等导致意思表达不真实的情况。若还款协议内容详尽，对违约行为、责任承担方式及范围等均有明确合理的规定，那么在违约事件发生后，便可据此向违约方追责。
然而，若是苛刻或者不公的违约责任约定，很可能被法院宣布无效或进行调整。总的来说，只要跟随合法及公平原则，还款协议中的违约责任多数是维持有效的，能够为当事人提供必要的法律保护。

[律师回复] 20%的违约金约定是否合适不能一概而论，需综合具体情况判断。
一般合同纠纷中，20%的违约金约定较常见且可能被认可。但法院或仲裁机构判定时会考虑多种因素，像合同履行情况、当事人过错程度、预期利益、公平原则等。
若违约损失明显低于20%的违约金，违约方可请求适当减少；若损失远高于20%，守约方可请求增加违约金。总之，关键是违约金约定能否体现公平合理、补偿损失和适度惩罚违约的原则。

[律师回复] 卖房合同里，若买房违约，先按合同约定判定违约情形与相应责任。一般，违约行为可能是未按时付款、拒办过户之类。
若合同有违约金条款，卖方可依约向买方要违约金。若买方违约让卖方有实际损失，且违约金弥补不了损失，卖方还能主张赔偿实际损失。
卖方得注意保留相关证据，像合同、沟通记录、付款凭证等。同时，可先与买方协商，协商不成，向有管辖权的法院起诉，用法律维权。

[律师回复] 你好，问题解决了吗？

[律师回复] 你好，具体情况建议进一步沟通的。

[律师回复] 请说一下时间、地点、金额

[律师回复] 你好什么情况，留个联系方式

[律师回复] 你好，方便电话沟通一下吗？

[律师回复] 你好，具体是什么情况呢

[律师回复] 你可以去报案，能不能立案，需要警方根据证据决定

[律师回复] 您好，具体研判分析案情

[律师回复] 您好，您说一下具体情况

[律师回复] 你好，这就看你的意思了。

[律师回复] 考虑入室目的和伤者的受伤成都

[律师回复] 外省公安抓获网上赌博者是比较严重的事。首先要配合公安侦查，如实交代自身行为。其间，犯罪嫌疑人可委托律师给予法律帮助和辩护。
若涉嫌犯罪情节轻、有自首立功等情况，量刑可能从轻或减轻。
家属要及时咨询专业律师，知晓案件进展和可能的法律后果。律师能帮家属与公安沟通，维护犯罪嫌疑人合法权益。需注意，网络赌博违法犯罪，严重扰乱社会秩序，触犯法律必受惩处。

[律师回复] 交易违约金数额不固定，由交易双方合同约定，通常应遵循公平合理原则。
若合同未明确违约金数额，根据法律规定，违约方给守约方的损失赔偿额相当于违约造成的损失，包括合同履行后但不得超违约方订立合同时预见或应预见的违约可能造成的损失。
司法实践中，法院会综合合同履行情况、当事人过错程度和预期利益等因素确定合理违约金数额。

[律师回复] 赌场外扫码换钱可能涉罪，可能被视作给赌博提供资金结算服务，成为开设赌场罪共犯。
开设赌场罪是以营利为目的，聚众赌博或开赌场以赌博为业的行为。扫码换钱利于赌场运转。
不过，是否判刑与量刑，要综合行为人主观故意、参与度、涉案金额、后果等多种因素。情节轻可能从轻处罚，严重则面临重罚。建议远离这类可能违法犯罪的活动。

[律师回复] 这要看具体合同约定与违约情形。一般中介服务合同里，若客户违约致交易未完成，且合同明确这种情况需退中介费，那就得退。
要是合同未明确，就要综合考虑中介方是否履行主要义务，像提供有效信息、促成一定交易条件等。
若中介方已完成大部分重要工作，即便客户违约，可能也不用全退中介费，而是视实际情况退部分或不退。总之，要根据具体合同条款与实际履行情况判断。